Информационно-аналитическая тележурналистика в России: история, жанровое разнообразие, тенденции развития

Общественные события составляют основу информационно-аналитических программ. Основными чертами информационно-аналитических программ являются: большой объем и разнообразие информации, подробности и детали события, глубина анализа, полнота освещения временного промежутка (недели), аналитические комментарии ведущего, сенсационность материалов. Зрители программ такого типа стремятся получить обобщенную, систематизированную и детализированную информацию о главных событиях недели. Среди информационно-аналитических жанров выделяют обозрение, интервью, комментарий, журналистское расследование и т.д. Как правило, все эти жанры органично сочетаются в информационно-аналитической программе, в зависимости от ее специфики. В.Л. Цвик выделяет два вида обозрений— тематическое обозрение, которое ограничивается вопросами в рамках одной проблематики, и общее обозрение, которое рассматривает различные события, произошедшие за определенный период времени. Так, например, информационно-аналитическую программу «Намедни» исследователь относит к общему обозрению по критерию широкой тематики, а к числу тематических обозрений относит программу «Футбольное обозрение». Другой исследователь отечественного телевидения, В.А. Саруханов, говорит об информационно-аналитических программах как об «одном из самых распространенных сегодня видов выпуска новостей — периодическая продолжительная передача, где обстоятельно комментируются новые факты и события.Еженедельные информационно-аналитические программы автор называет журналом. В изучаемом типе телепрограмм наиболее часто используются следующие жанры:• Интервью: во-первых, так называемыеинтервью на месте события, когда элементы интервью используются журналистами в сюжетах. Вторая разновидность — когда ведущий, делаяподводку к сюжету или в комментарии прибегает к мнению эксперта дляполучения достоверной информации, профессиональной оценки.В программах исследуемого типа также можно встретить информационное интервью (интервью-факт, или высказывание по поводу, и интервью-мнение, сообщение о событии, которое известно говорящему), интервью портретное и проблемное интервью (в данном виде интервью используются документы, статистические данные, личные наблюдения и др.).• Репортаж. Самый распространенный жанр в программах исследуемого типа. Особое значение в репортаже имеет личностное восприятие события журналистом. В репортажах присутствует очевиднаяфактографичность. • Комментарий — мнение компетентного человека, журналиста или специалиста о событии, факте. В информационно-аналитических программах используются следующие разновидности комментариев: выступление в кадре изакадровый комментарий.• Обозрение. Задача обозрения состоит в том, чтобы «дать общее панорамное представление о сумме фактов, ситуаций и т.д.Различают два вида обозрений — общее, которое рассматривает и анализирует события, произошедшие за определенный промежуток времени (как, например, в информационно-аналитических программах), и обозрение, ограниченное рамками определенной проблематики. Помимо жанров информационной и аналитической публицистики в программах изучаемого типа также присутствуют жанры художественной публицистики, например, очерк. Так, в программе «Намедни» этот жанр использовался.Авторами сюжетов в информационно-аналитических программах применяется также форма журналистского расследования.Итак, информационно-аналитические программы отличаются жанровым и типологическим разнообразием, вариативностью. 1.3.Современные тенденции развития информационно-аналитической тележурналистикиСуществует ряд тенденций дальнейшего развития информационно-аналитических программ на телевидении:расширение спектра информации;расширение тематики;острота актуальности;повышение оперативности;снижение объемов официальных сообщений;удовлетворение широкого круга интересов аудитории.Кроме того, заметно меняются требования к ведущим, журналистам. Журналистская деятельность испытывает сильное влияние технологического прогресса. Соответственно, специфика современной журналистики состоит в ее технологизации, которая, в свою очередь, представлена оперативностью, мобильностью, умением заниматься несколькими видами одновременно, работая над удовлетворением актуальных потребностей, запросов аудитории. В конце XX века журналисты рассматривались как «рупор общества», тем не менее, сейчас ситуация трансформируется. А аудитории современности есть право голоса, стали более реальными возможности осуществлять прямую коммуникацию, соответственно, меняется роль журналиста, который ищет, редактирует, материалы.В аспекте функционирования информации и коммуникационного процесса редакционная работа приобрела особую значимость. Авторство в журналистской деятельности стало отдавать пальму первенства редактуре. Специфика современного медиаполя такова, что журналистом сообщается информация индивидуалистической публике, чьи требования высказываются лично без посредников.То есть, именно аудиторией формируется повестка дня. Влияние на журналистику новых коммуникативных практик формирует новые свойства деятельности: скорость производства информации, участие аудитории в формировании «повестки дня» и выработке контента, демонополизация роли журналистов в процессах получения, обработки и распространения контента. Кроме того, информационно-аналитической тележурналистике приходится выдерживать конкуренцию с социальными медиа. Сейчас блоги, социальные сети приобретают статус дискуссионных площадок, постепенно их функциональное значение расширяется. Если ранее это было некое виртуальное повседневное средство общения, то теперь социальные сети, блоги выступают в качестве глобальной системы информирования населения, которая способна составить серьезную конкуренцию традиционным СМИ (телевидение, печать, радио). Представляется, что это в полной мере соответствует реальным потребностям общества, ведь общество сейчас «сетевое» (понятие, введенное М. Кастельсом), это общество с иными парадигмами мышления и информационными Согласно многочисленным социологическим опросам, в частности, проведенным Левада-центром, число людей, которые интересуются новостями именно в социальных медиа, неуклонно растет. Сейчас каждый четвертый россиянин узнает новости из социальных сетей. Социальные сети и блоги смогли создать собственное информационное поле, эти площадки по популярности ничем не уступают профессиональным журналистам. Представляется, что у социальных медиа есть очевидный плюс, которого лишены традиционные СМИ – это возможность не только узнать мнение или новость, но и поделиться собственным видением ситуации. То есть, социальные медиа более диалогичны и коммуникативны. В особенности вышесказанное актуально для блогосферы. События последних лет показывают, что блоги – это своего рода катализатор многих важных общественно-политических событий, они привносят большие изменения, представляя собой новое явление и новый вектор жизни. Кроме того, блоги обладают следующими особенностями, благодаря которым они особенно популярны и успешны: В первую очередь, речь идет об оперативности информации. К примеру, журналисту не надо ждать редакторской правки своей новости, размещения её в следующем номере. Он просто размещает эту новость в своем блоге, благодаря чему она становится известна его подписчикам, их друзьям и т.д. То есть, достаточно пяти-десяти минут, чтобы о новости узнали люди, живущие на другом конце света. И не нужно читать газету или смотреть телевизор – о новостях они узнают от своих друзей.Р. Эдельман отмечал, что на сегодняшний день блоги представляют собой источник информации для традиционных медиа. Во-вторых, любой человек может завести собственный журнал, поделиться в нем своим мнением о происходящих событиях. Ведением блогов занимаются многие знаменитости, весьма далекие от сферы журналистики, в частности, в качестве примера можно привести блоги Мадонны, других артистов, известных политиков (Д. Медведева, В. Жириновского и т.д.). Для обычного человека блог становится средством самовыражения и общения с другими людьми. Благодаря блогам почти у каждого человека есть возможность поделиться своими мыслями, идеями с массовой аудиторией. В-третьих, дневники как средство массовой информации достаточно популярны, поскольку доступны. То мнение, которое высказывается в блоге, не ограничено такими рамками, как тираж газеты, размер полосы, хронометраж телевизионного сюжета. В сети Интернет не существует таких ограничений, как формат и содержание. И все же, модель сотрудничества между традиционными СМИ и социальными медиа не только возможна, но и остро необходима. Причем, как традиционным СМИ, так и социальным медиа.Проблема заключается в том, что как в СМИ, так и в социальных медиа не всегда информация доносится совершенно и объективно, а значит, эти каналы связи могут и должны сотрудничать друг с другом, заимствовать основные преимущества и внедрять их в собственную деятельность. Стратегия сотрудничества будет стимулировать процесс совершенствования традиционных СМИ и социальных медиа. Следует сказать об одинаковой важности двух сторон контента (содержания): способности отражать то, что происходит в обществе, с одной стороны, и документального характера такого отражения — с другой. Иначе общество не может узнавать о самом себе и быть правильно ориентированным в происходящем.Таким образом, на современном этапе перед информационно-аналитической тележурналистикой стоят актуальные вызовы, которые требуют усиления персонификации подачи материала, объективности, оперативности. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ