Правовой механизм стран ЕАЭС по обеспечению охраны окружающей среды от негативного техногенного воздействия

Это особенно важно при выдаче разрешений на выброс и сброс загрязняющих веществ, а также при размещении отходов производства и потребления.3.2 Перспективы развития законодательства в сфере охраны окружающей среды от негативного техногенного воздействияВ Российской Федерации существует множество нормативно-правовых актов, которые регулируют охрану окружающей среды, учитывая особенности ресурсов, рельефа, культуры и сложности федеративного государства. С того времени, как термин «окружающая среда» был введен в право из естественных наук в конце XIX века, он активно используется в законодательстве разных государств и на международном уровне. Сегодняшнее и ближайшее будущее требует укрепления экономических связей и увеличения взаимопроникновения между экономиками в таких важных отраслях, как сельское хозяйство и промышленность, чтобы обеспечить охрану окружающей среды. Государственные органы должны постоянно усовершенствовать систему распределения полномочий в сфере охраны окружающей среды, чтобы удовлетворить растущую потребность в ней[44, c. 56]. В свете стабильности тенденции, которая проявляется в росте населения на Земле и сокращении земельных участков для сельского хозяйства, а также учитывая неблагоприятные природные условия, связанные с глобальным потеплением (засухи, подъем уровня мирового океана и уменьшение объемов питьевой воды), можно предсказать дальнейшее усиление значения сельского хозяйства.Главными направлениями развития являются:1. Расширение сферы действия законодательства в отношении различных видов загрязнения окружающей среды, включая новые виды токсических веществ и источники выбросов.2. Ужесточение нормативов и требований к экологической безопасности и охране окружающей среды, в том числе путем увеличения штрафов и ответственности за нарушения экологических норм.3. Развитие инструментов экономической стимуляции, направленных на уменьшение негативного техногенного воздействия на окружающую среду, включая налоговые льготы, субсидии и другие меры.4. Совершенствование механизмов государственного контроля и надзора за соблюдением экологических норм и стандартов, включая усиление мер по мониторингу экологической ситуации и расширение компетенций экологических служб.5. Развитие международного сотрудничества в сфере охраны окружающей среды, включая участие в международных конвенциях и соглашениях, обмен опытом и технологиями, а также совместные научные исследования.За последнее десятилетие концепция «зеленой» экономики стала стратегическим приоритетом для правительств многих стран. Принципы и основные идеи в области охраны окружающей среды закреплены на международном уровне, а выработка конкретных программ и целевых показателей осуществляется на национальных уровнях.Участники всех действующих международных соглашений в области экологии - страны ЕАЭС, придают важность проблемам экологической повестки, которые имеют важное значение для создания благоприятных условий для жизни людей. Приверженность к "зеленой" трансформации ЕАЭС будет способствовать переходу на новые технологические и экономические пути, с низкими выбросами, научно обоснованными системами природопользования и новыми экологическими и промышленными технологиями [43].Развитие экономического сотрудничества в сфере «зеленых» технологий и защиты окружающей среды» является одним из разделов Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, утвержденных Решением Высшего Евразийского экономического совета от 11 декабря 2020 года № 12.В рамках реализации поставленных задач, Комиссией проводится изучение опыта и наилучших практик в области энергосбережения, энергоэффективности, использования возобновляемых источников энергии и охраны окружающей среды, ведется работа с международными энергетическими агентствами и организациями системы ООН, кроме этого, разрабатывается концепция по внедрению принципов «зеленой» экономики в ЕАЭС.Сфера водопользования является одним из приоритетных направлений инициатив и программ ЕАЭС, в которых участвуют страны-члены Союза. Национальные стратегические документы, касающиеся водных отношений, поддерживают развитие конкурентных преимуществ и сбалансированное экологическое законодательство, согласованное с международными документами для рационального использования водных ресурсов и сохранения окружающей среды для будущих поколений[38, c. 4]. Из-за географического положения стран-членов ЕАЭС и общих границ возникает необходимость в разработке и внедрении интегрированных мер, включенных в систему законодательства. Проблемы водопользования наиболее остры в бассейнах рек, протекающих через территории сопредельных государств. В отличие от европейских стран, где охрана и распределение водных ресурсов являются приоритетными вопросами, Россия и страны Ближнего Зарубежья только начинают идентифицировать и решать эти вызовы.Сохранение экологического равновесия можно достичь путем объединения задач по сохранению окружающей среды с экономическими и отраслевыми подходами, например, в сферах энергетики, сельского хозяйства и транспорта. Интеграция этих подходов позволит достичь более значительного эффекта, чем при изолированной природоохранной политике. Принимаемые меры должны отражать мировые проблемы, такие как гарантии продовольственной и энергетической безопасности. Лучшее регулирование может создать условия для устранения инерции, которая существует в настоящее время[36, c. 139].При этом приоритетными являются направления, связанные с устойчивым развитием стран ЕАЭС, такие как экологическая стабильность и сбалансированное природопользование. Договор о Евразийском экономическом союзе не содержит отдельного раздела об охране окружающей среды, поэтому требуется гармонизация законодательства в этой области. Каждая страна-участница проводит свою нормативную политику, что приводит к различиям в разрешительной системе государств-членов [27].Сохранение экологического равновесия можно обеспечить, объединив задачу охраны окружающей среды с экономическими и отраслевыми подходами, например, в сферах энергетики, сельского хозяйства и транспорта. Интеграция таких подходов эффективнее, чем изолированная природоохранная политика. Для достижения этой цели необходимо учитывать все мировые задачи, включая продовольственную и энергетическую безопасность, и проводить более качественное регулирование. Для стран-участниц ЕАЭС, включая Россию, интеграция правового регулирования экологических отношений является необходимой для обеспечения экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов, соответствуя универсальным тенденциям мирового развития[26, c. 379]. Государства-члены ЕАЭС сталкиваются с вызовами, связанными с охраной окружающей среды и природопользованием на уровне Союза. Они нуждаются в правовой поддержке для эффективного сотрудничества между государственными организациями в вопросах эксплуатации и защиты природных ресурсов, экологического управления и гармонизации национального и международного законодательства. Взаимодействие организаций ЕАЭС через технологические платформы способствует научно-техническому сотрудничеству и росту потенциала стран-членов в сфере энергетики и охраны окружающей среды. В Декларации о развитии интеграционных процессов Евразийского экономического союза говорится о создании "территории инноваций" и стимулировании научно-технических прорывов с помощью новых технологий и инноваций, включая зеленые технологии, энергосбережение и возобновляемые источники энергии[22, c. 62].Таким образом, развитие законодательства в сфере охраны окружающей среды от негативного техногенного воздействия направлено на улучшение экологической ситуации и обеспечение устойчивого развития общества. Следовательно, совершенствование нормативно-правовой базы Союза по отношению к учреждению и (или) видам деятельности хозяйствующих субъектов стран-участников может стать одним из факторов усиления интеграционных процессов на евразийском пространстве, содействуя устойчивому экономическому росту стран-участниц ЕАЭС и преодолению экологических проблем, сдерживающих их продвижение по пути устойчивого развития.В данной главе были рассмотрены основные проблемы и перспективы развития. Исследуя данную тему, был обозначен ряд проблем в межгосударственном осуществлении охраны окружающей среды. Такие как: отсутствие единой нормативно-правовой базы для регулирования хозяйственной деятельности субъектов стран-участниц ЕАЭС в сфере охраны окружающей среды;нерациональное использование природных ресурсов и недостаточная координация между странами-участницами ЕАЭС в сферах энергетики, сельского хозяйства и транспорта;ограниченность механизмов сотрудничества между государственными организациями стран-участниц ЕАЭС в вопросах эксплуатации и защиты природных ресурсов, экологического управления и гармонизации национального и международного законодательства.И ряд предлагаемых решений:необходимо усовершенствовать нормативно-правовую базу Союза по отношению к учреждению и (или) видам деятельности хозяйствующих субъектов стран-участников. Это может быть достигнуто через обновление законодательства, направленного на ужесточение норм, требований и стандартов по охране окружающей среды. Для этого необходимо проводить регулярные обзоры законодательства и рекомендации по его совершенствованию с учетом мировых трендов и передовой практики;необходимо использовать экономические механизмы, направленные на стимулирование субъектов хозяйствования к применению наиболее экологически чистых технологий и оборудования. Это может быть достигнуто через субсидирование экологически чистых технологий и оборудования, а также через введение налоговых льгот и иных мер поощрения компаний, которые принимают активное участие в охране окружающей среды;использование новых технологий, таких как цифровизация и автоматизация, может также способствовать более эффективному контролю за производственными процессами и экологическими параметрами. Например, мониторинг загрязнения воздуха, воды и почвы может быть проводимым с использованием датчиков и систем, которые обеспечивают непрерывный мониторинг и уведомление о превышении определенных пороговых значений.Таким образом, специфика охраны окружающей среды от негативного воздействия остается сложным процессом и требует значительного внимания межгосударственного сообщества, принятия комплекса межгосударственных правовых мер в этой области повысит эффективность обеспеченияохраны окружающей среды.ЗАКЛЮЧЕНИЕПредпосылкой формирования правового обеспечения окружающей среды от негативного техногенного воздействия стал накопленный к середине XX века печальный опыт. Негативное техногенное воздействие — это воздействие человеческих технологий на окружающую среду, которое может привести к негативным последствиям для живых организмов и экосистемы в целом. Это может включать в себя загрязнение воздуха, воды и почвы, уничтожение и изменение природных ландшафтов, а также угрозы здоровью людей и животных.Последствия негативного техногенного воздействия могут быть катастрофическими. Загрязнение воздуха может привести к заболеваниям дыхательных путей, а загрязнение воды может привести к заболеваниям желудочно-кишечного тракта и другим заболеваниям. Уничтожение природных ландшафтов может привести к потере биоразнообразия и угрозе вымиранию многих видов животных и растений.Кроме того, негативное техногенное воздействие может привести к изменению климата и усилению естественных бедствий, таких как наводнения, засухи и лесные пожары. Это может привести к потере жизней, разрушению имущества и экономическому ущербу.В целом, негативное техногенное воздействие имеет серьезные последствия для окружающей среды и человеческого благополучия. Поэтому важно разрабатывать и применять технологии, которые могут минимизировать воздействие на окружающую среду и обеспечивать устойчивое развитие нашей планеты.Если рассмотреть определение «правового обеспечения», можно увидеть, что данное понятие имеет широкий диапазон, который обусловлен системным подходом к процессу реализации правовых норм. В состав правового обеспечения входит не только правовое воздействие, но и комплекс обеспечительных мер, которые необходимы для эффективного регулирования общественных отношений. Сегодня Евразийский экономический союз состоит из России, Казахстана, Беларуси, Киргизии и Армении, а также имеет государства-наблюдателей, такие как Молдавия, Узбекистан, Куба и Иран.Путем проведения сравнительно-правового анализа законодательства стран ЕАЭС, можно отметить, что Страны-члены ЕАЭС имеют схожее административно-деликтное законодательство по защите окружающей среды от промышленных отходов, которое стремится к унификации. Единообразие правовых норм способствует более объективным результатам проверок. Законодательство, введенное для наказания за нарушение правил окружающей среды, относится к деликтно-правовой защите окружающей среды и включает в себя юридическую ответственность. Детальный анализ правовых норм в Беларуси выявляет определенные расхождения в регулировании данных отношений, о чем также отмечается в научной литературе. В связи с различиями в подходах к установлению экологического контроля возникает важная потребность в установлении универсальных методов и приемов, которые будут использоваться для обеспечения соблюдения экологических норм хозяйствующими субъектами в рамках наднационального права.Можно прийти к выводу, что генезис охранительного законодательства в сфере экологии связан прежде всего с масштабом и глубиной воздействия социума на окружающую его природную среду, с осознанием в обществе экологических ценностей и развитием экологического правового мышления. В условиях адаптивного и адаптивно-практического воздействия человека на природу правовой механизм природопользования базируется на комплексе имущественных правоотношений.Развитие дружественных отношений между странами обусловлено, в первую очередь, их географической и исторической близостью, а также схожими культурными особенностями. Сотрудничество между этими странами осуществляется на разных уровнях, включая высший уровень правительственных контактов, региональное сотрудничество и взаимодействие отдельных предприятий. В современной мировой практике наблюдается усиление роли и важности интеграционных объединений, которые оказывают значительное влияние на международные отношения и способны повлиять на решение глобальных экономических вопросов. В данном контексте интеграция создает расширенное экономическое пространство и объединяет потенциал стран-участниц интеграционных союзов, что подчеркивает актуальность проводимых исследований. Евразийский экономический союз, будучи относительно молодым объединением, прошел определенный путь, аналогичный Европейскому союзу, однако имеет свои особенности, обусловленные близостью интегрирующихся стран.Россия сталкивается с новыми вызовами в области охраны окружающей среды, экологической безопасности и управления природными ресурсами в связи с продолжающейся интеграцией в международные экономические отношения. В большей степени эти вызовы связаны с необходимостью соблюдения обязательств и соответствия глобальным трендам. Однако, проведенный анализ показывает, что правовое регулирование этих вопросов в рамках ЕАЭС находится в стадии разработки нормативных актов, и отсутствует единый подход к гармонизации правового регулирования экологических отношений.Евразийский экономический союз включает в себя страны, которые сталкиваются с различными экологическими проблемами, такими как загрязнение воды и воздуха, вымирание видов, ухудшение почвы и т.д. В этой связи, ЕАЭС уделяет большое внимание развитию законодательства в области охраны окружающей среды.Одной из главных задач ЕАЭС является создание единой экономической зоны, что в свою очередь требует согласованной политики в области охраны окружающей среды между странами-участниками. Важным шагом в этом направлении стало принятие Соглашения о экологической политике ЕАЭС в 2019 году, которое устанавливает общие принципы и правила в области охраны окружающей среды.В перспективе развития законодательства ЕАЭС в сфере охраны окружающей среды можно ожидать усиления контроля за загрязнением окружающей среды, сокращение выбросов вредных веществ, развитие экологически чистых технологий, стимулирование экологически ответственного поведения предприятий и граждан, а также ужесточение наказаний за нарушения экологических норм.В целом, развитие законодательства ЕАЭС в сфере охраны окружающей среды будет способствовать созданию благоприятных условий для экономического роста и улучшения качества жизни населения в регионе, а также будет способствовать сохранению природных ресурсов для будущих поколений.Приоритетным направлением развития ЕАЭС в настоящее время является проведение в странах Союза согласованной политики, в основе которой лежит гармонизация законодательства всех государств-участников.Таким образом, Для укрепления интеграции в области защиты окружающей среды и рационального природопользования необходимо внедрить единообразную систему принципов на наднациональном уровне, основанную на законодательстве стран-участниц ЕАЭС. Это может быть достигнуто путем обновления Договора о ЕАЭС и других актов права Союза, чтобы закрепить в них базовые положения по защите окружающей среды и рациональному природопользованию и обеспечить их единообразное применение. Интеграция правового регулирования в законодательстве ЕАЭС позволит использовать преимущества единого экономического пространства и будет выгодна для всех заинтересованных сторон. Единообразные правила регулирования обеспечат экономическое стимулирование и избежание издержек. Это соответствует одной из целей создания и деятельности ЕАЭС в качестве объединения экономической интеграции.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ:Нормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ruЗакон Алтайского края от 01.02.2007 N 3-ЗС (ред. от 02.02.2015) «Об охране окружающей среды в Алтайском крае» (принят Постановлением АКСНД от 30.01.2007 N 25) // Сборник законодательства Алтайского края, N 130, ч. 1, 2007, с. 10.Закон Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 108-З «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь» // https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/86988/98779/F1257501648/BLR86988.pdfЗакон Республики Казахстан от 31 октября 2015 г. № 379-V «О государственно-частном партнерстве» // https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1500000379/infoЗакон РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 (ред. от 10.01.2002) «Об охране окружающей природной среды» [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ruКодекс Кыргызской Республики об административной ответственности //URL://http://www.cbd.minjust.gov.kg/act/view/ruru/6Кодекс Республики Казахстан Об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V ЗРК // https://www.mod.gov.kz/rus/dokumenty/zakonyКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.Постановление Правительства РФ от 13.09.2010 N 717 (ред. от 06.12.2021) «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» // Собрание законодательства РФ, 20.09.2010, N 38, ст. 4835Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954Указ Президента РФ от 23.06.2010 N 780 (ред. от 21.05.2012) «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» // Собрание законодательства РФ, 05.07.2010, N 27, ст. 3445.Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об экологической экспертизе» // Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, N 48, ст. 4556.Международные нормативные правовые актыДекларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды. Принята Конференцией Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, Стокгольм, 1972 годДекларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 годаДоговор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 01.10.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.04.2022) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_do c_LAW_163855/.Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. Принята 25 февраля 1991 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/env_assessment.shtmlРаспоряжение Евразийской экономической комиссии 30 июня 2017 г. № 71 «О проекте рекомендации Совета Евразийской экономической комиссии «О целесообразности имплементации и использования в рамках Евразийского экономического союза наилучших практик Организации экономического сотрудничества и развития» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.orgРио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года.Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (с изм. и доп. от 20.12.1971) // КонсультантПлюс.Книга под фамилией автораОдин авторАлексеев С. С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования:[Текст] / С. С. Алексеев. - М.: Правоведение, 1999. - 700 с.Два или три автораБордачев Т.В. Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России: [Текст] / Т. В. Бордачев, К. О. Вишневский, М. К. Глазатова и др. ; отв. ред. Т. А. Мешкова ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. — 123 с.Макарова Т.И. Правовые механизмы охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности:[Текст] / Макарова Т.И, С.А. Балашенко, В.Е. Лизгаро, О.В. Мороз – Минск: БГУ, 2016. – 191 с.Хамзина Ж.А. Модернизация правового регулирования системы социального обеспечения Казахстана в контексте имплементации опыта и стандартов государств-участников ОЭСР: [Текст] / Ж.А. Хамзина, Е.А. Бурибаев. – М.: Библиограф, 2020. – 202 с.Статья из сборника научных трудовМакарова Т.И. Эколого-безопасное пространство: юридическое содержание категории и место в науке о правовой охране окружающей среды [Текст] / Т.И. Макарова // Государство и право в XXІ веке: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию юридического факультета Белорусского государственного университета; 26–27 ноября 2020 г.; Минск, Беларусь. – Минск: БГУ, 2021. – С. 33–42.Мастушкин М. Ю. Проблемы трансформации административно-правового и экономического механизмов охраны окружающей среды в условиях дальнейшей интеграции России в международные экономические отношения [Текст] / М. Ю. Мастушкин // Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы: сборник материалов 15-й Международной конференции. – М.: «КДУ», «Университетская книга», 2018. – С. 376–382.Невский А. И. Внутреннее регулирование учреждения и любой деятельности – основа для реализации обязательств в рамках Евразийского экономического союза, включая производство, торговлю товарами и услугами [Текст] / А. И. Невский // СПС «КонсультантПлюс», 2019 г.Статья из журналаАникин С. Б. К вопросу об унификации законодательства об охране окружающей среды государств-членов ЕАЭС [Текст] / С. Б. Аникин, Т.А. Смагина // Евразийский Союз Ученых. – 2018. – №8-5 (53). – С. 34-36.Аникин С.Б. Некоторые концептуальные вопросы управления природоохранной деятельностью в условиях глобализации и регионализации [Текст] / С.Б. Аникин, Т.М. Смагина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – №3 (43). – С.119-125.Арзамаскин А.Н. Определение понятия «Правовое обеспечение»: постановка проблемы [Текст] / А.Н. Арзамаскин // Наука и школа. – 2016. – №6. С. 50-55.Белащенко Д.А. Евразийский экономический союз: перспективы и проблемы интеграции на постсоветском пространстве [Текст] / Д.А. Белащенко, В.В. Толкачев, И.Ф. Шоджонов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. — 2020. — Т. 20. — № 3. — С. 543–559.Булгакова Л.С. Совершенствование полномочий органов государственной власти Российской Федерации в области обеспечения экологической безопасности [Текст] / Л.С. Булгакова // Право и практика. – 2021. – №2. – С.34-35.Быковский В.К. Международная правовая охрана окружающей среды в СНГ [Текст] / В.К. Быковский // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. – 2020. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-pravovaya-ohrana-okruzhayuschey-sredy-v-sng (дата обращения: 23.03.2023).Воронин Б.А.Природоресурсное и экологическое законодательство в советской и современной России [Текст] / Б.А. Воронин, А.Б. Воронина, В.В. Круглов // Аграрное образование и наука. – 2018. – №1. – С. 24-35.Елюбаев Ж.С. Общие институциональные основы регулирования экологических отношений [Электронный ресурс]: URL: https://online. zakon.kz/Document/?doc_id=37994949#pos=94 (Дата обращения: 21.01.2021).Захарин А.Н. Интеграция правового регулирования рационального природопользования и охраны окружающей среды в законодательстве ЕАЭС: состояние и перспективы [Текст] / А.Н. Захарин, К.В. Колесникова // Гуманитарные и юридические исследования. – 2020. – №3. – С.138-145.Ишенов У.С. Нормативно-правовое обеспечение деятельности ЕАЭС [Текст] / У.С. Ишенов, Б.К. Сыдыков // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2022. – №10-1. – С.182-183.Колесникова К.В. О гармонизации законодательства Евразийского экономического Союза в сфере природопользования [Текст] / К.В. Колесникова, Р.В. Нутрихин // Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. – №2. – С. 1-10. Любченко Е.В. История развития процесса формирования природоохранной системы на международном уровне [Текст] / Е.В. Любченко // Столыпинский вестник. – 2021. – Т. 3. №1. – С. 59-63.Макарова Т.И. Концепция формирования правовых основ евразийского эколого-безопасного пространства [Текст] / Т.И. Макарова, Э.С. Навасардова, В.Е. Лизгаро, О.В. Мороз, Н.А. Шингель, М.П. Курилович // Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2022. – С.102-105. Моргунов Б. А. Проблемы экологической безопасности России в свете концепции «зеленого» роста [Текст] / Б. А. Моргунов, А. М. Багин, М. Л. Козельцев, А. А. Терентьев // Экология человека. – 2018. – № 4. – С. 3–11.Огнева Н.Ф. Развитие интеграционных процессов стран-членов Евразийского экономического союза [Текст] / Н.Ф. Огнева, И.В. Броян // Вестник евразийской науки. – 2022. – №3. – С.1-2.Селищева Т.А. «Зеленая» экономика как модель устойчивого развития стран ЕАЭС [Текст] / Т.А. Селищева // ПСЭ. – 2018. – №3 (67). – [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zelenaya-ekonomika-kak-model-ustoychivogo-razvitiya-stran-eaes (дата обращения: 20.03.2023).Смыр Е.И. Евразийский экономический союз: проблемы и перспективы [Текст] / Е.И. Смыр // Вестник МФЮА. – 2021. – №1. – С.55-57.Хабарова И.А. Нормативно-правовое обеспечение охраны окружающей среды в РФ [Текст] / И.А. Хабарова, Д.А. Хабаров, О.В. Жучкова // Международный журнал прикладных наук и технологий «integral». – 2018. – №4. – С. 44-48.Хагажеев М.А. Разграничение полномочий в сфере обеспечения охраны окружающей среды в контексте развития законодательства в сфере охраны окружающей среды [Текст] / М.А. Хагажеев // Право и управление. – 2022. – №8. – [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-polnomochiy-v-sfere-obespecheniya-ohrany-okruzhayuschey-sredy-v-kontekste-razvitiya-zakonodatelstva-v-sfere-ohrany (дата обращения: 23.03.2023).Цинцадзе Н.С. Государственное регулирование социоприродных аспектов лесо- и водопользования в РСФСР в 1917-1939 гг. [Текст] / Н.С. Цинцадзе // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. – 2018. – №1(58). – С. 44-53Электронные источникиДоклад «Взаимодействие государств – членов ЕАЭС в области энергосбережения, энергоэффективности, использования возобновляемых источников энергии и охраны окружающей среды» одобрен на 41-м заседании Коллегии Евразийской экономической комиссии 25 октября 2022 года. [Электронный ресурс]: URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/ccf/Doklad-Vzaimodeystvie-gosudarstv-_-chlenov-EAES.pdfНаучные исследования, выполненные под научно-методическим руководством Российской академии наук. С. 883. [Электронный ресурс]: URL https://mnr.gov.ru/upload/medialibrary/803-890.pdf (дата обращения 18.03.2023)