Способы аргументации или модели убеждения в медиатексте

Стереотипы, однажды внедрившись в сознание, очень трудно изменить. Одна из трудностей убеждения заключается в том, что очень сложно разрушить уже сформированные стереотипы.Стереотипы очень устойчивы. Помимо того, что стереотипы являются константой в социальной психологии, они не представляют собой точного знания, а всегда являются упрощенными представлениями, которые не соответствуют истине. Все общества, все системы образования должны учитывать роль стереотипов как базового элемента человеческой ментальности.Влияние стереотипов - это, прежде всего, не функция мышления, а эмоциональная реакция на тот или иной объект или явление, в лучшем случае - четкое отношение, положительное или отрицательное.Стереотипы упрощают восприятие окружающей действительности, делая ее более понятной и доступной для обыденного восприятия. Это позволяет людям лучше понять и оценить текстовый материал, а значит, повышает их интерес к нему. Стереотипы также способствуют эмоциональной разгрузке читателя, так как с большей вероятностью соответствуют его психике.В своей информационной деятельности пропаганда использует ряд проецируемых стереотипных представлений для достижения конкретных политических интересов. Это может осуществляться не только директивно, но и в более доброжелательных формах, таких как воспитание, внушение, эксплуатация эмоционального состояния.Журналистика чаще всего необходима в процессе формирования идеологических стереотипов. В Советском Союзе, например, существовали стереотипы о "патерналистских" заботах партии, "органах демократии" и государстве как "общественном суде". В США такие стереотипы включали идею "государства равных возможностей".Существуют специально разработанные методы и приемы пропаганды, направленные на достижение максимальной эффективности пропаганды.Эффективность влияния зависит от определенного набора приемов:- использование негативных и позитивных элементов для того, чтобы похвала казалась более правдоподобной,- введение сравнений; выбор фактов для усиления или ослабления сообщения.Структура и содержание материала часто организованы в виде сравнений "негативное - позитивное" и "хорошее - плохое"; в качестве фактов выбираются цифры, изображения и цитаты: "их образ жизни" и "количество профсоюзов в СССР".В психологии выделяют следующие методы воздействия на общественное сознание- использование фотографий и карикатур для усиления эмоционального воздействия на аудиторию,- приемы, использующие прямую речь как способ повышения авторитета; и- Публикация писем: например, письмо американского гражданина президенту США "Нет ядерной войне".- Апелляция к авторитету: например, "Согласно докладу...", "мирового сообщества", "федерации профсоюзов" - они обычно безличны, но имеют большой и массовый характер,Феномен подлинности; феномен присутствия. Иллюзия подлинности оказывает сильное эмоциональное воздействие и создает большее ощущение подлинности события. Создается сильный эффект присутствия: информация о мероприятиях за рубежом обычно подписывается подписью "соб.корр.".Из этого можно сделать вывод, что советская модель аргументации использовала картинки, карикатуры для усиления эмоционального воздействия на аудиторию, прямую речь как способ апелляции к авторитету, отрицательные и положительные дозы, чтобы похвала казалась более правдоподобной, введение сравнения, подбор фактов для усиления или ослабления утверждений, стереотипизацию, мифологизацию (СССР + использование X) и использование аргументации "до очевидного".Аргументативная журналистикаЗаключение.При этом мы решили следующие вопросы:1) Определили сущность понятия "аргументация" и его составляющие.Аргумент - это информация, прошедшая через уровень журналистского обобщения и ставшая серией выводов и суждений, способных обосновать истинность или ложность определенного тезиса или довода на основе принципа объективности.Каждый аргумент содержит три основных элемента". Сердцем аргумента, его основным содержанием, является утверждение (также называемое тезисом, главной идеей или пропозицией). Это утверждение подкрепляется серией аргументов. Каждое утверждение, в свою очередь, подкрепляется доказательствами.2) Рассматривается тип и стиль аргументации.Логический аргумент - это выведение обоснованного предложения из других, ранее принятых предложений. Другими словами, он подходит к основной идее или тезису через предшествующие ей выводы. Последние придают позиции определенную убедительность, хотя и не могут полностью доказать ее.Систематическая аргументация - это обоснование утверждения путем включения его в хорошо обоснованную систему утверждений или теорий.Методологическая аргументация - это обоснование всего утверждения или концепции путем ссылки на надежный метод, с помощью которого было получено аргументируемое утверждение или концепция.Эмпирический аргумент - это аргумент, который в значительной степени опирается на опыт и эмпирические данные. В основе техники эмпирической аргументации лежит метод, с помощью которого знания обосновываются эмпирически,При этом мы решили следующие вопросы:1) Определили сущность понятия "аргументация" и его составляющие.Аргумент - это информация, прошедшая через уровень журналистского обобщения и ставшая серией выводов и суждений, способных обосновать истинность или ложность определенного тезиса или довода на основе принципа объективности.Каждый аргумент содержит три основных элемента". Сердцем аргумента, его основным содержанием, является утверждение (также называемое тезисом, главной идеей или пропозицией). Это утверждение подкрепляется серией аргументов. Каждое утверждение, в свою очередь, подкрепляется доказательствами.2) Рассматривается тип и стиль аргументации.Логический аргумент - это выведение обоснованного предложения из других, ранее принятых предложений. Другими словами, он подходит к основной идее или тезису через предшествующие ей выводы. Последние придают позиции определенную убедительность, хотя и не могут полностью доказать ее.Систематическая аргументация - это обоснование утверждения путем включения его в хорошо обоснованную систему утверждений или теорий.Методологическая аргументация - это обоснование всего утверждения или концепции путем ссылки на надежный метод, с помощью которого было получено аргументируемое утверждение или концепция.Эмпирическая аргументация - это аргументация, которая в значительной степени опирается на опыт и эмпирические данные. В основе техники эмпирической аргументации лежит метод эмпирического обоснования знания, называемый также (эмпирическим) подтверждением или верификацией (возможность практической проверки теоретического положения или теории).В зависимости от характера оснований для аргументации все эти методы можно разделить на две категории: общие и контекстуальные.Общеэффективные (теоретические и эмпирические) методы включают прямое и косвенное подтверждение, выведение тезиса из признанных общих положений, проверку его совместимости с другими законами и принципами, особенно регулятивными принципами, такими как простота и обитаемость. Изучение тезиса с точки зрения эмпирической обоснованности и опровержимости; проверка его совместимости с более широким классом предметов; включение тезиса в теорию; доработка содержащейся в нем теории, укрепление ее эмпирической базы и уточнение ее общих принципов; выявление логических связей между ее утверждениями и минимизация исходных предположений, а также, если возможно, аксиоматизация и формализация их, формулирование объяснений и предсказаний на основе теории.Контекстуальные стили аргументации включают апелляцию к традиции и авторитету, апелляцию к интуиции и вере, апелляцию к чувству и т.д.(3) Характерными чертами советского стиля аргументации являются использование фотографий и карикатур для повышения эмпатии аудитории, прямая речь как метод апелляции к авторитету, использование отрицания и утверждения для придания похвале большей правдоподобности, введение сравнений, подбор фактов для усиления или ослабления утверждений, стереотипизация, мифологизация (использование "СССР + X"), использование "очевидного" аргумента и так далее;(4) На основе теории вышеуказанных вопросов был разработан алгоритм анализа журналистских текстов с точки зрения используемых в них аргументов:1 Выявление структурных элементов аргументации:α) Позиция: главная, второстепенная и противоположная позиции,(b) Аргументация: аргументы и доказательства; и(c) доказательство аргумента; и2. определить различные способы аргументации(a) универсальный смысл (теоретический, эмпирический)(b) контекстуальные (например, апелляция к традиции или авторитету; апелляция к интуиции или вере; апелляция к предпочтениям),3. определить типы аргументов:(a) логические; (b) контекстуальные(b) контекстуальные(c) систематические; или(d) методологические; (e) эмпирическиеe) эмпирические4. Какой метод используется для проверки положений текста?a) прямое подтверждение,b) косвенное подтверждение.5. 5. Считается ли имеющаяся аргументация достаточной для выдвинутого тезиса?Наше исследование продолжается сравнительным анализом советских и современных журналистских текстов по предложенному алгоритму.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБеляева, Е.К. Диалог аргументативного типа: когнитивные аспекты; структура, семантика, прагматика: на материале русских и английских текстов интервью: автореферат диссертации… канд. филол. наук: защищена 14.11.2007: утв. 12.05. 2004/ Е.К. Беляева. — Тюмень, 2007. – 25 с.Белякова, О.В. Особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики: на материале электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г.: автореферат диссертации... канд. филол. наук: защищена: 24.10.2007: утв. 10.02.2004/ О.В. Белякова. – Самара: Изд-во СГУТиКД, 2007. - 22 с.Вачнадзе, Г.Н. Секрет прессы при Горбачеве и Ельцине/ Г.Н. Вачнадзе // Плам: электронная библиотека [электронный ресурс]Губенко, Е.И. Особенности реализации аргументативных речевых действий в коммуникативном акте журналистского расследования / Губенко Е.И. //Мир лингвистики и коммуникации. - 2009. № 16.- С. 83-91.Зарубина, Т.А.Способы аргументации в публицистическом тексте. Т.А.Зарубина//Вопросы теории и практики журналистики. 2012. № 2. - С. 152-155.Ивин, А.А. Формальная логика для университетов/ А.А. Ивин// Электронная научная библиотека Bourabai Research [Электронный ресурс]Ивин, А.А. Словарь по логике/ А.А. Ивин// Цифровая библиотека по философии[Электронный ресурс]Ивин, А.А Теория и практика аргументации / А.А. Ивин. - М.: Юрайт, 2013. - С. 45-47.Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 288с.Калашникова, С.В. Лингвистические аспекты стилей мышления в аргументативном дискурсе: Автореф диссертации... канд. филол. наук: защищена 23.12.2007: утв. 19.10.2004/ С.В. Калашникова. — Тверь, 2007. - 16 с.Касьянова, Ю.И. Структурно-семантический анализ аргументации в монологическом тексте: Автореф диссертации… канд. филол. наук: защищена 21.10.2008: утв. 11.09.2005 / Ю.И. Касьянова. — Краснодар, 2008. - 18с.Ким, М.Н. Технология создания журналистского произведения / М.Н. Ким// Эвартист:электронная библиотека [электронный ресурс]Мальцева, Р.И. Несколько замечаний о природе популярной прессы. Коммуникационные системы и текстовые структуры. Научная монография. — Под ред. Р.И. Мальцевой. — Краснодар: Кубанский гос. университет, 2008.- 263 с.Москвин, В.П. Аргументативная риторика: теоретический курс для филологов/ В.П. Москвин.- Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 637с.Немкина, Л.Н. Советская пропаганда периода «холодной войны» : методология и эффективная технология/ Л.Н. Немкина // Acta Diurna: электронный журнал [Электронный ресурс]Овсепян, Р.П. История новейшей отечественной журналистики / Р.П. Овсепян // Гумер: электронная библиотекаПротуренко, В.И. Советская аргументативная модель в передовых статьях газеты «Правда» периода великой отечественной войны: автореферат диссертации...канд. филологических наук: защищена 10.01.2009: утв. 24.06.2006 / В.И. Протуренко.- Нальчик, 2009.- 20 с.Ругиеро, В.Р. Основы формальной логики и аргументации / В.Р. Ругиеро // Элитариум: центр дистанционного образования[электронный ресурс]Русский язык и культура речи. Аргументация // Электронная библиотека[электронный ресурс]Теория аргументации // Академик: Словари и энциклопедии [электронныйресурс]Тертычный , А.А. Логическая культура журналиста /А.А. Тертычный. – М.: Икар, 2005. – С. 142-143.Тертычный, А.А. Расследовательская журналистика/ А.А. Тертычный.– М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 232-234.Тимощук, А.С. Логические основы теории аргументации/ А.С. Тимощук// Методическая разработка проведения занятия [электронный ресурс]Хавчин, А.В. В спорах вырождается истина/ А.В. Хавчин // Релга: научно-культурологический журнал [электронный ресурс]Эмпирическая аргументация //Академик: словари и энциклопедии. [электронный ресурс]Размещено на Allbest.ru