ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАКА ПРОСТАТЫ
Заказать уникальную дипломную работу- 60 60 страниц
- 37 + 37 источников
- Добавлена 23.05.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ,
КЛАССИФИКАЦИИ, ДИАГНОСТИКЕ, КРИТЕРИЯХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ВЫЖИВАЕМОСТИ РАКОМ ПРОСТАТЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)…………………………………………………………………...6
1.1 Сведения о заболеваемости раком простаты в мире и России.....................6
1.2 Современные представления о принципах классификации рака простаты…………………………………………………………………………...8
1.2.1 Классификация рака простаты по стадиям (TNM)......................................8
1.2.2 Классификация по степени дифференцировки опухолевой ткани .........10
1.2.3 Классификация рака простаты по системе Глисон ..................................11
1.2.4 Гистологическая классификация рака простаты ......................................13
1.3 Современные достижения в диагностике рака предстательной железы...14
1.4 Морфологические критерии аденокарциномы простаты .........................18
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ................................27
2.1 Характеристика базы исследования………………………………………..27
2.2 Характеристика исследуемых пациентов ....................................................28
2.3 Статистические методы обработки материала ............................................29
ГЛАВА 3. ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАКА ПРОСТАТЫ (РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) .........30
3.1 Гистологическая характеристика аденокарциномы предстательной железы…………………………………………………………………………….30
3.2 Редкие формы рака предстательной железы………………………………43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….55
Морфологию материала изучали на срезах, которые были окрашены гематоксилином и эозином.Полученные данные были подвергнуты статистическому анализу с использованием программы MSExcel.Проанализировав морфологические признаки рака предстательной железы, пришли к следующим выводам:К общим особенностям злокачественного новообразования относились расположение ацинусов вплотную друг к другу, отсутствие в структуре ацинусов базальных клеток, клетки имеют нечетки контур и большие ядрышки, присутствует ярко выраженный гиперхроматизм ядра и периневральнаяинфильтрация;По типу дифференцировки среди материалов пациента самое большое количество было аденокарцином с умеренным типом дифференциации – 66,7 %. Чтодублируетинформациюизнаучныхисточников;По классификации Глисон среди материалов пациентов преобладали 3А (26,5 %) и 3В (20 %) степени;При второй степени по Глисону отмечены следующие морфологические признаки:- скопление ацинусов, имеющих маленький размер;- ацинусы локализуются отдельно друг от друга и разделены достаточно толстым слоем стромы.5. При 3А степени по Глисону отмечены следующие морфологические признаки:- ацинусы имеют средний икрупный размер;- имеется сосочковая дифференциация;- выстилка из гландулоцитов, которые имеют форму куба и цилиндра;- в просвете локализуются кристаллоиды.6. При 3В степени по Глисону отмечены следующие морфологические признаки:- образование солидны структур, которые располагаются в развитой строме;- наличие кристаллоидов.7. При 4А степени по Глисону отмечены следующие морфологические признаки:- ацинусы маленького размера;- ацинусы сливаются друг с другом;- между ними имеются небольшие просветы;- гланудлоциты с большими ядрами.8. При 4В степени по Глисону отмечены следующие морфологические признаки:- паренхима преобладает над стромой;- участки скопления ацинусов перемежаются с участками единичных атипичных клеток;- ацинусы мелкие;- цитоплазма эптелиоцитов бледная;- гиперхроматизм ядер.9. При 5А степени по Глисону отмечены следующие морфологические признаки:- эпителиоцитов собраны в комплексы;- гиперхроматизм ядер;-эпителиоциты полиморфны;- высокая степень митоза:- строма достаточно хорошо развита.10. При 5В степени по Глисону отмечены следующие морфологические признаки:- мелкие железы;- солидные структуры;- очаги атипичных эпителиоцитов.11. После провведенного морфологического анализа материала в процентном соотношении выделены следующие типа аденокарцином предстательной железы:- мелкоацинарная – 26,5 %;- солидно-трабекулярный рак – 13,3 %; - крупноацинарная – 13,3 %; - криброзный рак – 6,3 %; - эндометриоидный, слизеобразующий рак – 6,3 %. 12. Протоковая карцинома предстательной железы любит локализоваться в центре.Морфологически протоковая аденокарцинома характеризуется:- солиднаядифференировка ткани;- наличие участков некроза.Микроскопически выявляются изолированные солидно-железистые и криброзные комплексы раковой паренхимы, разделенные хорошо развитой стромой. Подобные комплексы сформированы гиперхромными, атипичными и полиморфнымиэпителиоцитами с высокой митотической активностью В паренхиме злокачественного новообразования присутсвуют атипичные клетки с гиперхроматизмом, которые отделены друг от друга тонким слоем соединительной ткани Ткань злокачественного новообразования имеет диффузный рост, в ней присутствуют большое количество желез маленького размера и неправильной формы, очагами разбросаны солидные образования. Полученные результаты могут быть использованы при формировании сравнительной оценки морфологической картины рака предстательной железы с целью подбора верной и эффективной тактики лечения.В процессе обследования пациентов урологического профиля необходимо уделять особое внимание на уровень специфического простатического антигена в крови при формировании диспансерных групп пациентов. При наличии клинической картины, которая вызывает сомнение, необходимо проводить иммуногистохимическое исследование операционного и биопсийного материала с онкомаркерами рака простаты. У пациентов с гиперпластическими изменениями и с уровнем ПСА свыше 4,0 нг/мл необходимо уделять особое внимание. Своевременные диагностические мероприятия дают возможность выявлять злокачественное новообразование на ранних стадиях, тем самым снижать процент осложнений от позднего выявления патологии и уменьшения процента смертности в популяции мужчин старше 50 лет. Эффективные скрининговые мероприятия являются залог благополучия мужского населения.Так же, полученный в ходе исследования материал, можно использовать в учебной практике на кафедре патологической анатомии, при оформлении аналогичных разделов в учебных пособиях и монографиях; в патологоанатомических отделениях учреждений здравоохранения для диагностики аденокарциномы предстательной железы биопсийного и операционного материала.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАзаб, Х. А. Значение эластографии в реальном времени в диагностике рака простаты / Х. А. Азаб, В. В. Родович // Новообразование. – 2021. – Т. 13, № 1(32). – С. 11-17. – DOI 10.26435/neoplasm.v13i1.362.Алиахмедов, Т. З. Сравнительная оценка клинической и патологоанатомической стадии рака простаты / Т. З. Алиахмедов // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 109.Андреева, Р.Д., Низамова, Р.С., Андреев, А.А. Динамика выживаемости больных раком предстательной железы на популяционном уровне с учетом стадии заболевания и места проживания. Онкоурология. 2020;16(4):120-128. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-4-120-128Влияние индекса Глисона на выживаемость больных локализованным раком предстательной железы в Самарской области / Р. Д. Андреева, Р. С. Низамова, А. С. Корабельников, О. В. Журкина // . – 2022. – № 2(56). – С. 90-97. – DOI 10.20340/vmi-rvz.2022.1.CLIN.2. Выявляемость рака простаты при различных видах прицельной трансректальной биопсии / Т. В. Шатылко, В. М. Попков, А. Ю. Королев, О. В. Крылова // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2018. – № 1(65). – С. 122-124. – DOI 10.19163/1994-9480-2018-1(65)-122-124.Значение выявления нейроэндокринной дифференцировки при раке предстательной железы / М. В. Ковылина, Е. А. Прилепская, И. П. Сергейко [и др.] // Онкоурология. – 2013. – № 4. – С. 43-46.Зубаровская, М. И. Патоморфологическая характеристика рака предстательной железы с применением метода карионуклеоморфометрии в сопоставлении с градационной системой Глисона / М. И. Зубаровская, Ю. А. Ермола // Научно-методический электронный журнал "Концепт". – 2017. – № Т42. – С. 163–166.Иммуногистохимическое исследование пролиферативной активности опухолевых клеток при различных градациях аденокарциномы предстательной железы / Г. Ю. Кудрявцев, Л. В. Кудрявцева, Л. М. Михалева, И. И. Бабиченко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. – 2019. – Т. 23, № 4. – С. 364-372. – DOI 10.22363/2313-0245-2019-23-4-364-372. Иммуногистохимическое исследование экспрессии белка P53 в аденокарциномах предстательной железы различной степени злокачественности / Г. Ю. Кудрявцев, Л. В. Кудрявцева, Л. М. Михалева [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. – 2020. – Т. 24, № 2. – С. 145-155. – DOI 10.22363/2313-0245-2020-24-2-145-155.Каримжонов, Х. А. у.Морфологическая оценка результатов лечения рака предстательной железы / Х. А. у. Каримжонов // Re-HealthJournal. – 2020. – № 3-2(7). – С. 221-224. – DOI 10.24411/2181-0443/2020-10157. Клинические рекомендации «Рак предстательной железы»// Одобрено Научно-практическим Советом Минздрава РФ. Год утверждения 2021. - 124 с.Клиническое значение трансперинеальной биопсии транзиторной зоны предстательной железы при диагностике рака простаты / В. В. Гордеев, Р. С. Хахам, А. Н. Евсеев [и др.] // Справочник врача общей практики. – 2022. – № 4. – С. 40-51. – DOI 10.33920/med-10-2204-06.Комплексная диагностика рака предстательной железы / М. Н. Насруллаев, М. М. Насруллаев, М. З. Хасанов [и др.] // Вестник современной клинической медицины. – 2022. – Т. 15, № 2. – С. 44-48. – DOI 10.20969/VSKM.2022.15(2).44-48.Курманбеков, Н. К. Возможности применения трансуретральной резекции у больных раком предстательной железы / Н. К. Курманбеков, М. Б. Кылычбеков, Р. Е. Кузебаев // Здравоохранение Кыргызстана. – 2022. – № 3. – С. 171-176. – DOI 10.51350/zdravkg20229324171.Лечение нейроэндокринного рака простаты / К. В. Моисеев, Т. Т. Номовир, В. С. Корлыханова [и др.] // , 18 января 2023 года, 2023. – С. 31-35.Лобкарев, А. О. Идея таргетированного простатического фармаконекроза в контексте современных проблем диагностики и лечения рака предстательной железы (обзор литературы) / А. О. Лобкарев, Р. Х. Хафизьянова // Medicus. – 2022. – № 3(45). – С. 46-54.Молекулярно-генетическая диагностика рака простаты у пациентов с негативным результатом первичной биопсии / А. В. Карман, Т. А. Чехович, Е. А. Леусик [и др.] // Онкологический журнал. – 2019. – Т. 13, № 4(52). – С. 79-87.Мустафаев, Р. Ф. Прогностическое значение индекса плотности простат-специфического антигена в алгоритме диагностики рака предстательной железы / Р. Ф. Мустафаев, В. В. Дарвин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. – 2022. – № 2-2. – С. 183-185. – DOI 10.37882/2223-2966.2022.02.25.Мыльников, А. М. Папиллярная уротелиальная карцинома мочевого пузыря и ацинарная аденокарцинома простаты в аспекте первично-множественных опухолей мочеполовой системы (2 клинических наблюдения) / А. М. Мыльников // Современная патология: опыт, проблемы, перспективы : Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Самара, 17 декабря 2020 года / Под редакцией А.В. Колсанова, Г.П. Котельникова, Т.А. Федориной. – Самара: НИЦ LJournal, 2020. – С. 288-291.Недзьведь, М. К. Патологическая анатомия : учеб.пособие / М. К. Недзьведь, Е. Д. Черствый. 2-е изд. Минск : Выш. шк., 2015. 678 с. Опухоль-ассоциированные фибробласты при раке предстательной железы / Н. А. Олейникова, Н. Б. Бабунашвили, О. Ю. Нестерова [и др.] // Технологии живых систем. – 2022. – Т. 19, № 4. – С. 5-23. – DOI 10.18127/j20700997-202204-01. Патологическая анатомия, классификация и градация рака предстательной железы: учебно-методическое пособие / Т. А. Летковская [и др.]. – Минск : БГМУ, 2018. – 36 с.Промежуточные этапы реализации Московской программы "Гистосканирования предстательной железы" / А. В. Говоров, Ю. А. Ким, А. О. Васильев [и др.] // Московский хирургический журнал. – 2022. – № S1. – С. 36-42. – DOI 10.17238/2072-3180-2022-36-42. Современные аспекты ранней диагностики рака предстательной железы / Д. Ю. Пушкарь, А. В. Говоров, А. О. Васильев [и др.] // Московская медицина. – 2019. – № 1(29). – С. 72-79.Современные биомаркеры рака предстательной железы / И. А. Абоян, Е. Н. Федотова, А. Н. Шевченко [и др.] // Исследования и практика в медицине. – 2021. – Т. 8, № 4. – С. 96-108. – DOI 10.17709/2410-1893-2021-8-4-10.Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. − М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. − 239 с.Сравнительный анализ различных прицельных методов выполнения биопсии простаты / А. В. Окишев, А. В. Говоров, А. О. Васильев [и др.] // Труды научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента : Сборник научных трудов. Том Выпуск 5. – Москва : Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы", 2020. – С. 173-190. Струков, А. И. Патологическая анатомия : учеб. / А. И. Струков, В. В Серов ; под ред. В. С. Паукова. 6-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2015. 880 с.Траксова, И. С. Сравнительная характеристика вариантов рака предстательной железы / И. С. Траксова, Н. А. Плотникова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. – 2015. – № 3(35). – С. 34-40.Халявин, П. А.Инцидентальный рак предстательной железы / П. А. Халявин // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 108.Эпидемиология рака в мире / Э. К. Макимбетов, Р. И. Салихар, А. М. Туманбаев [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2020. – № 2. – С. 168. – DOI 10.17513/spno.29718.Эффективность дооперационной МРТ - диагностики при раке предстательной железы / Н. Д. Мисюкевич, А. В. Важенин, Н. В. Ворошина, П. А. Карнаух // Белые ночи 2020 : тезисы VI Петербургского международного онкологического форума, Санкт-Петербург, 25–28 июня 2020 года. – Санкт-Петербург: Вопросы онкологии, 2020. – С. 214. Bartholow, T.L., Chandran, U.R., Becich, M.J. et al. Immunohistochemical staining of radixin and moesin in prostatic adenocarcinoma. BMC ClinPathol 11, 1 (2011). https://doi.org/10.1186/1472-6890-11-1Cornud, F. et al. Precision Matters in MR Imaging-targeted Prostate Biopsies: Evidence from a Prospective Study of Cognitive and Elastic Fusion Registration Transrectal Biopsies. Radiology 2018;287:534.Dearnaley, D., Syndikus, I., Mossop, H. et al. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, noninferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol 2016;17(8):1047–1060Prostate specific antigen density as a prognostic factor in patients with prostate cancer treated with combined hormonal radiation therapy / A. Y. Kneev, M. I. Shkol'nik, O. A. Bogomolov, G. M. Zharinov// Siberian Journal of Oncology. – 2022. – Vol. 21, No. 3. – P. 12-23. – DOI 10.21294/1814-4861-2022-21-3-12-23.The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma : Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System / J. I. Epstein [et al.] // Am. J. Surg. Pathol. 2016. Vol. 40, N 2. P. 244–252
1. Азаб, Х. А. Значение эластографии в реальном времени в диагностике рака простаты / Х. А. Азаб, В. В. Родович // Новообразование. – 2021. – Т. 13, № 1(32). – С. 11-17. – DOI 10.26435/neoplasm.v13i1.362.
2. Алиахмедов, Т. З. Сравнительная оценка клинической и патологоанатомической стадии рака простаты / Т. З. Алиахмедов // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 109.
3. Андреева, Р.Д., Низамова, Р.С., Андреев, А.А. Динамика выживаемости больных раком предстательной железы на популяционном уровне с учетом стадии заболевания и места проживания. Онкоурология. 2020;16(4):120-128. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2020-16-4-120-128
4. Влияние индекса Глисона на выживаемость больных локализованным раком предстательной железы в Самарской области / Р. Д. Андреева, Р. С. Низамова, А. С. Корабельников, О. В. Журкина // . – 2022. – № 2(56). – С. 90-97. – DOI 10.20340/vmi-rvz.2022.1.CLIN.2.
5. Выявляемость рака простаты при различных видах прицельной трансректальной биопсии / Т. В. Шатылко, В. М. Попков, А. Ю. Королев, О. В. Крылова // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2018. – № 1(65). – С. 122-124. – DOI 10.19163/1994-9480-2018-1(65)-122-124.
6. Значение выявления нейроэндокринной дифференцировки при раке предстательной железы / М. В. Ковылина, Е. А. Прилепская, И. П. Сергейко [и др.] // Онкоурология. – 2013. – № 4. – С. 43-46.
7. Зубаровская, М. И. Патоморфологическая характеристика рака предстательной железы с применением метода карионуклеоморфометрии в сопоставлении с градационной системой Глисона / М. И. Зубаровская, Ю. А. Ермола // Научно-методический электронный журнал "Концепт". – 2017. – № Т42. – С. 163–166.
8. Иммуногистохимическое исследование пролиферативной активности опухолевых клеток при различных градациях аденокарциномы предстательной железы / Г. Ю. Кудрявцев, Л. В. Кудрявцева, Л. М. Михалева, И. И. Бабиченко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. – 2019. – Т. 23, № 4. – С. 364-372. – DOI 10.22363/2313-0245-2019-23-4-364-372.
9. Иммуногистохимическое исследование экспрессии белка P53 в аденокарциномах предстательной железы различной степени злокачественности / Г. Ю. Кудрявцев, Л. В. Кудрявцева, Л. М. Михалева [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. – 2020. – Т. 24, № 2. – С. 145-155. – DOI 10.22363/2313-0245-2020-24-2-145-155.
10. Каримжонов, Х. А. у. Морфологическая оценка результатов лечения рака предстательной железы / Х. А. у. Каримжонов // Re-Health Journal. – 2020. – № 3-2(7). – С. 221-224. – DOI 10.24411/2181-0443/2020-10157.
11. Клинические рекомендации «Рак предстательной железы» // Одобрено Научно-практическим Советом Минздрава РФ. Год утверждения 2021. - 124 с.
12. Клиническое значение трансперинеальной биопсии транзиторной зоны предстательной железы при диагностике рака простаты / В. В. Гордеев, Р. С. Хахам, А. Н. Евсеев [и др.] // Справочник врача общей практики. – 2022. – № 4. – С. 40-51. – DOI 10.33920/med-10-2204-06.
13. Комплексная диагностика рака предстательной железы / М. Н. Насруллаев, М. М. Насруллаев, М. З. Хасанов [и др.] // Вестник современной клинической медицины. – 2022. – Т. 15, № 2. – С. 44-48. – DOI 10.20969/VSKM.2022.15(2).44-48.
14. Курманбеков, Н. К. Возможности применения трансуретральной резекции у больных раком предстательной железы / Н. К. Курманбеков, М. Б. Кылычбеков, Р. Е. Кузебаев // Здравоохранение Кыргызстана. – 2022. – № 3. – С. 171-176. – DOI 10.51350/zdravkg20229324171.
15. Лечение нейроэндокринного рака простаты / К. В. Моисеев, Т. Т. Номовир, В. С. Корлыханова [и др.] // , 18 января 2023 года, 2023. – С. 31-35.
16. Лобкарев, А. О. Идея таргетированного простатического фармаконекроза в контексте современных проблем диагностики и лечения рака предстательной железы (обзор литературы) / А. О. Лобкарев, Р. Х. Хафизьянова // Medicus. – 2022. – № 3(45). – С. 46-54.
17. Молекулярно-генетическая диагностика рака простаты у пациентов с негативным результатом первичной биопсии / А. В. Карман, Т. А. Чехович, Е. А. Леусик [и др.] // Онкологический журнал. – 2019. – Т. 13, № 4(52). – С. 79-87.
18. Мустафаев, Р. Ф. Прогностическое значение индекса плотности простат-специфического антигена в алгоритме диагностики рака предстательной железы / Р. Ф. Мустафаев, В. В. Дарвин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. – 2022. – № 2-2. – С. 183-185. – DOI 10.37882/2223-2966.2022.02.25.
19. Мыльников, А. М. Папиллярная уротелиальная карцинома мочевого пузыря и ацинарная аденокарцинома простаты в аспекте первично-множественных опухолей мочеполовой системы (2 клинических наблюдения) / А. М. Мыльников // Современная патология: опыт, проблемы, перспективы : Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Самара, 17 декабря 2020 года / Под редакцией А.В. Колсанова, Г.П. Котельникова, Т.А. Федориной. – Самара: НИЦ LJournal, 2020. – С. 288-291.
20. Недзьведь, М. К. Патологическая анатомия : учеб. пособие / М. К. Недзьведь, Е. Д. Черствый. 2-е изд. Минск : Выш. шк., 2015. 678 с.
21. Опухоль-ассоциированные фибробласты при раке предстательной железы / Н. А. Олейникова, Н. Б. Бабунашвили, О. Ю. Нестерова [и др.] // Технологии живых систем. – 2022. – Т. 19, № 4. – С. 5-23. – DOI 10.18127/j20700997-202204-01.
22. Патологическая анатомия, классификация и градация рака предстательной железы: учебно-методическое пособие / Т. А. Летковская [и др.]. – Минск : БГМУ, 2018. – 36 с.
23. Промежуточные этапы реализации Московской программы "Гистосканирования предстательной железы" / А. В. Говоров, Ю. А. Ким, А. О. Васильев [и др.] // Московский хирургический журнал. – 2022. – № S1. – С. 36-42. – DOI 10.17238/2072-3180-2022-36-42.
24. Современные аспекты ранней диагностики рака предстательной железы / Д. Ю. Пушкарь, А. В. Говоров, А. О. Васильев [и др.] // Московская медицина. – 2019. – № 1(29). – С. 72-79.
25. Современные биомаркеры рака предстательной железы / И. А. Абоян, Е. Н. Федотова, А. Н. Шевченко [и др.] // Исследования и практика в медицине. – 2021. – Т. 8, № 4. – С. 96-108. – DOI 10.17709/2410-1893-2021-8-4-10.
26. Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. − М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. − 239 с.
27. Сравнительный анализ различных прицельных методов выполнения биопсии простаты / А. В. Окишев, А. В. Говоров, А. О. Васильев [и др.] // Труды научно-исследовательского института организации здравоохранения и медицинского менеджмента : Сборник научных трудов. Том Выпуск 5. – Москва : Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы", 2020. – С. 173-190.
28. Струков, А. И. Патологическая анатомия : учеб. / А. И. Струков, В. В Серов ; под ред. В. С. Паукова. 6-е изд., перераб. и доп. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2015. 880 с.
29. Траксова, И. С. Сравнительная характеристика вариантов рака предстательной железы / И. С. Траксова, Н. А. Плотникова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. – 2015. – № 3(35). – С. 34-40.
30. Халявин, П. А. Инцидентальный рак предстательной железы / П. А. Халявин // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2020. – Т. 10, № 3. – С. 108.
31. Эпидемиология рака в мире / Э. К. Макимбетов, Р. И. Салихар, А. М. Туманбаев [и др.] // Современные проблемы науки и образования. – 2020. – № 2. – С. 168. – DOI 10.17513/spno.29718.
32. Эффективность дооперационной МРТ - диагностики при раке предстательной железы / Н. Д. Мисюкевич, А. В. Важенин, Н. В. Ворошина, П. А. Карнаух // Белые ночи 2020 : тезисы VI Петербургского международного онкологического форума, Санкт-Петербург, 25–28 июня 2020 года. – Санкт-Петербург: Вопросы онкологии, 2020. – С. 214.
33. Bartholow, T.L., Chandran, U.R., Becich, M.J. et al. Immunohistochemical staining of radixin and moesin in prostatic adenocarcinoma. BMC Clin Pathol 11, 1 (2011). https://doi.org/10.1186/1472-6890-11-1
34. Cornud, F. et al. Precision Matters in MR Imaging-targeted Prostate Biopsies: Evidence from a Prospective Study of Cognitive and Elastic Fusion Registration Transrectal Biopsies. Radiology 2018;287:534.
35. Dearnaley, D., Syndikus, I., Mossop, H. et al. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, noninferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol 2016;17(8):1047–1060
36. Prostate specific antigen density as a prognostic factor in patients with prostate cancer treated with combined hormonal radiation therapy / A. Y. Kneev, M. I. Shkol'nik, O. A. Bogomolov, G. M. Zharinov // Siberian Journal of Oncology. – 2022. – Vol. 21, No. 3. – P. 12-23. – DOI 10.21294/1814-4861-2022-21-3-12-23.
37. The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma : Definition of Grading Patterns and Proposal for a New Grading System / J. I. Epstein [et al.] // Am. J. Surg. Pathol. 2016. Vol. 40, N 2. P. 244–252