Государственная культурная политика

Анализ финансовых показателей включает оценку доходов, расходов и прибыли учреждения (организации) социально-культурной сферы за определенный период времени. Доходы включают все поступления в учреждение (организацию) социально-культурной сферы: бюджетные средства, внебюджетные источники, пожертвования, стоимость проданных услуг, арендные платежи и т.д. Расходы включают все затраты, связанные с деятельностью учреждения (организации) социально-культурной сферы: зарплаты, аренда помещений, закупка оборудования, оплата услуг и т.д. Для оценки эффективности использования бюджетных и внебюджетных средств проводится анализ себестоимости услуг и товаров, оказываемых учреждением (организацией) социально-культурной сферы. Себестоимость включает в себя затраты на материалы, оплату труда, аренду помещений и оборудования, налоги и т.д. Важно учитывать факторы, связанные с особенностями деятельности учреждения (организации) социально-культурной сферы: например, для кинотеатра или музея это затраты на закупку материалов и содержание экспонатов, для спортивного комплекса - затраты на обслуживание и ремонт оборудования.По результатам анализа финансовых показателей и эффективности использования бюджетных и внебюджетных средств можно сделать выводы о финансовом состоянии учреждения (организации) социально-культурной сферы, его возможностях для дальнейшего развития и улучшения качества предоставляемых услуг. Кроме того, анализ способствует выявлению наиболее затратных направлений деятельности и возможностей для оптимизации расходов.Оценка финансово-хозяйственной деятельности учреждения (организации) социально-культурной сферы включает в себя не только анализ финансовых показателей, но и оценку стабильности и устойчивости деятельности.Стабильность финансово-хозяйственной деятельности означает, что организация способна сохранять уровень доходов и расходов на определенном уровне, несмотря на внешние изменения в экономической среде. Устойчивость в свою очередь означает, что организация способна поддерживать свою деятельность даже в условиях кризиса и вынужденных изменений.Оценка стабильности и устойчивости финансово-хозяйственной деятельности организации может происходить на нескольких уровнях: уровне бюджетного финансирования, уровне операционной деятельности, уровне финансовой устойчивости.На уровне бюджетного финансирования стабильность и устойчивость оцениваются по уровню государственного финансирования и субсидирования, проценту государственных закупок, величине грантов, субсидий и других поступлений от государства.На уровне операционной деятельности стабильность и устойчивость оцениваются по уровню прибыли, проценту роста выручки, уровню финансовых затрат и рисков.На уровне финансовой устойчивости оценивается способность организации сохранять стабильный поток доходов и расходов в некотором периоде времени, уровень оборотных средств, наличие резервов и ресурсов, которые могут использоваться в случае необходимости.Оценка стабильности и устойчивости финансово-хозяйственной деятельности является важным фактором для принятия решений о развитии и инвестировании в организацию. В зависимости от результатов оценки, организация может принять меры для улучшения своей финансовой стабильности и устойчивости, например, разработать долгосрочные стратегии развития, улучшить свой кадровый и операционный потенциал, использовать новые источники финансирования и оптимизировать свои расходы.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ современном мире культура является неотъемлемой частью жизни каждого человека и формирует цивилизационные и культурные ценности общества. Государственная культурная политика является одним из важных инструментов формирования общества, свободного от негативных явлений и обеспечивающего высокий уровень культурного развития и благополучия.В рамках курсовой работы был проведен анализ государственной культурной политики в России, выявлены ее позитивные и негативные аспекты. Была рассмотрена историческая эволюция культурнополитических процессов в России и такие аспекты, как основные направления развития культуры в России, защита культурного наследия, поддержка и развитие культурных проектов, национальные культуры народов России, музейная деятельность, социально-культурная сфера и многие другие.В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы:1. Государственная культурная политика в России имеет сложный и многогранный характер, включающий различные направления и стратегии развития культуры.2. Важным инструментом поддержки учреждений социокультурной сферы является обеспечение финансовых ресурсов, в том числе бюджетных средств и привлечение спонсорской поддержки.3. Проблемы деятельности учреждений социокультурной сферы связаны с недостатком финансирования, нехваткой кадров и непродуктивной деятельностью учреждений.4. Важным элементом государственной культурной политики является сотрудничество с другими странами по различным культурным проектам.В целом, государственная культурная политика является важным элементом обеспечения культурного развития общества. Она должна быть направлена на сохранение и развитие культурного наследия, поддержку творческой самореализации граждан, на развитие культурных проектов и национальных культур народов России, на создание условий для максимального раскрытия потенциала социально-культурной сферы и на обеспечение доступности культурного достояния всем слоям населения.Предложения для дальнейшего улучшения:1. Углубление анализа роли государства в формировании культуры и искусства на базе междисциплинарного подхода.2. Изучение влияния глобализации и технологического развития на культуру и искусство, а также на государственную культурную политику и ее реализацию.3. Исследование взаимосвязи культуры и экономики, а также разработка эффективных механизмов финансовой поддержки проектов в сфере культуры и искусства.4. Создание условий для развития малых форм культурных проектов и оказания поддержки творческим инициативам и культурным предпринимателям.5. Анализ национального и регионального многообразия культуры и искусства и разработка мер реализации государственной культурной политики с учетом этого многообразия.6. Развитие механизмов государственно-частного партнерства в сфере культуры и искусства с учетом потребностей общества и бизнес-сектора.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Бахлова, О.В. Государственная политика нациестроительства в России: содержание, институты и механизмы / О.В. Бахлова, И.В. Бахлов // Регионология. — 2019. — № 3. — С. 413-435. — ISSN 2413-1407. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/311315 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Белозор, А.Ф. КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВОВ / А. Ф. Белозор, Ф. И. Белозор // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2021. — № 2. — С. 168-177. — ISSN 2079-1690. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/314668 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Букалова, С.В. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПРИОРИТЕТЫ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ИДЕОЛОГИИ НЕОТРАДИЦИОНАЛИЗМА / С. В. Букалова, К. Г. Меркулова // Управленческое консультирование. — 2021. — № 4. — С. 27-35. — ISSN 1726-1139. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/319688 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Глушакова, О.В. ГОСУДАРСТВЕННАЯ КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ / О. В. Глушакова // Вестник КемГУ. Серия: Политические, социологические и экономические науки. — 2021. — № 4. — С. 515-525. — ISSN 2500-3372. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/323165 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Змеева, К.А. КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ МОДЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ И ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИХ АДАПТАЦИИ К РОССИЙСКИМ УСЛОВИЯМ / К. А. Змеева, Б. Г. Преображенский // Регион: системы, экономика, управление. — 2022. — № 2. — С. 75-82. — ISSN 1997-4469. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/322292 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Касаткина, С.С. ТВОРЧЕСКИЕ ИНДУСТРИИ ГОРОДОВ КАК ПОТЕНЦИАЛ РЕАЛИЗАЦИИ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА / С. С. Касаткина, Л. К. Нефедова // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. — 2022. — № 1. — С. 21-26. — ISSN 2309-9380. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/318683 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Кок, С. КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА НА ГОРОДСКОМ УРОВНЕ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ НУР-СУЛТАНА) / С. Кок // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. — 2022. — № 2. — С. 107-117. — ISSN 2073-2929. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/322259 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Кондыков, А.С. Социальное регулирование культурных процессов в современном российском обществе / А.С. Кондыков // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. — 2018. — № 44. — С. 21-27. — ISSN 2078-1768. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/309589 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Курумчина, А.Э. Роль российских негосударственных некоммерческих организаций в продвижении культурной политики группы БРИКС на международном уровне / А. Э. Курумчина // Сервис plus. — 2021. — № 4. — С. 125-135. — ISSN 1993-7768. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/316955 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Морозов, В. А. Духовная экономика общества : учебное пособие / В. А. Морозов. — Москва : Дашков и К, 2021. — 652 с. — ISBN 978-5-394-04556-1. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/book/230150 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Паршин, К.В. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА / К. В. Паршин // Инновационные технологии управления и права. — 2018. — № 1. — С. 28-32. — ISSN 2226-0056. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/315366 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Соковиков, С.С. О МЕСТЕ ИДЕНТИЧНОСТИ, РАЗНООБРАЗИЯ И СОЛИДАРНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКЕ: ПРОБЛЕМЫ АРТИКУЛЯЦИИ КОНЦЕПТОВ / С. С. Соковиков, О. Н. Зайкова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. — 2022. — № 1. — С. 78-85. — ISSN 1990-8466. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/330866 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Стеценко, В.В. АКТУАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ ПАРАДИГМЫ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА / В. В. Стеценко // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2021. — № 3. — С. 284-290. — ISSN 2079-1690. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/315335 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.Таникова, Е.С. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ В КОНТЕКСТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ / Е. С. Таникова // Инновационные технологии управления и права. — 2021. — № 1. — С. 33-35. — ISSN 2226-0056. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/324821 (дата обращения: 27.04.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.