Криминологическая характеристика корыстной преступности.

Это связано с тем, что корыстные преступления против собственности характеризуются высоким уровнем латентности. Однако уровень латентность заметно варьируется в зависимости от характера совершаемого преступления. Так, по мнению исследователей, уровень латентности краж составляет порядка 40-50%, что связано с тем, что в значительном числе данных преступлений причиняемый ущерб для потерпевшего не является существенным, в связи с чем потерпевший не желает участвовать в бюрократизированном уголовном процессе.
Латентность мошенничеств заметно выше и, по мнению исследователей, может достигать 85 -90%, что связано со спецификой механизма совершения преступлений, многие потерпевшие не в полной мере понимают противоправный характер совершенных действий, сами явились инициаторами отношений, повлекших преступлений, в том числе сами участвуя в противоправных действиях.
Следует учитывать и увеличение латентности рассматриваемых преступлений на современном этапе в связи с резко возросшим совершением данных деяний с использованием средств сотовой связи и интернета. Исследователями отмечается особо высокий уровень латентности экономических преступлений, совершаемых в киберпространстве, который по отдельным оценкам составляет от 74,2% до 83,58%. Думается, что хищения, совершённые с использованием средств сотовой связи, имеют сопоставимый с указанными показателями уровень латентности. Криминологическими особенностями корыстной преступности против собственности являются ее криминальный профессионализм. Так же негативной современной тенденцией, характерной для корыстных преступлений против собственности, является увеличение количества лиц, совершивших данные преступления в состоянии алкогольного опьянения. Согласно официальной статистике каждое четвёртое преступление в России было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, имеет место тенденция к увеличению количества корыстных преступлений против собственности, совершённых лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, корыстная преступность представляет собой систему совершения за определенный период времени общественно-опасных преступных деяний, которые реализуются по мотивам корысти и направленные на достижение основной цели в виде удовлетворения имущественных потребностей, стремление наживы посредством завладения чужой собственностью и имуществом.
Таким образом, анализ современного состояния корыстной преступности против собственности в России, её отдельных криминологических характеристик, позволяет сформулировать ряд выводов.
Несмотря на позитивные количественные изменения корыстной преступности против собственности, она имеет на современном этапе ряд негативных качественных (структурных) характеристик.
Выделение наиболее криминогенных и получивших на современном этапе существенное развитие видов корыстных преступлений против собственности требует их последующего углублённого изучения в целях разработки методик более эффективного их выявления, предупреждения, раскрытия и расследования сотрудниками правоохранительных органов.
Выделенные характеристики личности преступников, совершающих корыстные преступления против собственности должны учитываться при разработке системы мер индивидуальной профилактики данных преступлений.
Требует изучения вопрос сокращения латентности данных преступлений. В первую очередь за счёт создания эффективных механизмов раскрытия преступлений против собственности, совершённых с использованием киберпространства и средств связи.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС Консультант Плюс.
Антонян Ю.М. Причины корыстной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 16. С. 59-64.
Исаева Л.А. Криминологическая характеристика корыстных преступлений // Контентус. 2019. №6 (83). С. 62-67.
Клим А.М. Общеуголовная корыстная преступность: криминологическое понятие и типология // Вопросы криминологии криминалистики и судебной экспертизы. 2016. № 2 (40). С. 35-41.
Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. М., 2023.
Простосердов М.А. Экономические преступления, совершаемые в киберпространстве, и меры противодействия им. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2016.
Саиев Ш.Л. О понятии корыстной преступности // Молодой ученый. 2017. №45. С. 143-144.
Состояние преступности в России за январь-декабрь 2021 года // мвд.рф/28021552/
Статистические данные Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации // http://www.cdep.ru/index.php?id=79


Антонян Ю.М. Причины корыстной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 16. С. 62.
Саиев Ш.Л. О понятии корыстной преступности // Молодой ученый. 2017. №45. С. 143.
Лунеев В. В. Криминология: учебник для бакалавров. М., 2023. С. 476.
Исаева Л.А. Криминологическая характеристика корыстных преступлений // Контентус. 2019. №6 (83). С. 63.
Статистические данные Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации // http://www.cdep.ru/index.php?id=79
 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2021 года // мвд.рф/28021552/
Клим А.М. Общеуголовная корыстная преступность: криминологическое понятие и типология // Вопросы криминологии криминалистики и судебной экспертизы. 2021. № 2 (40). С. 37.
Простосердов М.А. Экономические преступления, совершаемые в киберпространстве, и меры противодействия им. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2016. С. 23.
Состояние преступности в России за январь-декабрь 2021 года // мвд.рф/28021552/












5