Политические портреты Гая Юлия Цезаря и Луция Корнелия Суллы(сравнительная характеристика)

Отличия и общие черты с правлением СуллыВ результате гибели Красса и установления власти Помпея в Риме произошел раскол первого Триумвирата.В результате бывшие соратники начали военные действия друг против друга. За спиной Красса стояли официальные власти и силы республики. Цезарь же опирался на поддержку своих легионов, которые были ветеранами галльских войн и полученный авторитет.Для обеспечения своей безопасности Цезарь перевел часть своих ветеранов из Галлии на территорию Италии. Официальным поводом было защита от набегов соседних племен. Ветеранов Цезарь обеспечил материально и наградил рабами. В результате он получил преданную лично ему армию на территории Италии[28, с.257].После этого Цезарь бросил официальный вызов Сенату, в котором четко обозначил свою позицию, что подчиняться он не намерен. Он соглашался не возвращаться в Рим, но желал продления своих полномочий, сохранения командования войсками совместно с Помпеем. Также Цезарь заявил, что если на него будет оказано давление, то он сможет себя защитить. По сути, это был ультиматум[18, с.265].Назревала гражданская война между Цезарем и Помпеем. Непосредственным поводом для нее стал переход Цезаря через реку Рубикон. Полководец шел с одним легионом (с 13-м). Это судьбоносное событие произошло 10 января 49 г. до н.э. Цезарь начал свой поход на столицу.В 49 г. до н.э. произошли сражения между Цезарем и Помпеем. Войска Помпея сдались Цезарю при Илерде (Испания). Следующая битва была выиграна Цезарем при Фарсале (Греция) в 48 г. до н.э. Помпей бежал с поля боя, остатки его армии капитулировали. Помпей переправился в Египет, где в том же году был убит местными правителями[15, с.15].Начиная с 49 г. до н.э., Цезарь несколько раз провозглашался диктатором. Это была диктатура не в традиционном для древнеримской республики смысле, а легализованная единоличная власть. Цезарь правил страной независимо от сената. Сенат удостоил Цезаря его титула «вечного диктатора» (dictator in perpetuum). Он же довел число сенаторов до 900 человек — естественно, за счет приверженцев нового режима. Сенат был фактически превращен в совет при монархе. Хотя Цезарь и стал единоличным правителем, но его власть облекалась в традиционное республиканское название — диктатура. В 49—44 гг. до н.э. Цезарь ежегодно провозглашался диктатором. А в 44 г. до н.э. он, как уже упоминалось, был объявлен «вечным диктатором»[28, с.260].Цезарь, несомненно, обладал значительными возможностями для силового подавления всякого инакомыслия и оппозиции. Но, его власть и позиции стояли в первую очередь на основе его заслуг и авторитета. Риму требовался сильный лидер, который смог бы вывести страну из политического и экономического кризиса. Такую идею поддерживали даже ревностные республиканцы, такие как Цицерон. Считалось, что государству требуется человек, который мог бы обладать определенной авторитарной властью при поддержке общества[30, с.208].Самодержавность власти Цезаря увеличивали и ряд других государственных и религиозных должностей. Цезарь владел пожизненными правами народного трибуна и цензора с правом контролировать состав сенаторов и наблюдать за нравами римского общества. Помимо этого, Юлий Цезарь обладал и правом рекомендации. Это означало, что Цезарь мог предлагать на государственные должности своих кандидатов. И в данных условиях это, фактически, означало, что эти кандидатуры будут одобрены. Только касательно консульских должностей действовало ограничение, что половину из них занимают люди, выбранные из народа, а вторую часть предложенные Цезарем[7, с.23].Считается, что наиболее важными среди должностей Цезаря были как раз трибунские права. Они не были закреплены по сроку, месту. Таким образом, в руках Цезаря находились права заключения мира и началу войны. Помимо этого, Цезарь получал доступ на управление римской государственной казной[4, с.146].Цезарь не противился многочисленным должностям и привилегиям. Он воспринимал все как должное и не высказывал внешне никакого неприятия или желания усилить свою власть самостоятельно. Известна его фраза сенаторам: «Пусть никто из вас не подумает, что теперь, когда я выиграл войну и могу действовать с развязанными руками, я стану издавать драконовские декреты или тиранствовать»[28, с.368].Утратил свою роль как высшего государственного органа и римский сената. Если до начала диктатуры Цезаря, именно сенат решал все важные вопросы государства, то при нем он стал совещательным. При этом, Цезарь смог увеличитьколичество сенаторов с 600 до 900 человек. И большинство этих новых сенаторов были сторонниками диктатора. Другой высший орган римского государства, которым являлось народное собрание,фактически потерял свою самостоятельность. На форумах выступали, в основном, друзья или сторонники диктатора и соответственно они не шли в разрез с его желаниями. Цезарь расширил органы исполнительной власти. Особенно это коснулось магистратов. Теперь нужно было выбирать 16 преторов вместо 8, 6 эдилов вместо 4, и 40 квесторов вместо 24. И эти кандидатуры официально не могли назначаться Цезарем напрямую. Он лишь рекомендовал кандидатов. И потом эти кандидаты должны были быть согласованы. Но на более низкие должности люди назначались непосредственно Цезарем. Большинство чиновников этого среднего звена направлялись на службу не в самой Италии, а в провинциях. Эти чиновники следили за выполнением распоряжений на местах, сбором налогов, решениями судов и т.д. По сути они являлись глазами и руками Цезаря на местах[3].Власть Цезаря регламентировалась фактически теми полномочиями, которые ему предоставили как диктатору (dictator реrреtuus). Но в указанное время в характере его власти явно прослеживаются некоторые монархические черты. И для их понимания и разбора больше уже подходил именно титул императора, который впервые у Цезаря приобрел характер постоянного наименования (praenomen) и в этот титул он уже имел полное право передавать по наследству. В характере власти Цезаря прослеживаются черты царской власти времен царского Рима. Но Цезарь всячески хотел отмежеваться от всякого сравнения с царями-рексами и поэтому предпочел новый титул, который хотя и означал тоже самое, но не имел в глазах граждан негативного окраса[18, с.400].Важным элементов увеличения власти Цезаря и повышения его статуса являлись его религиозные титулы и сам подход к его власти с божественной точки зрения. Цезарь стал великим понтификом с 63 г., а после своей победы в Гражданской войне он фактически получил всю власть над религиозными организациями и деятелями. Он стал главой всех религиозных культов в Риме. Статуи и изображения Юлия начали ставить в одном ряду с богами. Помогла тут Цезарю и его родословная[10, с.130].Развитие представления о двух диктаторах, покончивших со свободной республикой и создавших политическую систему Империи, видимо, начинается с «De officiis» Цицерона, проводящего параллель между Цезарем и Суллой и оценивающим обоих в крайне негативном плане. Это сопоставление было развито многими античными историками: Ливием, Флором, Аппианом, Евтропием , продолжившими его как в деструктивном (уничтожение государства, гражданская война, насильственный захват власти), так и в конструктивном (вывод общества из кризиса иногда довольно жесткими методами) плане[26, с.45—51].С другой стороны, есть такие очевидные факты, как личная неприязнь между Суллой и Цезарем, которую поддерживают первые оптимисты и консерваторы, вторые демократы и популяризаторы. Факт остается фактом, что на протяжении всей политической деятельности Цезаря его главные противники, султаны и их политические наследники, а победа Цезаря над Помпеем и самими помпейцами воспринимались как победа над римлянами Сулла. [26, с.45—51].Если Сулла положил начало новому строю, то демократическая монархия Цезаря стала реальностью всей конструкционной программы преобразований, а само здание было им построено. Сходство проявляется, прежде всего, в исходных предпосылках, наличии определенной традиции, в частности ситуации прихода к власти, объемности и бесконтрольности последней. Обе диктатуры были связаны с древней традицией чрезвычайной власти, довольно распространенной и не раз спасавшей Рим в V-IV веках. до н.э., но стал крайне редким в 3 в. и исчезли в период с окончания Пунических войн по 81 г[26, с.45—51].Анализ условий возникновения и становления диктатур I века. показывает, что Сулла и Цезарь довольно точно, а иногда и скрупулезно, учитывали в час малейшие нюансы доброй традиции. В случае Суллы это часто была циничная игра с некоторым элементом запугивания, в случае Цезаря — глубокое новое понимание сути римской диктатуры. Особенностью диктатуры Суллы был ее всеобъемлющий характер, даже превосходивший очень далеко идущие прежние диктаторские полномочия. Сулланская диктатура была dic ta tu ra rei pub li-cae con sti tuen dae, не имеющей эквивалента вышеперечисленным типам диктатур. В то время как древняя диктатура в основном была сосредоточена на конкретной задаче, сулланская диктатура, например, затронула все сферы жизни.[12, с. 124].Концепция диктатуры Цезаря — и здесь, пожалуй, начинаются различия — была иной с точки зрения исходного изложения внешней политики и обеспечения внешней безопасности. Глубокая связь между диктаторами первых дней и диктатурой Цезаря выполняла в них функцию социального посредника и предотвращения репрессий. Даже законодательство не было такой большой частью его работы, как соблюдение законов и правил. Он вел нормальную экономическую и политическую жизнь.[12, с. 124].По-видимому, самым сложным вопросом отличия цезарианской диктатуры является ее срок. Сочувствующий Цезарю В. Вилькен также считал, что главное отличие второй диктатуры от первого вывода состоит в том, что диктатура Суллы была временной по определению, даже вне зависимости от конкретного времени, в то время как, объявив себя вечным диктатором, Цезарь пошел дальше пределов правое поле[12, с. 124].Обладая огромной властью, два диктатора использовали ее по-разному. Были также различия в том, как они пришли к власти, были различия в методах, социальной поддержке и, в конечном счете, в этих целях. Итоги и результаты действий как диктаторов, так и созданных ими обществ были разными. Массовые репрессии Саллия, которые могли повторить его сторонники, контрастировали с известной политикой Цезаря.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, можно подвести некоторые итоги исследования. После поражения своих противников Сулла решил узаконить свою власть. Он понимал, что для преодоления последствий тяжелой войны необходимо коренное реформирование общества и государства, а для этого реформатор должен иметь неограниченную власть. По прямому приказу Суллы Сенат объявил его диктатором «за принятие законов и устройство государства». на неопределенный срок, что является вопиющим нарушением римской конституции. Он приказал составить и опубликовать баны — специальные списки своих противников, объявленных преступниками. Суда над ними не было, но они карались смертью, и любой римлянин мог убить их, где бы он их ни нашел, совершенно безнаказанно. Имущество проклятого человека было конфисковано и пошло в государственную казну, а 1/10 часть его досталась убийце. Дети и внуки проклятых были лишены наследства и не могли занимать государственные должности. В эти списки входили не только политические или военные противники Суллы, но и просто состоятельные люди, за счет которых обогащалась казна. За счет конфискации имущества Сулла значительно пополнил казну, из которой щедро наградил своих сторонников. Многие из огромных состояний 1970–1950-х годов были получены сразу после щедрых наград диктатора.Существенные изменения были внесены в структуру государственного аппарата, прежде всего в организацию верховной власти. Их суть — переход от коллегиального руководства (сенатской олигархии) к единоначалию. В 46 г. до н.э. сенат назначил Цезаря диктатором на 10 лет, а в 44 г. до н.э. получил полномочия бессменного диктатора. Перманентная диктатура - новое государственное учреждение, за которым скрывалась монархическая сущность.Юридическое самодержавие Цезаря дополнялось и другими государственными полномочиями:- право быть народным трибуном пожизненно (его личность считалась священной)- полномочия цензора (просматривал списки сенаторов и соблюдал нравы)- временный титул императора, который получал полководец, выигравший крупное сражение, становился постоянным титулом цезаря, подчеркивая его связь с армией.- постоянные проконсульские империи над провинциями.- право рекомендации – диктатор мог рекомендовать своих кандидатов на должности (консулов, преторов, эдилов). Таким образом, выборы стали утверждением кандидатов диктатора.- с 63 г. до н.э. Цезарь действовал как главная религиозная коллегия Рима, коллегия пап и функционировал как своего рода глава римской религии.Цезарь обладал неограниченной властью, и, чтобы подчеркнуть ее полноту, он позаботился о ее внешних атрибутах - носил пурпурный плащ триумфатора с лавровым венком на голове, сидел в специальном кресле, украшенном слоновой костью и золотом, ходил в красные сапоги, в которых, по преданию, ходили древние короли Альба-Лонги.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫАнтичное государство: политические отношения и государственные формы в античном мире. – СПб., 2002. – С. 115 – 124Аппиан. Гражданские войны / Пер. под ред. С.А. Жебелева, О.О. Крюгера // Аппиан. Римские войны. СПб., 1994.-290 с.Биллоуз, Р. Юлий Цезарь: Римский колосс (пер. О.В. Любимовой, С.Э. Таривердиевой и Т.Г. Баранниковой). http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1356861812. Дата обращение: 11.05.2023Благовещенский Г. Юлий Цезарь. - М.: АСТ, СПб.: Астрель - СПб, 2011.-380 с.Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М., 1908.-410 с.Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.-230 с.Покровский И. А. История римского права. – СПб., 1998. – 290 с.Дуров В.С.Юлий Цезарь.Человек и писатель.Л.,1991.-320 с.Егоров А.Б.Сулла и Цезарь,две диктатуры (Опыт сравнительного анализа) //Запад - Россия - Кавказ: научный альманах.Вып.2.Москва - Ставрополь: Изд-во ПГЛУ,2003.-С.165-190.Егоров А. Б. Цезарь, Август и римский сенат // Античное государство. СПб., 2002-230 с.Еремин А. В. Диктатура Луция Корнелия Суллы // Античное государство. СПб., 2002. -С. 124-130Знаменитые греки и римляне. М.Н. Ботвинник, М.Б. Рабинович. «Юлий Цезарь» СПб., Издательство «ЭПОХА» 1993.- 420 с.Игнатович Г. Гай Юлий Цезарь.М.,1940.-389 с.Ким С. Юлий Цезарь и римский цезаризм. // 1 сентября, - №45, 2001.-С.15-29Машкин, Николай Александрович (1900-1950).История древнего Рима : [учебник] / Н. А. Машкин. - Москва : Высш. шк, 2006.-710 с.Мишулин А.В.История древнего Рима.М.,1946.-510 с.Моммзен Т. История Рима, Т.2, СПб.: Наука- Ювента, 1997.-420 с.Перепелкина М.С. Диктатура Цезаря и мартовские иды.М.,1978.-340 с.Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. под ред. С.П. Маркиша, С.И. Соболевского, М.Е. Грабарь-Пассек. Т. I–III. М., 1961–1964. Биографии Мария, Суллы, Красса, Помпея, Цезаря.-330 с.Покровский И.А. История римского права. СПб.: Изд.- торг. дом Летний сад, 1998.-380 с.Помяловский И. В. Римские государственные древности. – СПб., 1887. – 320 с.Саллюстий Крисп, Гай. Сочинения / Пер. В.О. Горенштейна. М., 1981.-220 с.Утченко С.Л- Кризис и падение римской республики. М.: Изд- во АН СССР, 1965,-410 с.Утченко С.Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне надения Республики. М., 1952.-320 с.Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1976. -390 с.Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 2003.-430 с.Фриман Филипп. Юлий Цезарь. - СПб.: АСТ, Астрель, 2010.-410 с.Цезарь, Гай Юлий. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей / Пер. М.М. Покровского. Т. I–II. М., 1991.-290 с.Цицерон Марк Тулий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1966.-205 с.