Роль идентификационных признаков на примере товаров 43 группы ТН ВЭД ЕАЗС при их классификации в собственности с ЕТН ВЭД ЕАЭС

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Право
  • 72 72 страницы
  • 47 + 47 источников
  • Добавлена 04.08.2023
4 785 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Классификация и особенности идентификации товаров 43 группы ЕТН ВЭД ЕАЭС 8
1.1. Товароведение пушно-меховых товаров и изделий из них: идентификационные признаки 8
1.2. Классификация пушно-меховых товаров и изделий из них в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 14
Глава 2. Анализ практики классификации меха и изделий из него в ЕТН ВЭД ЕАЭС (группа 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС) 22
2.1. Анализ нарушений декларирования товаров, связанных с их классификацией 22
2.2. Анализ российского рынка, а также рынков экспорта и импорта товаров 43 группы ЕТН ВЭД ЕАЭС 24
Глава 3. Совершенствование классификации товаров группы 43 Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС 36
3.1. Проблемы классификации товаров группы 43 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС на основе их идентификационных признаков 36
3.2. Пути совершенствования классификации товаров группы 43 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС на основе их идентификационных признаков 48
Заключение 60
Список использованных источников 62
Приложения 68

Фрагмент для ознакомления

В зависимости от того, к какому классификационному коду ТНВЭД будет отнесен товар, определяется размер уплаты таможенных платежей, а также меры нетарифного регулирования. В этой связи, с целью предотвращения случаев, когда через таможенную границу перемещаются товары «группы риска» под видом товаров «группы прикрытия» должностные лица таможенных органов должны обратить особое внимание на идентификационные признаки товара, а именно: назначение и вид товаров. Кроме того, следует обратить особое внимание при таможенном контроле достоверности заявленного кода в отношении меха и изделий из него на Примечания к группам ТНВЭД и Пояснениям к группам ТНВЭД. Именно в них содержится информация, позволяющая отнести товары к определенным классификационным товарным позициям, а также в них содержится информация о ставках таможенной пошлины. В связи с тем, что пушно-меховые изделия являются объектами повышенного внимания со стороны государственных контролирующих структур, то при таможенном контроле достоверности заявленного кода в отношении данных товаров должностные лица должны подробно изучить документы, предоставленные декларантом. Особо важное значение имеет документ, который обеспечивает меры нетарифного регулирования на импортные меховые товары и подтверждает соответствие товаров нормам и стандартам Российской Федерации. Данным документом является сертификат соответствия. Данный документ обязателен при оформлении ввозимого товара для любой таможенной процедуры. В целях уменьшения количества проблем, связанных с классификацией товаров 43 группы необходимо принять новые предварительные решения по классификации меха и изделий из него. Данное положение гарантирует единообразие в классификации , что позволит ускорить процесс оформления и таможенного контроля . Также, чтобы предотвратить дальнейшие проблемы, связанные с идентификацией и классификацией товаров, в первую очередь нужно совершенствовать нормативно–правовую базу в области классификации меха. В частности совершенствование законодательной базы в области таможенного законодательства позволит упростить и ускорить процесс классификации, тем самым уменьшить время, затрачиваемое на таможенный контроль. Кроме того, разработка новых и усовершенствование действующих методов оперативной диагностики и идентификации позволит упростить процедуру досмотра и повысить объективность его результатов. В основе таких методов должны лежать образцы описания меховых товаров в таможенных целях и рекомендации по их интерпретации. Данные методы позволят сократить время, затрачиваемое сотрудниками таможенных органов на досмотр товаров и транспортных средств, а также помогут минимизировать количество «пробелов» в таможенном законодательстве, которые могут нанести значительный ущерб экономической безопасности страны. Так же хотелось бы предложить создавать профили риска для минимизации таможенных рисков при контроле классификационного кода меха и изделий из него по ТНВЭД ЕАЭС. В заключение к главе хотелось бы отметить, что в большинстве случаев недостоверная классификация товаров 43 группы происходит из-за несоблюдения ОПИ, т.е. при классификации товара декларантом не были изучены тексты товарных позиций, субпозиций и подсубпозиций и соответствующих Примечаний к ним. Кроме того, необходимо изучить свойства ввозимого товара, понять к какой категории товаров он относиться и проанализировать законодательство на наличие ограничительных или запретительных мер в отношении ввозимого товара либо категории товаров, к которой он относится. Также полагаем возможным предложить: ввести больше конкретики в однодефисныетоварныеподсубпозиции; создать в Интернете онлайн-сервис, при вводе данных в который каждый желающий сможет определить код товара предварительно, до момента пересечения границы. Данное нововведение сократит время проверки инспектором меховых товаров; разработать банк критериев для однозначной идентификации однородных групп продукции в рамках ТН ВЭД ЕАЭС и постоянно пополнять их с учетом развития современных технологий и научно-технического прогресса; дифференцировать ТН ВЭД ЕАЭС (и по товарным группам, и внутри товарных групп). Для совершенствования классификации товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС на основе их идентификационных признаков необходимо решить обозначенные в предыдущем параграфе исследования проблемы. Для решения проблемы отсутствие электронных шаблонов идентификационных признаков пушно-меховых изделий предлагается их внедрить в деятельность таможенных органов, хотя бы в отношении изделий из таких видов меха, которые импортируются в Россию чаще всего. Применение электронных шаблонов идентификационных признаков меха будут содержать в себе:- коды товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, которые соответствуют изделиям из меха;- вид меха;- общие идентификационные признаки меха;- отличительные идентификационные признаки меха;- фото, на котором видны отличительные идентификационные признаки меха и т.д. То есть, электронные шаблоны идентификационных признаков меха должны представлять собой электронный справочник, который будет применяться должностными лицами ТПФК и экспертами ЦЭКТУ, что позволит существенно сократить работу должностных лиц таможенных органов по определению идентификационных признаков товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС.В таблице 10 изображен электронный шаблон идентификационных признаков меха кролика, меха норки и меха соболя.Так, при проведении таможенного досмотра подконтрольных пушно-меховых изделий с целью их идентификации и дальнейшей классификации по ЕТН ВЭД ЕАЭС должностное лицо ТПФК сможет сравнить фактические визуальные признаки подконтрольного изделия и идентификационные признаки, которые отражены в электронном шаблоне. В случае полной идентификации подконтрольного изделия ДЛ ЦЭД на основании АТДО будет принимать решение о выпуске товара в соответствии с той или иной таможенной процедурой без корректировки кода товара по ЕТН ВЭД ЕАЭС. Таблица 10 – Электронный шаблон идентификационных признаков отдельных видов мехаКод ЕТН ВЭД ЕАЭС Наименование мехаОбщие признакиОтличительные признакиФото4301 10 009 04302 11 009 04303 10 901 0Мех черной норкиЦвет шкурки: черный или почти черный по всей площади шкурки.Длина шкурки: от 47 до 98 см. Ширина шкурки: от 6 до 7,5 см. Цвет остевых волос: черныйЦвет пуховых волос: темно-серый с голубоватым оттенком. +4301 80 709 14302 30 250 04303 10 904 0Мех голубого кролика Цвет шкурки: однотонный голубовато-серый различной интенсивности по всей шкурке.Площадь шкурки: от 900 до 1700 см2.Цвет остевых волос: голубовато-серый.Цвет пуховых волос: голубовато-серый или светлее.+4301 80 702 04302 19 952 04303 90 000 0Мех соболя черногоЦвет шкурки: черный или почти черный по всей длине.Площадь шкурки: 275 до 575 см2Цвет остевых волос: черныйЦвет пуховых волос: голубой.+То есть, в случае с товарами группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС у должностных лиц ТПФК будет возможность оперативно устанавливать идентификационные признаки меха, из которого изделия изготовлены и принимать решение о целесообразности проведения идентификационной таможенной экспертизы.Что касается применения электронных шаблонов идентификационных признаков экспертами ЦЭКТУ, то они смогут меньшее количество времени затрачивать на определение идентификационных признаков по тому или иному виду маха. При этом, для удобства работы, у экспертов ЦЭКТУ могут быть более расширенные электронные шаблоны идентификационных признаков, чем для ДЛ ЦЭД, поскольку эксперты ЦЭКТУ более детально изучают идентификационные признаки товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС.Следовательно, применение электронного шаблона идентификационных признаков отдельных категорий натурального меха позволит сократить сроки проведения первичного таможенного контроля товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС из-за сокращения количества проводимых в ЦЭКТУ таможенных экспертиз с целью их идентификации по ЕТН ВЭД ЕАЭС (часть работы по идентификации товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС будет возложена на должностных лиц таможенных постов фактического контроля). Это в свою очередь благоприятным образом отразится на пропускной способности российских таможенных органов и позволит сократить материальные таможенные издержки добросовестных декларантов товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС и оптимизировать работу ЦЭКТУ.Для решения проблемы отсутствия регламентированного признака, по которому определяется процентное соотношение искусственного и натурального меха или процентное соотношение разных видов натурального меха в одном готовом пушно-меховом изделии, предлагается за основу взять два идентификационных признака:- площадь покрытия готового изделия тем или иным видом меха;- стоимость элементов готового пушно-мехового изделия из каждого вида меха.Например, под идентификационную таможенную экспертизу подпадает женское пальто, выполненное из меха норки и искусственного меха. При проведении идентификационной таможенной экспертизы эксперты ЦЭКТУ установили, что 40% изделия выполнено из меха норки, а 60% изделия выполнено из искусственного меха. При этом стоимость части готового изделия из искусственного меха в 2 раза ниже стоимости части готового изделия из меха норки. Следовательно, исходя из стоимостного показателя, такое готовое пальто будет классифицироваться как изделие из натурального меха норки.Применение данных идентификационных признаков при классификации пушно-меховых изделий, которые выполнены из разного вида меха, позволит сократить споры между таможенными органами и декларантами товаров и минимизировать риск неполной уплаты таможенных платежей в отношении спорных категорий товаров. При этом, если из меха норки будет изготовлены только декоративные части пальто, то в таком случае пальто будет классифицироваться как пушно-меховое изделие из искусственного меха, поскольку очевидно, что и по площади покрытия и по стоимости декоративные части будут меньше основных, которые выполнены из искусственного меха. Для решения проблемы отнесение пушно-мехового изделия к категории детских и взрослых, если ростовой показатель такого изделия находится в пределах 160-164 см, предлагается сократить предельное значение отнесения изделий к категории детских до 150 см, без привязки к обхвату груди. Это связано с тем, что ростом 150 см обладают дети до 12 лет, при этом пальто из овчины или кролика не являются популярной верхней одеждой среди детей, поскольку для них чаще всего используют пуховики и прочие предметы верхней одежды, которые легко стираются.То есть, к готовым изделиям из овчины или кролика ростом до 150 см будет применяться ставка ввозной таможенной пошлины 7,5% от таможенной стоимости, а к изделиям ростовкой 151 см и более – 10% от таможенной стоимости. Данная мера позволит минимизировать риск недостоверного декларирования такого признака пушно-меховых изделий из овчины и кролика как возрастная категория. Следовательно, будет минимизирован риск нецелевого использования таких пушно-меховых изделий. Для решения проблемы недостаточной детализации изделий из искусственного меха в ЕТН ВЭД ЕАЭС предлагается выделить отдельные субпозиции для полуфабрикатов из искусственного меха и для готовых изделий из искусственного меха. При импорте в Россию полуфабрикатов из искусственного меха будет применяться ставка ввозной таможенной пошлины 7,5%, а для готовых изделий из искусственного меха будет применяться ставка ввозной таможенной пошлины 10%. Данная мера будет способствовать соблюдению принципа степени переработки товара при его классификации в ЕТН ВЭД ЕАЭС. Также данная мера будет способствовать повышению эффективности фискальной функции таможенных органов, поскольку за последние 5 лет наблюдается тенденция к увеличению объема импорта в Россию готовых изделий из искусственного меха.Таким образом, для совершенствования классификации товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС на основе их идентификационных признаков необходимо: внедрить в деятельность таможенных органов электронные шаблоны идентификационных признаков отдельных видов меха; при определении основного вида меха в готовом пушно-меховом изделии за основу взять два идентификационных признака: площадь покрытия готового изделия тем или иным видом меха;стоимость элементов готового пушно-мехового изделия из каждого вида меха; сократить предельное значение отнесения изделий к категории детских до 150 см, без привязки к обхвату груди; выделить отдельные субпозиции для полуфабрикатов из искусственного меха и для готовых изделий из искусственного меха.Таким образом, в вопросах классификации 43 группы существует ряд проблем. Данные проблемы требуют незамедлительного устранения и предотвращения. В результате предоставления участниками ВЭД достаточной информации для таможенных целей, сотрудники таможенных органов могут осуществлять объективный контроль достоверности заявленного кода ТНВЭД ЕАЭС.В завершение главы можно отметить, что все предложенные пути совершенствования классификации товаров группы 43 ЕТН ВЭД ЕАЭС на основе выявленных проблем позволяют автоматизировать и сократить сроки проведения первичного таможенного контроля рассматриваемой группы товаров, в первую очередь – без задействования идентификационной таможенной экспертизы, на этапе таможенного досмотра.ЗаключениеНа основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы. Под идентификацией товаров в таможенных целях в контексте данной работы понимается установление потребительских свойств и характеристик товаров (назначения, материала изготовления, способа производства, природы происхождения и пр.) на основании совпадения имеющихся признаков. Источниками информации для идентификации товаров служат маркировка, информационные знаки, товаросопроводительные документы и др. Рассмотренная товароведная классификация пушно-мехового сырья, выделанных шкурок и готовых пушно-меховых товаров показала, что основным идентификационным признаком пушно-мехового сырья является время добычи, пушно-меховых шкурок - высота волосяного покрова, длина стержня, густота, мягкость, свойлачиваемость, сминаемость, упругость, окраска волосяного покрова, блеск волоса и т.д., пушно-меховых товаров - назначение, половозрастная принадлежность, вид полуфабриката, отделка, фасон, размеры и т.д. Главным средством идентификации товаров для таможенных органов служит маркировка товаров, которая предоставляет достаточно большойобъем информации о товаре. Мех и изделия из него подлежат обязательной маркировке контрольными идентификационными знаками в рамках системы маркировки и прослеживаемости товаров, оператором которой является Честный ЗНАК. Изучая товароведную классификацию данной категории товаров, следует обратить внимание на классификацию пушно-мехового сырья, выделанных шкурок, пушно-меховых товаров и меховых головных уборов.Опираясь на таможенное законодательство, участник ВЭД при перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС и, в частности, при таможенном декларировании, должен определить классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а должностные лица таможенных органов осуществляют контроль достоверности заявленного кода. Товарная номенклатура построена на основе Гармонизированной системы описания и кодирования товаров. ТН ВЭД ЕАЭС представляет собой систему, состоящую из трех элементов, которые имеют равную юридическую силу: классификационной части, примечаний и ОПИ. Население Российской Федерации в связи с особыми климатическими условиями не теряют интерес к пушно-меховым товарам. Структуру экспорта России составляет в основном пушно-меховое сырье и выделанные шкурки, а структуру импорта – готовые меховые изделия, предметы одежды. 43 группа ТН ВЭД ЕАЭС содержит 4 товарные позиции, разделенные по признаку степени обработки и природы меха. На дальнейшую классификацию влияют такие идентификационные признаки, как вид животного, целостность, собранность, вид товара, цвет волосяного покрова животного, назначение, половозрастная принадлежность (для товарной позиции 4303).Существуют определенные проблемы, которые связаны с идентификацией товаров 43 группы ТН ВЭД ЕАЭС, в частности, с маркировкой. И есть необходимость расширения сведений, представленных в КиЗ, что позволит более точно проводить идентификацию меховых изделий. Также сложности вызывает то, что недобросовестные участники ВЭД дают ложное описание товара в КиЗ, вводя потребителей в заблуждение, либо осуществляют оборот меховых изделий вовсе без маркировки, что говорит о том, что с введением системы маркировки и прослеживаемости товаров определенная доля контрафакта все же остается в обороте. Кроме этого, трудность вызывает классификация искусственного меха, связанная с идентификацией способа его производства и структуры товара, преодолеть которую может помочь разработка методических указаний, документов по стандартизации по классификации различных видов искусственного меха.Список использованных источниковМеждународная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.06.1983) (вместе с Протоколом от 24.06.1986) // СПС Консультант-Плюс.Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (Приложение №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) // СПС «Консультант-плюс».Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза // СПС «Консультант-Плюс».Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» // СПС «Консультант-Плюс».Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011) // СПС «Консультант-Плюс».Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 09.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС «Консультант-Плюс».Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС «Консультант-Плюс».Постановление Правительства РФ от 14.03.2019 № 270 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 11 августа 2016 г. № 787» // СПС «Консультант-Плюс».Письмо ФТС России от 20.08.2014 № 01-11/39451 «О перечне вопросов для экспертов» // СПС «Консультант-Плюс».Письмо ФТС России от 23.06.2021 № 01-11/36491 «О направлении порядка и перечня вопросов» // СПС «Консультант-Плюс».ГОСТ Р 512893-99. Идентификация продукции. Общие положения. М.: Стандартинформ, 2018.ГОСТ 32084-2013. Одежда меховая. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2015.ГОСТ 7069-2014. Воротники, манжеты и отделки меховые. Общие технические условия. М: Стандартинформ, 2015.Решение Совета ЕЭК от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» // СПС «Консультант Плюс».Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) // СПС «КонсультантПлюс».Алексеева Н.Н., Соловьева Л.П. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учебное пособие. Владивосток: Владивостокский филиал Российской таможенной академии, 2022. 120 c.Андреева Е.И. Идентификация товаров в таможенных целях // Российский внешнеэкономический вестник. 2019. №1. Андреева Е.И. Развитие методологии и совершенствование механизма управления идентификацией товаров в таможенных целях: монография / Е.И. Андреева. M.: РИО Российской таможенной академии, 2018. 202 с.Андреева Е.И. Проблемы классификации товаров во внешнеторговой деятельности // Церевитиновские чтения. 2018. С. 163.Антинескул Е.А., Гарипова А.Р., Ясырева А.А. Теоретические основы товароведения: учебное пособие //Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Электрон. Дан. Пермь, 2019. 101 с.Антоненко А.В. Проблемы идентификации, классификации и экспертизы товаров в таможенных целях. // Актуальные проблемы развития таможенного дела. 2018. С. 3-7.Гамидуллаев С.Н., Захарова Т.Н. Товароведение и экспертиза в таможенном деле. Том I. Теоретические основы. Непродовольственные товары: учебник. СПб.: Троицкий мост, 2020. 480 c.Гусева М.А., Зарецкая Г.П., Петросова И.А., Гончарова Т.Л., Мезенцева Т.В., Андреева Е.Г. Исследование рынка меховых изделий в России // Вестник Казанского технологического университета. 2020. №6.Жиряева Е.В. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учебное пособие. – Санкт-Петербург: Интермедия, 2019. 266 c.Исаев С.А. Проблемные аспекты классификации, идентификации и экспертизы товаров. // Актуальные проблемы развития таможенного дела. 2019. С. 46-50.Кель В.А. Применение товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности во внешнеторговой практике ЕАЭС // Конкурентоспособность территорий. Материалы XIX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. 2019. С. 39.Красильникова Е.В. Товарная информация в таможенных целях: учебное пособие/ Е.В. Красильникова, Л.В. Кучинская М.: РИО Российской таможенной академии, 2018. 108 с.Красильникова Е.В., Кучинская Л.В. Совершенствование идентификации пушно-меховых товаров при таможенном контроле // Вестник Российской таможенной академии, 2019. № 2Манушина А.П., Иваницкая Е.Н., Котивец П.А. Анализ влияния изменений таможенно-тарифного регулирования России после вступления в ВТО на экономику страны // Бюллетень науки и практики. 2018. № 7. С. 368.Микрюкова О.С. Товароведение и экспертиза пушно-мехового сырья: учебно-методическое пособие; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». Пермь :Прокростъ, 2020. 71 с.Непарко М.В., Абрамова Е.А., Голышева Н.В. Задачи федеральной таможенной службы России по введению новой ТН ВЭД ЕАЭС и ЕТТ ЕАЭС // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 4. С. 107.Нестеров А.В., АндрееваЕ.И. Еще раз о таможенной терминологии в области классификации товаров // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 5. С. 36-42.Никитина В.Ю. Проблемные аспекты идентификации и классификации пушно-меховых товаров в таможенных целях. // Актуальные проблемы таможенного дела в условиях Евразийского экономического союза. 2016. С. 125-131.Новикова С.А. Таможенное дело и таможенное регулирование в ЕАЭС: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2020. 376 с.Папкова Е.В., Щербакова А.Д. Проблемы классификации товаров 43 группы ТН ВЭД ЕАЭС // Актуальные проблемы таможенного дела: идентификация, классификация и безопасность товаров: сборник материалов V Международной научно-практической конференции ученых, аспирантов, студентов. М.: РИО Российской таможенной академии, 2018. 240 с.Петрова И.Н. Идентификации и таможенная классификация товаров: новеллы законодательства Российской Федерации о таможенном деле. // Образование и наука на современном этапе развития ЕАЭС. 2018. С. 203–211.Руднева З.С., Мулярчук Е.К. Экономические последствия заявления недостоверных сведений при проведении таможенного контроля классификационного кода товаров // Журнал прикладных исследований. 2021. № 3. С. 19-23.Сладкова А.А. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учебное пособие для вузов. Москва: Изд-во Юрайт, 2020. 182 с.Тюрина М.В. Идентификация пушно-меховых товаров при осуществлении таможенного контроля // Конкурентоспособность территорий: Материалы XX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. В 8-ми частях, Екатеринбург, 27–28 апреля 2017 года. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2017. С. 111-114.Яцык А.А., Плюснина Е.А. Проблемные аспекты идентификации пушно-меховых товаров // Сборник научных работ студентов факультета таможенного дела. Вып. 2. М.: РИО Российской таможенной академии, 2020. 248 с.Сайт ФТС России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://customs.gov.ru/Уральское таможенное управление [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://utu.customs.gov.ru/document/text/334573Евразийский Экономический Союз. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sudact.ruСудебная статистика РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф/stats/adm/t/31/s/1Постановление АС Дальневосточного округа от 14.07.2020 № Ф03-2301/2020 по делу № А51-9393/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ras.arbitr.ruОфициальный сайт ООО «Ротфронт» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rot-front.comПриложение1Классификация пушно-мехового сырьяПриложение 2Классификация пушно-меховых товаровПриложение 3Вопросы эксперту в отношении товаров 43 группы ЕТН ВЭД ЕАЭСОбъект вопросаПисьмо ФТС России от 20.08.2014 № 01-11/39451Письмо ФТС России от 23.06.2021 № 01-11/36491Общие вопросы1. Идентифицировать товар и определить, соответствуют ли сведения о товаре, заявленные в 31 графе ДТ, его фактическим характеристикам?2. Какое наименование имеет образец товара?43011. Из шкурок какого/каких животных изготовлен образец товара?1. Какое наименование образца товара?2. Какой вид животного, образец меха которого представлен на исследование?3. Способы обработки и дополнительной отделки меховых шкурок?4. Имеется ли волосяной покров, а также указать шкурки целые, имеющие или не имеющие голову, хвост и лапы, собранные или несобранные?5. Раскроены ли по специальной форме или другим способом для определенных целей или сборки без добавления других материалов?430243031. Из шкур какого вида животного изготовлен представленный образец?2. Какое наименование образца товара?3. Присутствуют ли в образце товара другие материалы? Какой материал преобладает по площади в наружных материалах поверхности, если изделие из различных материалов?4. Из какого материала изготовлен верх изделия и детали отделки, подкладка изделия (при наличии)?5. Какая половозрастная принадлежность представленного образца?43041. Какой способ скрепления ворса и основы искусственного меха, также указать материал основы и способ изготовления?2. Какой материал используется в качестве основы (например, натуральная кожа, тканная, трикотажное полотно)?3. Какой способ изготовления (например, для текстильного материала с указанием трикотажного, ткацкого переплетения) и сырьевой состав (количественный и качественный состав) основы?4. Какой количественный и качественный сырьевой состав ворса?5. Какая форма, размеры, обработка края?1. Какое наименование образца товара?2. Какой способ скрепления ворса и основы искусственного меха?3. Конструктивные особенности представленного образца (изделия)?4. Какие материалы и способ изготовления представленного образца?Приложение 4Спор ООО «Фурс» и Санкт-Петербургской таможниПризнаки сравненияООО «Фурс»Санкт-Петербургская таможня31 графа ДТПальто из искусственного меха, 250 шт.Классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС4304 00 000 04303 10 904 0Тексты товарных позиций, субпозиций, подсубпозицийМех искусственный и изделия изнегоПредметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха:– предметы одежды и принадлежности к одежде:– – прочие:– – – предметы одежды из кролика или зайцаПризнаки идентификации:Вид товара:ПальтоПальтоМатериал изготовленияИскусственный мехНатуральный мех (мех кролика)Размер пошлины7%10%ОснованиеТехническая документация на подконтрольный товарРезультат таможенного досмотра и идентификационной таможенной экспертизыРешение судаПринято решение в отношении ООО «Фурс» применить штраф в размере 250 000 руб., а также - доплату ввозной таможенной пошлины в размере 325 000 рублей.

Список использованных источников

1. Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.06.1983) (вместе с Протоколом от 24.06.1986) // СПС Консультант-Плюс.
2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (Приложение №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) // СПС «Консультант-плюс».
3. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза // СПС «Консультант-Плюс».
4. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» // СПС «Консультант-Плюс».
5. Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011) // СПС «Консультант-Плюс».
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 09.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС «Консультант-Плюс».
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС «Консультант-Плюс».
8. Постановление Правительства РФ от 14.03.2019 № 270 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 11 августа 2016 г. № 787» // СПС «Консультант-Плюс».
9. Письмо ФТС России от 20.08.2014 № 01-11/39451 «О перечне вопросов для экспертов» // СПС «Консультант-Плюс».
10. Письмо ФТС России от 23.06.2021 № 01-11/36491 «О направлении порядка и перечня вопросов» // СПС «Консультант-Плюс».
11. ГОСТ Р 512893-99. Идентификация продукции. Общие положения. М.: Стандартинформ, 2018.
12. ГОСТ 32084-2013. Одежда меховая. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2015.
13. ГОСТ 7069-2014. Воротники, манжеты и отделки меховые. Общие технические условия. М: Стандартинформ, 2015.
14. Решение Совета ЕЭК от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» // СПС «Консультант Плюс».
15. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Алексеева Н.Н., Соловьева Л.П. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учебное пособие. Владивосток: Владивостокский филиал Российской таможенной академии, 2022. 120 c.
17. Андреева Е.И. Идентификация товаров в таможенных целях // Российский внешнеэкономический вестник. 2019. № 1.
18. Андреева Е.И. Развитие методологии и совершенствование механизма управления идентификацией товаров в таможенных целях: монография / Е.И. Андреева. M.: РИО Российской таможенной академии, 2018. 202 с.
19. Андреева Е.И. Проблемы классификации товаров во внешнеторговой деятельности // Церевитиновские чтения. 2018. С. 163.
20. Антинескул Е.А., Гарипова А.Р., Ясырева А.А. Теоретические основы товароведения: учебное пособие // Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Электрон. Дан. Пермь, 2019. 101 с.
21. Антоненко А.В. Проблемы идентификации, классификации и экспертизы товаров в таможенных целях. // Актуальные проблемы развития таможенного дела. 2018. С. 3-7.
22. Гамидуллаев С.Н., Захарова Т.Н. Товароведение и экспертиза в таможенном деле. Том I. Теоретические основы. Непродовольственные товары: учебник. СПб.: Троицкий мост, 2020. 480 c.
23. Гусева М.А., Зарецкая Г.П., Петросова И.А., Гончарова Т.Л., Мезенцева Т.В., Андреева Е.Г. Исследование рынка меховых изделий в России // Вестник Казанского технологического университета. 2020. № 6.
24. Жиряева Е.В. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учебное пособие. – Санкт-Петербург: Интермедия, 2019. 266 c.
25. Исаев С.А. Проблемные аспекты классификации, идентификации и экспертизы товаров. // Актуальные проблемы развития таможенного дела. 2019. С. 46-50.
26. Кель В.А. Применение товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности во внешнеторговой практике ЕАЭС // Конкурентоспособность территорий. Материалы XIX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. 2019. С. 39.
27. Красильникова Е.В. Товарная информация в таможенных целях: учебное пособие / Е.В. Красильникова, Л.В. Кучинская М.: РИО Российской таможенной академии, 2018. 108 с.
28. Красильникова Е.В., Кучинская Л.В. Совершенствование идентификации пушно-меховых товаров при таможенном контроле // Вестник Российской таможенной академии, 2019. № 2
29. Манушина А.П., Иваницкая Е.Н., Котивец П.А. Анализ влияния изменений таможенно-тарифного регулирования России после вступления в ВТО на экономику страны // Бюллетень науки и практики. 2018. № 7. С. 368.
30. Микрюкова О.С. Товароведение и экспертиза пушно-мехового сырья: учебно-методическое пособие; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». Пермь : Прокростъ, 2020. 71 с.
31. Непарко М.В., Абрамова Е.А., Голышева Н.В. Задачи федеральной таможенной службы России по введению новой ТН ВЭД ЕАЭС и ЕТТ ЕАЭС // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 4. С. 107.
32. Нестеров А.В., Андреева Е.И. Еще раз о таможенной терминологии в области классификации товаров // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 5. С. 36-42.
33. Никитина В.Ю. Проблемные аспекты идентификации и классификации пушно-меховых товаров в таможенных целях. // Актуальные проблемы таможенного дела в условиях Евразийского экономического союза. 2016. С. 125-131.
34. Новикова С.А. Таможенное дело и таможенное регулирование в ЕАЭС: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2020. 376 с.
35. Папкова Е.В., Щербакова А.Д. Проблемы классификации товаров 43 группы ТН ВЭД ЕАЭС // Актуальные проблемы таможенного дела: идентификация, классификация и безопасность товаров: сборник материалов V Международной научно-практической конференции ученых, аспирантов, студентов. М.: РИО Российской таможенной академии, 2018. 240 с.
36. Петрова И.Н. Идентификации и таможенная классификация товаров: новеллы законодательства Российской Федерации о таможенном деле. // Образование и наука на современном этапе развития ЕАЭС. 2018. С. 203–211.
37. Руднева З.С., Мулярчук Е.К. Экономические последствия заявления недостоверных сведений при проведении таможенного контроля классификационного кода товаров // Журнал прикладных исследований. 2021. № 3. С. 19-23.
38. Сладкова А.А. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учебное пособие для вузов. Москва: Изд-во Юрайт, 2020. 182 с.
39. Тюрина М.В. Идентификация пушно-меховых товаров при осуществлении таможенного контроля // Конкурентоспособность территорий: Материалы XX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. В 8-ми частях, Екатеринбург, 27–28 апреля 2017 года. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2017. С. 111-114.
40. Яцык А.А., Плюснина Е.А. Проблемные аспекты идентификации пушно-меховых товаров // Сборник научных работ студентов факультета таможенного дела. Вып. 2. М.: РИО Российской таможенной академии, 2020. 248 с.
41. Сайт ФТС России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://customs.gov.ru/
42. Уральское таможенное управление [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://utu.customs.gov.ru/document/text/334573
43. Евразийский Экономический Союз. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/
44. Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sudact.ru
45. Судебная статистика РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф/stats/adm/t/31/s/1
46. Постановление АС Дальневосточного округа от 14.07.2020 № Ф03-2301/2020 по делу № А51-9393/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ras.arbitr.ru
47. Официальный сайт ООО «Ротфронт» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rot-front.com