Сравнительная характеристика содержания следующих понятий в международном частном праве

В Израиле и Франции значительное внимание уделяется методам ставок и индикаторных элементов при исследовании естественного права.Относительно источников международного частного права, Россия, Швеция, Казахстан, Польша, Латвия, Белоруссия, Таджикистан и Молдова в значительной степени соглашаются по пунктам, предписывающим основные источники и место использования прецедентов и литературы, а также возможности правительств для выполнения договоров, связанных с международным частным правом. С другой стороны, коренное отличие в традициях правопонимания в ряде стран, таких как Франция и Бельгия, позволяет использовать различные источники, такие как судебную и документационную практику, кодексы и ранее созданные соглашения.Формулы прикрепления являются дополнительным аспектом в общем подходе к применению международного частного права в разных странах. Сходство заключается в том, что большинство стран опираются на принцип прикрепления локации лица, как основной способ определения применимого права в основных категориях дел, таких как взаимоотношения семьи и договора. Однако, ряд стран, таких как Франция и Бельгия, отличаются в использовании альтернативных формул прикрепления, таких как прикрепление места заключения договора.Список литературы Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Международное право. Мирное разрешение споров. Учебное пособие для бакалавриата и магистратур. М.: Юрайт, 2019. 222 с.Бекяшев К. А. Международное право. Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 896 с.Вельяминов Г.М. Международное право: опыты. М.: Статут, 2015. 1006 с.Гетьман-Павлова И. В., Постникова Е. В. Международное право. Учебник. М.: Юрайт, 2019. 560 с.Ильинская О.И. Право международных договоров. М.: Статут, 2020. 160 с.Кешнер М. В. Право международной ответственности. Учебник. М.: Проспект, 2017. 240 с.Коваль В. Н., Стаценко О. С., Никитина А. П. Международное морское право (частное и публичное). Учебник. М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2017. 228 с.