Политика военного коммунизма: еë цели, методы и результаты.

Коллективизация также снизила социальное неравенство в сельской местности и обеспечила более справедливое распределение сельскохозяйственных ресурсов.4. Социальные изменения: Результаты коллективизации и индустриализации также привели к социальным изменениям в обществе. Было сокращено количество неблагополучных сельских районов и улучшены условия жизни крестьян. Появились новые рабочие места в промышленности, и рабочий класс стал более организованным и сознательным. Эти изменения в социальной сфере способствовали укреплению социальной структуры страны и повышению жизненного уровня населения.5. Политическая стабильность: Успехи в индустриализации и коллективизации способствовали укреплению политической стабильности в стране. Государство смогло укрепить свою власть и контроль над экономикой и ресурсами. Это обеспечило сильную политическую основу для дальнейшего развития страны и реализации коммунистических принципов.Однако, стоит отметить, что реализация этих процессов также сопровождалась некоторыми негативными последствиями, включая сопротивление со стороны крестьян, нарушение прав собственности, ограничение личных свобод и потери человеческих жизней.Глава 5: Последствия политики военного коммунизмаПолитика военного коммунизма, применяемая в Советской России в период Гражданской войны (1918-1921 гг.), имела значительные социальные, экономические и политические последствия. Так, например, политика военного коммунизма способствовала массовой мобилизации населения вокруг коммунистических идей и целей. Классовая борьба и коллективизация сельского хозяйства привели к изменениям в социальной структуре общества, сокращению привилегий определенных социальных групп и более равному распределению ресурсов. Но одновременно с этим, политика военного коммунизма сопровождалась ограничением личных свобод и прав, включая свободу выражения, свободу предпринимательства и право собственности. Государство усиливало свое влияние и контроль над жизнью граждан, ограничивая их свободы в целях укрепления коммунистической власти.Рассматривая экономические последствия, стоит отметить, что военный коммунизм привел к централизации экономической власти в руках государства. Государство контролировало производство, распределение и расходование ресурсов, вводя плановую экономику и централизованное планирование.Военный коммунизм требовал масштабной мобилизации ресурсов для поддержания военных действий и обеспечения потребностей общества. Государство применяло методы насильственного изъятия продукции и ресурсов у населения и предприятий, что приводило к значительным экономическим потерям и дисбалансу в экономике.Главным политическим последствием политики военного коммунизма стало укрепление политической власти. Военная ситуация и общественная мобилизация позволили государству укрепить свое положение и контроль над обществом, создав условия для длительного удержания власти. Помимо этого, военный коммунизм способствовал распространению коммунистических идей и принципов. Пропаганда, агитация и коллективизация создали благоприятные условия для формирования коллективного сознания и поддержки коммунистической идеологии. Из негативных последствий можно отметить, что военный коммунизм привел к массовым политическим репрессиям и подавлению оппозиции. Оппозиционные группы, политические противники и критики режима подвергались преследованиям, что ограничивало политическую свободу и права граждан.В целом, политика военного коммунизма имела далеко идущие социальные, экономические и политические последствия на общество. Она сформировала основы коммунистической системы и в значительной степени определила последующее развитие Советской России.Список использованной литературыАлешкин П.Ф. 2012. Крестьянское протестное движение в России в условиях политики военного коммунизма и ее последствий (1918–1922 гг.). М.: Книга. 624 с.Борисов В.И. «Военный коммунизм»: теория вопроса // Изв. Смолен. гос. ун-та, 2009. – № 1. – С. 176–189.Борисова Л.В. Военный коммунизм: насилие как элемент хозяйственного механизма / Московский общественный научный фонд. – М., 2001. – 236 с. Борисова Л.B. 2006. Трудовые отношения в Советской России (1918–1924 гг.). М.: Собрание. 288 с.Владимир Ильич Ленин. Биография, 1870–1924. В 2 т. М.: Политиздат, 1985. Т. 2. 1917– 1924. 364 с. Гимпельсон Е.Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М.: Мысль, 1973. 296 с. Гимпельсон Е.Г. Великий Октябрь и становление советской системы управления народным хозяйством (ноябрь 1917 – 1920 гг.). М.: Наука, 1977. 310 с.Лебина Н.Б. 2016. Советская повседневность. Нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю. М.: Новое литературное обозрение. 504 с.От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР в 1917–1937 гг.: в 2 т. – М.: Наука, 1981. – Т. 1. – С. 206.Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. – М.: РКТ-История, 1997. – 272 с.