Выражение категории эмоциональности в интернет-пространстве

В комментариях к авторским публикациям среди грамматических средств также встречаются слова с уменьшительным суффиксами и деформация морфемного состав лексем. Например: Боже ты такая умничка[38]; ты котеночкин !!! [38]; какая же хорошенькая!![38]. В приведенных примерах эмоция восхищения, радости выражается за счет словумничка и хорошенькая, которые отражают эмоциональность посредством уменьшительных суффиксов, а также за счет слова котеночкин, которое имеет необычные словообразовательные особенности, но также отражает эту же эмоцию. Олеся, аааакакойхавошеньки[38]; какая красотулькинс!! [38]. В приведенныхпримерах происходит деформация лексем хорошенький и красотуля, чтобы усилить эмоцию восхищения от увиденной иллюстрации. Дополнительным грамматическим средством отражения эмоциональности в комментариях «ВК» является умолчание, которое отражается в виде использования многоточий в середине фраз: Анастасия, вау....это...очень красиво[38].Грамматический прием умолчания в данном примере позволяет создать ассоциацию с заминками в речи в связи с восторгом автора комментария. Дополнительно эмоциональность в данном примере выражается заимствованным междометием вау. Итак, сравнение количества и процентногосоотношения грамматических средств выражениякатегории эмоциональности в постах и комментариях «ВК» представлено в Таблице 2.3. Таблица 2.3 – Грамматические средства выражения категории эмоциональностиСредство выраженияПостыКомментарииКоличествоПроцентКоличествоПроцентАнафора250%0–Слова с уменьшительными суффиксами 125%350%Деформация слов125%233%Умолчание0–117%Итого4100%6100%Согласно приведенной таблице, схожими грамматическимсредствами эмоциональности на грамматическом уровне в постах и комментариях являются слова с утешительнымисуффиксами и деформация слов. Анафора характерна только для более «продуманных» и логически связанныхавторских публикаций, а умолчание, наоборот, только для быстрых и лаконичных комментариев. 2.4. Графические особенности проявления эмоциональности в «ВК»Графические средства эмоциональности отмечены только в комментарияхкавторских постам. При этом графические средства встречаютсядовольно часто – в 29 примерах. Следовательно, пользователи «ВК» пытаются усилить эмоциональность высказываний за счет пунктуационных знаков, в отлитие от авторов постов, которые продумывают своесвязанное и логичное сообщение и пытаются выразить собственные эмоции более интересными с языковой точки зрения способами.Итак, в комментарияхдоминирующим средством отражения эмоций являютсявосклицательные знаки. Такие комментарии отмечены в 25 примерах. Степень выражаемой эмоции отображается за счет количества восклицательных знаков, поставленных в комментарии. Например: Юлия, у тебя очень хороший и правильный подход![37]; какая красотулькинс!![37]; Настя, татуха очень классная получилась!!![38]; Vlana, очень красивые!!!! такие аккуратные.... [38].Вторым графическим средством выражения эмоций является пунктуационный знак скобки, которые сегодня редко используется в связи с тем, что «ВК» предлагает собственные анимированные эмотиконы. Тем не менее, в комментариях к анализируемым авторским постам мы выделили четыре примера этого способа выражения эмоций: каждый раз осознавала, что они такие же люди ((могут злиться[38]; к тому же я уверена что обзоры на кучу одежды из зары ты не делаешь)[37].Процентное соотношение представлено в Таблице2.4. Таблица 2.4 – Графические средства выражения категории эмоциональностиСредство выраженияПостыКомментарииКоличествоПроцентКоличествоПроцентВосклицательные знаки0–2586%Скобки0–414%Итого4100%6100%Согласно приведенной таблице, графические средства используются только в комментариях, при этом доминирующее положение среди графических средств занимают восклицательные знаки. ЗАКЛЮЧЕНИЕСогласно проведенному исследованию, целью которого было выявление выражения категории эмоциональности в интернет-пространстве, можно сделать вывод, что категория эмоциональности – это лингвистическаякатегория, тесно связанная с понятием эмоций и эмоциональности в психологии и обозначающая всю совокупность средств выражения в языке эмоциональных переживаний человека. Способы выражения категории эмоциональности проявляются на разных языковых уровнях: на лексическом уровне (междометия, лексика эмоций и эмоциональная лексика, слова с оценочным и эмоциональным значением, многозначные слова, сниженная и высокая лексика и др.), на стилистическом уровне (метафора, олицетворение и другие стилистические приемы), на грамматическом уровне (восклицательныеконструкции, слова с уменьшительными суффиксами и т.п.), на фонетическом уровне (интонация, характерная для устнойкоммуникации). Под интернет-коммуникацией понимается совокупность текстов, реализованных в искусственно созданном коммуникативном пространстве. Интернет-коммуникация характеризуется виртуальностью, размытостью временных и пространственных рамок общения, неопределенным составом партнеров коммуникации, мгновенным обменом информацией, анонимностью, интерактивностью. В языковом аспекте интернет-коммуникация характеризуется использованиемразговорного языка, компьютерной лексики, англоязычных заимствований,неологизмов, возможностью применения вульгаризмов и других пластов сниженной лексики, а также повышенной эмоциональностью. В аспекте категорииэмоциональности интернет-пространство привносит новые черты, а именно использование графического уровня выражения эмоций. На основе авторских публикаций и комментариев в социальной сети «ВК» нами выделено четыре уровня проявления категории эмоциональностив интернет-пространстве. На лексическом уровне эмоциональность выражается чаще всего за счет номинаций эмоций и в постах, и в комментариях. Остальные лексические средства выражения эмоций в авторских публикациях малочастотны: эмоциональная лексика, сниженная лексика, междометия, вульгаризмы. В комментариях довольно часто для выражения эмоций на лексическом уровне используются эмоциональные лексемы, вульгаризмы и междометия (часто заимствованные и незафиксированные в словарях), а также сниженная лексика. На стилистическом уровне в авторских публикациях доминирующееположение занимают слова в переносном значении и реже используются фразеологизмы и метафоры для отражения эмоциональности. В комментариях к постам не выделено доминирующее средство на стилистическом уровне. Здесьиспользуются фразеологизмы, метафора, слова в переносномзначении, а также сравнения и повторы. Два последнихстилистических средства эмоциональности не выделено в авторских постах. На уровне грамматики и в постах, и в комментариях для отражения эмоциональности используются слова с уменьшительными суффиксами и деформации лексем (чаще в комментариях). Только для продуманных и логичных авторских публикаций характерно грамматическое отражение эмоций посредством анафоры. Лаконичные комментарии выражают эмоциональность на грамматическомуровне также за счет умолчания. Только в комментариях к авторским постам выделены графические средства выражения категории эмоциональности: доминирующие восклицательные знаки и менеечастотные скобки. Итак, можно сделать вывод, что выражение эмоций в интернет-пространстве довольно разнообразно и в постах, и в комментариях. Однако выделяются также значительные различия в связи с тщательным продумыванием авторских публикаций и быстрых комментариях к данным постам.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАнохин, П.К. Эмоции / П.К. Анохин // Большая медицинская энциклопедия. Т. 35. – М.: Советск. Энциклопедия, 1964. – C. 339-341.Асмус, Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: дисс. … канд. филологических наук / Н.Г. Асмус. – Челябинск, 2005. – 23 с.Бабенко, Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л. Г. Бабенко. – Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. – 184 с.Баженова, И.С. Обозначения эмоций в художественном тексте (прагматический аспект): автореф. дис. ... доктора филол. наук: 10.02.19 / И.С. Баженова. – М., 2004. – 52 с.Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. – 688 с.Веккессер, М.В. Особенности разговорной речи в контексте интернет-дискурса / М.В. Веккессер // Язык и социальная динамика. – 2012. – № 12(1). – С. 193-198.Водянова, Н.В. Самореализация личности в пространстве Интернета в контексте коммуникативной антропологии / Н.В. Водянова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 11. – С. 57-62.Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. – Изд. 4-е. – М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2009. – 260 с.Голуб, И.Б. Стилистика русского языка / И.Б. Голуб. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 484 с.Горбунов, А.П. О природе эмоционального и формах его выражения в художественной литературе / А.П. Горбунов // Труды Иркутского гос. ун-та им. Жданова. – Иркутск, 1971. – Т. 79. Серия языкознания. – Вып. 7. – С. 131-149.Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т.Ф. Ефремова [Электронный ресурс]. В 2-х т. – М.: Русский язык, 2000. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://gufo.me/dict/efremova (дата обращения: 25.05.2023). Зайнульдинов, А.А. К вопросу о соотношении семантических категорий: [экспрессивность [эмоциональность [эмоциональная оценочность]]] / А.А. Зайнульдинов // Мир русского слова. – 2009. – № 2. – С. 28-34.Ибраева, А.Ф. Языковые особенности текстов англоязычной и русскоязычной блогосферы / А.Ф. Ибраева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – № 8-2 (86). – С. 333-336.Ионова, С.С. Эмотивность как лингвистическая проблема: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / С.С. Ионова. – Волгоград, 1998. – 14 с.Кузнецов, С.А. Большой толковый словарь русского языка / С.А. Кузнецов [Электронный ресурс]. – СПб.: Норинт, 2000. – Электрон.дан. – Режим доступа: http://gufo.me/kuznec_a (дата обращения: 25.05.2023).Ларина, Т.В. Фатическиеэмотивы и их роль в коммуникации. – Эмоции в языке и речи: сб. научных статей / Т.В. Ларина // под ред. И. А. Шаронова. – М.: РГГУ, 2005. – С. 150-160.Лысенко, С.А. Взаимодействие устной и письменной формы существования языка в интернет-коммуникации: автореферат дисс. … канд. филологических наук / С.А. Лысенко. – Воронеж, 2010. – 24 с.Максимов, А.А., Голубева, Н.М. Эмотиконы как способ выражения эмоций / А.А. Максимов, Н.М. Голубева // Проблемы и перспективы развития образования в России. – 2015. –№ 33. – С. 126-130.Малый академический словарь русского языка [Электронный ресурс]: В 4-х т. / РАН, Ин-тлингвистич. исследований. – М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. – Электрон.дан. – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 26.05.2023).Мельникова, О.К. К вопросу об определении термина "Интернет-дискурс" / О.К. Мельникова // Казанский вестник молодых учёных. – 2018. – Т. 2. – № 4 (7). – С. 30-33.Никифоров, А.С. Эмоции в нашей жизни / А.С. Никифоров. – М.: Сов. Россия, 1979. – 269 с.Рахмонзода, Н.Д. Соотношение понятий экспрессивности и эмоциональности в лингвистике / Н.Д. Рахмонзода // Endlesslightinscience. – 2022. – С. 205-210.Русанов, Е.К. Интернет-дискурс в дискурсивной парадигме / Е.К. Русанов // Гуманитарные юридические исследования. – 2016. – № 1. – С. 214-217.Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX-XXI веков / Ин-т рус.яз. им. В.В. Виноградова РАН. – М.: Языки славянских культур, 2008. – 712 с.Солодуб, Ю.П., Альбрехт, Ф.Б. Современный русский язык (лексика и фразеология) / Ю.П. Солодуб, Ф.Б. Альбрехт. – М.: Флинта, 2003. – 259 с.Стаценко, А.С. Эмоционально-оценочная лексика как средство реализации речевой интенции: монография / А.С. Стаценко. – М.: МПГУ, 2011. – 118 с.Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В.Н. Телия. – М.: Наука, 1986. – 141 с.Толковый словарь русского арго [Электронный ресурс]. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://gufo.me/dict/russian_argot (дата обращения: 25.05.2023).Федоров, А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка / А.И. Федоров [Электронный ресурс]. – М: Астрель: АСТ, 2008. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://gufo.me/dict/fedorov (дата обращения: 25.05.2023).Шаховский, В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка / В.И. Шаховский. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. – 190 с.Шаховский, В.И. Лингвистика эмоций / В.И. Шаховский // Филологические науки. – 2007. – № 5. – С. 3-13.Шаховский, В.И. Эмотивная семантика слова как коммуникативная сущность / В.И. Шаховский // Коммуникативные аспекты значения. – Волгоград: Волгр. пед. ин-т, 1990. – С. 29-40.Шумило, Т.В. Нечленимые высказывания как средство выражения эмоциональности и эмотивности / Т.В. Шумило // Linguamobilis. – 2011. – № 5 (31). – С. 73-83.Список источников5 Вероятно, об этом уже был пост... // ВК [Электронный ресурс]. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://vk.com/wall-134307355_44822?access_key=7e65571f7f1f636fa0 (дата обращения: 25.05.2023).3 Всё тает... // ВК [Электронный ресурс]. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://vk.com/wall-160162383_7004?access_key=8a6e22ab1215b6fe38 (дата обращения: 25.05.2023).6Когда я рассказываю какую-то историю... // ВК [Электронный ресурс]. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://vk.com/wall-47588269_442014 (дата обращения: 25.05.2023).2 Мне максимально непонятна позиция... // ВК [Электронный ресурс]. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://vk.com/wall-134307355_45003?access_key=274ea76a5e338820d2 (дата обращения: 25.05.2023).1 Набила цитату тейлорсвифт… // ВК [Электронный ресурс]. https://vk.com/wall-47588269_438260 (дата обращения: 25.05.2023).4 Я пообещал себе... // ВК [Электронный ресурс]. – Электрон.дан. – Режим доступа: https://vk.com/wall-160162383_6913?access_key=5c951cd39d655adb45 (дата обращения: 25.05.2023).ПРИЛОЖЕНИЕ 1Посты и комментарии «ВК», проанализированные в работе