Статус арбитражного управляющего

Но для достижения поставленных целей арбитражный управляющий также наделен частноправовым статусом и в этом качестве действует как участник равноправных гражданско-правовых отношений: управляет имуществом должника, добиваясь наибольшего экономического эффекта от деятельности предприятий последнего, организует в определенные моменты всю деятельность лица, находящегося в состоянии финансового оздоровления или банкротства.Также выводом из двойственного положения арбитражного управляющего является тот факт, что он действует и как представитель государственной власти, и как субъект гражданских правоотношений. Фактически государство перекладывает часть своих функций по управлению на арбитражного управляющего, который в этом качестве реализует социальные и макроэкономические цели финансового оздоровления и банкротства. Но для достижения поставленных целей арбитражный управляющий также наделен частноправовым статусом и в этом качестве действует как участник равноправных гражданско-правовых отношений: управляет имуществом должника, добиваясь наибольшего экономического эффекта от деятельности предприятий последнего, организует в определенные моменты всю деятельность лица, находящегося в состоянии финансового оздоровления или банкротства.В числе основных подходов к правовому статусу арбитражного управляющего относятся позиции, согласно которым он признается: представителем кредиторов, органом конкурсной массы, исполнительным органом кредиторов и пр. Каждый из перечисленных подходов имеет место быть, однако, проведенное исследование показало, что правовой статус арбитражного управляющего носит публично-правовой характер. Само правовое положение арбитражного управляющего носит двойственный характер.Также выводом из двойственного положения арбитражного управляющего является тот факт, что он действует и как представитель государственной власти, и как субъект гражданских правоотношений. Фактически государство перекладывает часть своих функций по управлению на арбитражного управляющего, который в этом качестве реализует социальные и макроэкономические цели финансового оздоровления и банкротства. Но для достижения поставленных целей арбитражный управляющий также наделен частноправовым статусом и в этом качестве действует как участник равноправных гражданско-правовых отношений: управляет имуществом должника, добиваясь наибольшего экономического эффекта от деятельности предприятий последнего, организует в определенные моменты всю деятельность лица, находящегося в состоянии финансового оздоровления или банкротства.Таким образом, арбитражный управляющий является субъектом правоотношений в сфере банкротства, причем индивидуальным субъектом, наделен правосубъектностью, состоящей из правоспособности, дееспособности и деликтоспособности. Он является субъектом профессиональной деятельности, занимается частной практикой, носящей возмездный характер, имеет право вознаграждения и возмещения фактически понесенных расходов. Список библиографииФедеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.Постановление Конституционного суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 335.Дробышевский, А.К. Финансово-правовой статус арбитражного управляющего / А.К. Дробышевский // Право и управление. – 2023. – № 1. – С. 91-96.Пирогова, Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для вузов / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 338 с.Шафранов, А. К вопросу о правовом статусе арбитражного управляющего / А.К. Шафранов // Закон.ру. – URL: https://zakon.ru/blog/2020/10/03/k_voprosu_o_pravovom_statuse_arbitrazhnogo_upravlyayuschego