Анализ документов направленных на защиту прав животных

Систему фаунистического законодательства включает в себя и акты регионального уровня.
В этой связи следует обратить внимание на необходимость строгого соблюдения соответствия указанных нормативных правовых актов федеральному законодательству. Нередко субъекты РФ считают, что все, что не урегулировано федеральным законодательством, может быть их предметом регулирования нормативными правовыми актами.
Фаунистическое законодательство регулирует отношения в области охраны и использования объектов животного мира, обитающих в условиях естественной свободы. Вместе с тем, отношения в области охраны и использования объектов животного мира, содержащихся в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания в целях сохранения ресурса и генетического фонда объектов животного мира и в иных научных и воспитательных целях, также регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Это связано с тем, что в данном случае правовое регулирование также нацелено на статус дикого животного, несмотря на то, что оно обитает в полувольных условиях.
Если же дикое животное содержится в неволе, либо же если речь идет о домашних или сельскохозяйственных животных, то на них фаунистическое законодательство не распространяется. Данные животные являются объектами гражданских прав, могут служить предметом различных сделок.
Как отмечает М.И. Брагинский, определение животных в ст. 137 ГК РФ как отдельного объекта гражданских прав продиктовано, с одной стороны, стремлением «ввести в гражданский оборот животных, учитывая, что они все чаще становятся предметом гражданско-правовых сделок (купли-продажи, мены, дарения, завещания и т.п.)», с другой - попыткой «обеспечить гуманное отношение к животным со стороны их собственников или имеющих на них другое вещное право лиц».
Под животными в ст. 137 ГК РФ понимаются любые животные, принадлежащие лицу на каком-либо определенном праве. Следовательно, остальные животные должны рассматриваться как объекты животного мира, правовой режим и оборот которых осуществляются на основании комментируемого Закона и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.
Несмотря на приравнивание животных к имуществу, в цивилистике животных нередко относят к своеобразной категории одушевленных вещей или предметов*(18). Целям охраны животных от жестокого обращения служит ст. 241 ГК РФ, согласно которой возможен выкуп животных у собственника через суд, в случае если он обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона и принятыми в обществе нормами гуманного отношения.

Заключение

Частью национальной правовой системы являются все международные договоры РФ, к которым относятся межгосударственные, межправительственные договоры, договоры межведомственного характера, независимо от того, на каком уровне принято решение о согласии на их обязательность для Российской Федерации и каким способом такое согласие выражено (подписание, обмен документами, образующими договор; ратификация; утверждение; принятие; присоединение).
Ряд международных договоров универсального характера направлены на установление мер охраны животного мира по таким признакам, как видовой или географический, а также предусматривают специфические меры охраны (территориальную охрану, ограничение или запрещение оборота).
Очень часто универсальные международные договоры по общим вопросам охраны животного мира и среды его обитания содержат положения относительно специфических мер охраны, например территориальной охраны.
Статья 3 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» определяет, во-первых, роль и значение Конституции РФ, Федерального закона "Об охране окружающей среды", других федеральных законов в области охраны окружающей среды для законодательства РФ о животном мире и, во-вторых, - структуру законодательства Российской Федерации о животном мире.
Конституция РФ образует, создает основу для законодательства Российской Федерации о животном мире. Комментируемый Закон говорит о "положениях Конституции" как основы данного законодательства. Такими положениями являются как экологические положения Конституции РФ, так и положения общего характера, определяющие закономерности развития законодательства об экологической экспертизе.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
Международная конвенция по регулированию китобойного промысла (Вашингтон, 2 декабря 1946 г.) // СПС Гарант.
Международная конвенция о рыболовстве в открытых водах северной части Тихого океана (Токио, 1952 г.) // СПС Гарант.
Временная конвенция о сохранении котиков северной части Тихого океана (Вашингтон, 9 февраля 1957 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря (Женева, 29 апреля 1958 г.) // СПС Гарант.
Международная конвенция о сохранении атлантических тунцов (Рио-де-Жанейро, 14 мая 1966 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о порядке ведения промысловых операций в Северной Атлантике (Лондон, 1 июня 1967 г.) // СПС Гарант.
Конвенция по сохранению живых ресурсов Юго-восточной Атлантики (Рим, 23 октября 1969 г.) // СПС Гарант.
Конвенция об охране антарктических тюленей (Лондон, 1 июня 1972 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о рыболовстве и сохранении живых ресурсов в Балтийском море и Бельтах (Гданьск, 13 сентября 1973 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о будущем многостороннем сотрудничестве в области рыболовства в северо-западной части Атлантического океана (Оттава, 24 октября 1978 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о рыболовстве в северо-восточной части Атлантического океана (Лондон, 18 ноября 1980 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики (Канберра, 20 мая 1980 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о рыболовстве в Северном море (Гаага, 6 мая 1882 г.) // СПС Гарант.
Конвенция о сохранении лосося в северной части Атлантического океана (Рейкьявик, 2 марта 1982 г.) // СПС Гарант.
Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» // СЗ РФ. - 1995. - № 17. - Ст.1462.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. – 1995.

Литература

Боголюбов С.А. Требования к использованию природных ресурсов прибрежных морей // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Первый выпуск. - 2007. - № 8. - C. 3-7.
Бринчук М.М. Экологическое право. – М., 2010. – 482 с.
Евсеев Е.В. О соотношении понятий «животное» и «вещь» в гражданском праве // Законодательство и экономика. - 2009. - № 2. - C. 22-24.
Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» / Под ред. О.Л.  Дубовик. - Система ГАРАНТ, 2010.
Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей/Под ред. В.Д. Карповича. - М.: Фонд «Правовая культура», 1995. – 446 с.
Конституция РФ. Научно-практический комментарий / Под ред. Ю.А. Дмитриева. - М., 2010. – 358 с.
Курмазов А.А., Золотухин С.Ф. Кета реки Уссури в российско-китайских рыболовных отношениях // Рыбное хозяйство. - 2001. - № 4. - C. 26-28.
Слепенкова О.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире». - Система ГАРАНТ, 2010.

Конституция РФ. Научно-практический комментарий / Под ред. Ю.А. Дмитриева. - М., 2010. - C. 63.
Слепенкова О.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире». - Система ГАРАНТ, 2010.
Курмазов А.А., Золотухин С.Ф. Кета реки Уссури в российско-китайских рыболовных отношениях // Рыбное хозяйство. - 2001. - № 4. - C. 26-28.
Слепенкова О.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире». - Система ГАРАНТ, 2010.
Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» / Под ред. О.Л.  Дубовик. - Система ГАРАНТ, 2010.
Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» / Под ред. О.Л.  Дубовик. - Система ГАРАНТ, 2010.
Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» / Под ред. О.Л.  Дубовик. - Система ГАРАНТ, 2010.
Бринчук М.М. Экологическое право. – М., 2010. – С. 46.
Боголюбов С.А. Требования к использованию природных ресурсов прибрежных морей // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Первый выпуск. - 2007. - № 8. - C. 3-7.
Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» / Под ред. О.Л.  Дубовик. - Система ГАРАНТ, 2010.
Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. - М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - C. 177.
Евсеев Е.В. О соотношении понятий «животное» и «вещь» в гражданском праве // Законодательство и экономика. - 2009. - № 2. - C. 24.












2