Причины формирования основных трендов развития СМИ

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Журналистика
  • 13 13 страниц
  • 9 + 9 источников
  • Добавлена 17.07.2023
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы основных тенденций развития СМИ 4
1.1 Исторический обзор развития средств массовой информации 4
1.2 Исследование различных медиа-теорий 5
1.3 Тенденции развития средств массовой информации 6
Глава 2. Движущие факторы, лежащие в основе основных тенденций развития средств массовой информации 8
2.1 Социально-политические факторы, формирующие тенденции в средствах массовой информации 8
2.2 Экономические факторы и их влияние на развитие средств массовой информации 9
Заключение 11
Список литературы 13
Фрагмент для ознакомления

Поскольку доходы от рекламы стали менее надежными, многие средства массовой информации, такие как New York Times и The Wall Street Journal, ввели платные экраны для получения дохода. Этот сдвиг имеет последствия для доступа к информации и демократизации средств массовой информации.Концентрация собственности на средства массовой информации является еще одним влиятельным экономическим фактором. Крупные конгломераты часто владеют несколькими средствами массовой информации, что приводит к концентрации власти, которая может влиять на разнообразие контента и плюрализм мнений. Эта тенденция усугубляется такими цифровыми платформами, как Google и Facebook, которые получают значительную часть доходов от онлайн-рекламы, создавая проблемы для традиционных СМИ.Наконец, глобализация средств массовой информации оказала глубокое влияние на развитие средств массовой информации. Благодаря цифровым технологиям контент может распространяться по всему миру, что приводит к созданию международных медиаконгломератов и изменению моделей медиапотребления.ЗаключениеЭто исследование было посвящено изучению основных тенденций в развитии средств массовой информации и факторов, влияющих на их формирование. Расследование привело к нескольким важным выводам, которые подтверждают взаимосвязь тенденций в средствах массовой информации и множества социальных, политических и экономических факторов.Исторический обзор продемонстрировал эволюцию МЕДИА, от их зачаточных форм до сложного современного ландшафта, управляемого цифровыми технологиями. Исследование показало, что эта эволюция нелинейна и формируется взаимодействием различных элементов, включая технологии, социальные изменения и нормативные решения.Дальнейший анализ различных теорий СМИ, таких как теория формирования повестки дня, теория культивирования и теория использования и удовлетворения, позволил получить ценное представление о механике медийной коммуникации. Исследование показало, что эти теоретические построения играют значительную роль в понимании развития средств массовой информации и их влияния на общество.Изучая последние тенденции в развитии СМИ, такие как оцифровка, партисипативная журналистика, конвергенция и персонализация, авторы исследования выявили радикальную трансформацию медиа-ландшафта. Исследование также показало, что эти тенденции не являются изолированными явлениями; скорее, они являются результатом сложного взаимодействия множества факторов.Важным предметом обсуждения стала роль социально-политических факторов в формировании медийных тенденций. В исследовании был сделан вывод о том, что политические изменения, нормативно-правовая база, общественные ценности, культура и общественное доверие к средствам массовой информации вносят значительный вклад в формирование медиа-ландшафта. В экономическом контексте исследование подтвердило, что коммерциализация, оцифровка, концентрация собственности на средства массовой информации и глобализация - все это оказало глубокое влияние на развитие СМИ.В заключение стоит отметить, что формирование основных тенденций в развитии СМИ - это динамичный, сложный процесс, который нельзя отнести к единичным факторам или изолированным событиям. Вместо этого это результат богатого переплетения социальных, политических и экономических влияний, которые в совокупности формируют медиа-ландшафт. Признавая эту взаимосвязь, можно получить более полное представление о тенденциях в средствах массовой информации и их последствиях для будущих медийных коммуникаций.Список литературы1. Стендаж Т. Надпись на стене: Социальные сети - первые 2000 лет / Т. Стендаж. – Блумсбери, 2013.2. Павлик, Дж. В. Журналистика и новые медиа / Дж. В. Павлик. – Издательство Колумбийского университета, 2001.3. Фукс, С. Социальные сети: Критическое введение / С. Фукс. – Шалфей, 2014.4. Маккомбс, М. Функция средств массовой информации по формированию повестки дня / М. Маккомбс, Д. Шоу. - "Общественное мнение", 1972. - N 36. - Вып. 2. - С. 176-187.5. Гербнер Г. "Актуализация" Америки: обзор насилия № 11 / Г. Гербнер, Л. Гросс, М. Морган, Н. Синьориелли. - Журнал коммуникации, 1980. - №30. - Вып. 3. - С. 10-29.6. Дженкинс, Х. Культура конвергенции: где сталкиваются старые и новые медиа / Х. Дженкинс. - Издательство Нью-Йоркского университета, 2006.7. Мантелеро, А. Персональные данные для целей принятия решений в эпоху аналитики: от индивидуального к коллективному аспекту защиты данных / А. Мантелеро. - Обзор компьютерного права и безопасности, 2018. - №34. - Вып. 2. - С. 238-255.8. Халлин, Д. С., Манчини, П. Сравнение медиасистем: три модели СМИ и политики / Д. С. Халлин, П. Манчини. - Издательство Кембриджского университета, 2004.9. Пикард, Р. Г. Коммерциализм и качество газет / Р. Г. Пикард. - Журнал газетных исследований, 2004. - №25. - Вып. 1. - С. 54-65.


1. Стендаж Т. Надпись на стене: Социальные сети - первые 2000 лет / Т. Стендаж. – Блумсбери, 2013.
2. Павлик, Дж. В. Журналистика и новые медиа / Дж. В. Павлик. – Издательство Колумбийского университета, 2001.
3. Фукс, С. Социальные сети: Критическое введение / С. Фукс. – Шалфей, 2014.
4. Маккомбс, М. Функция средств массовой информации по формированию повестки дня / М. Маккомбс, Д. Шоу. - "Общественное мнение", 1972. - N 36. - Вып. 2. - С. 176-187.
5. Гербнер Г. "Актуализация" Америки: обзор насилия № 11 / Г. Гербнер, Л. Гросс, М. Морган, Н. Синьориелли. - Журнал коммуникации, 1980. - №30. - Вып. 3. - С. 10-29.
6. Дженкинс, Х. Культура конвергенции: где сталкиваются старые и новые медиа / Х. Дженкинс. - Издательство Нью-Йоркского университета, 2006.
7. Мантелеро, А. Персональные данные для целей принятия решений в эпоху аналитики: от индивидуального к коллективному аспекту защиты данных / А. Мантелеро. - Обзор компьютерного права и безопасности, 2018. - №34. - Вып. 2. - С. 238-255.
8. Халлин, Д. С., Манчини, П. Сравнение медиасистем: три модели СМИ и политики / Д. С. Халлин, П. Манчини. - Издательство Кембриджского университета, 2004.
9. Пикард, Р. Г. Коммерциализм и качество газет / Р. Г. Пикард. - Журнал газетных исследований, 2004. - №25. - Вып. 1. - С. 54-65.