Анализ вероятности банкротства

По данным прогнозного отчета о финансовых результатах значительно увеличится чистая прибыль АО«НМЗ им. Кузьмина».Так же организации рекомендуется:увеличить объемы производимой продукции. Это возможно: во-первых, произошла модернизация производства; во-вторых, АО«НМЗ им. Кузьмина» единственный завод за Уралом, производящий данную продукцию, т. е. отсутствие конкурентов является благоприятным фактором;увеличивать собственные средства за счет роста нераспределенной прибыли;за счет полученной прибыли погашать задолженности перед кредиторами;участвовать в мероприятиях, направленных на финансирование организации, как из регионального бюджета, так и федерального;выход на международный уровень продажи продукции;вести четкий календарь по погашению кредиторской задолженности. Все меры АО«НМЗ им. Кузьмина» в первую очередь должны быть направлены на погашение кредиторской задолженности и увеличение объема производства и сбыта продукции.В 2023 году Общество планирует продолжить освоение нового технологического оборудования, вывод его на проектные мощности, расширение производимого сортамента продукции, расширение складских площадей и увеличение возможностей по приему и выгрузке входящей заготовки, оптимизацию логистических процессов. В декабре 2022г завершен монтаж, в марте 2023г. закончены пусконаладочные испытания и введен в опытно-промышленную эксплуатацию новый трубоэлектросварочный стан 76-219 и агрегат продольной резки рулонов АПР1700х12. Ввод этих двух агрегатов позволил расширить диапазон выпуска круглых труб до Ø219мм, профильных труб до 180х180мм, и увеличить максимальную толщину стенки производимых заводом труб до 10мм (ранее не более 6мм). Освоение ТЭСА 76-219 позволит увеличить объемы производства за счет труб нового сортамента более чем на 40 тыс. тонн/год. Выход на проектные мощности планируется к июлю 2023г. Дальнейшее развитие трубного сектора завода связано с входом в новый для завода сектор электросварных труб среднего и большого диаметра и строительством в этой связи трубоэлектросварочного стана ERW219-530x20 известного китайского производителя. Новый стан предназначен для выпуска круглых прямошовных электросварных труб в диапазоне диаметров 219-530мм со стенкой до 20мм по ГОСТ10704, ГОСТ10706 и профильных труб до 400х400мм по ГОСТ 30245. Кроме этого, новый стан будет иметь возможность производства труб для магистральных газонефтепроводов и нефтепродуктов по ГОСТ31447 и ГОСТ20295. В настоящее время завершена проработка технической спецификации к контракту. Подписание контракта и начало изготовления оборудования планируется в мае 2023г., начало строительства в 4-м квартале 2023г., завершение поставки стана ERW530 в августе 2024 г. Для организации выгрузки рулонов и обеспечения заготовкой стана 76-219 в 2022г. на железнодорожном пути №28 построен и в 2023г. введен в эксплуатацию открытый склад рулонов емкостью хранения до 40 тыс. тонн, оборудованный козловым краном Q=32т с фронтом выгрузки 6 вагонов. Для этих же целей в ТЭСЦ выполнено удлинение внутрицехового фронта выгрузки 29-го железнодорожного пути до 6 вагонов, смонтирован и введен в эксплуатацию электромостовой кран Q=24т, построена бетонная площадка для склада рулонов емкостью хранения до 20 тыс.тонн.В 2023 году продолжатся работы по увеличению фронтов разгрузки поступающих вагонов, а также для постановки и выгрузки фитинговых контейнерных платформ по железнодорожному пути №15 с восточной стороны здания ТЭСЦ. Дополнительный фронт выгрузки составит 17 вагонов. Предполагается оснастить площадку тремя козловыми кранами. Площадь нового открытого склада рулонов позволит размещать до 100 тыс. тонн рулонов для стана ERW219-530, а также готовую продукцию двух новых трубных станов. В настоящее время закончено проектирование открытого склада, начата подготовка к строительству.В целях увеличения объемов производства труб сложившегося сортамента и обеспечения трубных станов штрипсом планируется модернизация линии продольной резки 1250 с заменой разматывателя и моталки и увеличения развеса входящих рулонов до 16 тонн. В планах замена выработавшей ресурс высокочастотной сварочной установки ВЧСУ-400 (1975 г.в.) трубного стана ТЭСА 20-114 на более надежную и производительную ВЧС-500. В части техперевооруженияэнергопотребляющего и энерговырабатывающего оборудования, экономии энергоносителей в 2023г. запланированы следующие работы:- установка резервного насоса технической воды насосной станции второго подъема. (замена высоковольтного привода 630кВт на низковольтный 50кВт).- организация резервного ввода электроснабжения котельной завода от ТЭЦ-3, что повысит надежность работы в отопительный период при нештатных отключениях ТЭЦ-2 и РП-7.- монтаж двух вакуумных выключателей на высоковольтные ввода ф1022 и ф1023 от ТЭЦ-2, что повысит надежность электроснабжения завода, а так же перспективное подключение источников электроснабжения стана 219-530.- в целях экономии потребления природного газа выполняются проектные работы по автоматизации тепловых узлов завода.ЗаключениеАО«НМЗ им. Кузьмина» производит стальную металлопродукцию. Специализация НМЗК – производство широкого ассортимента электросварных труб и листового проката. Продукция НМЗК предназначена для машиностроения, жилищно-коммунального хозяйства, строительства.За 2022 год общая сумма выручки от производственной деятельности составила 22 459,4 млн. руб., в том числе: - выручка от реализации товарной продукции – 21 439,2 млн. руб.; - выручка от реализации неосновных видов продукции и неликвидов – 669,8 млн. руб.; - выручка от оказания услуг – 350,4 млн. руб. По отношению к 2021 году показатель выручки снизился на 1 085,4 млн. руб., что обусловлено падением цен металлопродукции на рынке. В среднем, на весь сортамент продукции, снижение цен в 2022 году относительно 2021 года составило порядка 18%. По результатам расчетов для АО "Новосибирский металлургический завод им.Кузьмина" значение Z-счета по состоянию на 31.12.2022 составило 5,24. Это означает, что вероятность банкротства АО "Новосибирский металлургический завод им.Кузьмина" незначительная.По модели прогноза банкротства Таффлера значение итогового коэффициента составило 1,11, вероятность банкротства можно считать низкойВ рамках модели Сайфуллина-Кадыкова итоговый показатель (R) интерпретируется следующим образом. Если R меньше 1, то вероятность банкротства организации высокая; если R больше 1 – низкая. В данном случае значение итогового показателя составило 1,76. Это говорит об устойчивом финансовом положении организации, низкой вероятности банкротства.Таким образом, проведенный анализ демонстрирует низкую вероятность банкротства.В целях совершенствования деятельности организации предложены следующие меры:Получение поддержки и субсидий из федерального и местного бюджетаСотрудничество организации со студентами техникумов и технических ВУЗов; со стороны государства – обеспечение благоприятных условий проживания выпускникамПоставить стратегическую цель для организации наладить производство и увеличить рынок сбыта продукцииУменьшать себестоимость продаж путем налаживание бесперебойного модернизованного производства продукцииВсе меры АО«НМЗ им. Кузьмина» в первую очередь должны быть направлены на погашение кредиторской задолженности и увеличение объема производства и сбыта продукции.Список использованных источниковГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023)Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022, с изм. от 31.05.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.04.2023)Андриянова С.С. История развития законодательства о банкротстве / С.С. Андриянова // Электронный научный журнал. –2022. – № 4-2 (19). – С. 181-183. Афанасьева А.Н. Применение моделей оценки степени банкротства предприятия / А.Н. Афанасьева // Синергия наук. 2022. № 8. − С. 129 − 139. Баклаева Н.М. Финансовый анализ (продвинутый уровень): Учебное пособие для студентов экономических вузов. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2019.- 400 с. Богоявленская Т.С. Оценка вероятности умышленного банкротства / Т.С. Богоявленская // Синергия наук. 2022. № 14. − С. 72-77. Бойкова А.В. Роль бухгалтерской отчетности в процедурах банкротства для обеспечения экономической безопасности предприятия / А.В. Бойкова// Синергия наук. –2021. – № 21. − С. 189-195 Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет –2021. – №3(19). – С. 42-44. Воробьева Е.В. Банкроство предприятия: основные причины / Е.В. Воробьева // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. 2022. № 10. С. 144-146. Воронцова А.А. Взаимосвязь понятий «Экономическая безопасность» и «Банкротство» предприятия / А.А. Воронцова // Научно-практический журнал Аллея Науки. – 2019. – №2(29). – С. 2-5. Ворошилина И.В. Современный этап развития института банкротства / И.В. Ворошилина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 2. С. 222-226. Гайсина А.К. Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкроства) / А.К. Гайсина // Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета. –2021. – С. 26-28. Глухова О.Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категория / О.Ю. Глухова // Социально-экономические явления и процессы. –2022. – Т. 12. – № 5. – С. 166-172. Грибкова Ю.А. Современные причины банкротства предприятий / Ю.А. Грибков // Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет им. А. Н. Туполева – КАИ. –2021. – № 11(27). – С. 89-92. Гусева А.П. Институт банкротства как инструмент обеспечения экономической безопасности / А.П. Гусева // Научные записки молодых исследователей. 2022. № 1. С. 20-23. Демьяненко М.С. Финансовые аспекты предупреждения банкротства / М.С. Демьяненко // Научно-практический журнал Аллея Науки. –2022. – №8. – С. 3. Диденко В.О понятиях «несостоятельность» и «банкротство» / В.О. Диденко // Электронный журнал «Адвокат». – 2018. – С. 12. Жебрикова Е.А. Зайцева О.Ю. Механизм управления банкротством предприятия / О.Ю. Зайцева // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. –2022. – Т. 5. – № 3 (29). – С. 233-237 Иванова А.В. Причины банкротства организаций / А.В. Иванова // Российский гидрометеорологический университет. –2021. – С. 152-155. Казбекова Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний / Д.Д. Казбекова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 2-2 (34). С. 22-26. Каляева О.А. Проблемы анализа несостоятельности (банкротства) организации / О.А. Каляева // Синергия наук. 2021. № 19. − С. 200-206. Каратаев А.А. Банкротство компаний: предпосылки и признаки / А.А. Каратаев // Синергия Наук. –2021. – № S19. – С. 17-20. Каткова Т.В. Теоретические аспекты и диагностика вероятности банкротства предприятий / Т.В. Каткова // Научно-практический журнал Аллея Науки. –2021. – №10(26) – С. 1-5. Кунякин О.С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц / О.С. Кунякин, Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского университета: Юридические науки. – 2014. – №1. – С. 197-205. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. –2021. – № 21. – С. 46-48. Лазарева О.С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О.С. Лазарева // Научно-практический журнал Аллея Науки. –2021. – №6(22). – С. 2.Методы оценки вероятности наступления банкротства / Е.А. Жебрикова // Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова Ивановский филиал – 2019. – №1.10- С. 131-133.Попондопуло, В. Ф. Банкротство. Правовое регулирование : учебное пособие / В. Ф. Попондопуло. – Москва, 2022. – 432 с.