Подтверждение заявленных свойств косметических продуктов с помощью мультифункционального диагностического прибора
Заказать уникальную дипломную работу- 71 71 страница
- 55 + 55 источников
- Добавлена 29.07.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Введение 4
Глава 1. Характеристика косметических средств для ухода за кожей лица 7
1.1. Общие представления о косметических эмульсиях 7
1.2. Подтверждение соответствия безопасности 12
1.3. Целевые эффекты косметических средств 19
1.4. Подтверждение заявленных свойств косметических эмульсий 23
1.5 Промышленное производство 29
1.6 Состояние рынка косметических средств 31
Глава 2. Нормативные документы, регламентирующие качество и безопасность косметических продуктов. 35
Глава 3 Экспериментальная часть 39
3.1 Объекты исследования 39
3.1.1 Svoboda Natural с увлажняющим эффектом 39
3.1.2 Гель-Скраб-Маска 3-в-1 Svoboda Natural 40
3.1.3 Обоснование выбора объектов исследования 42
3.2 Методы исследования 45
3.2.1 Оценка гидратации 45
3.2.2 Оценка жирности кожи 46
3.2.3 Измерение эластичности кожи 46
3.2.4 Органолептические и физико-химические показатели 48
3.2.5 Анализ дефектов косметических изделий 50
Глава 4. Результаты и обсуждения 51
Заключение 59
Список использованных источников и литературы 60
А «Свобода» сконцентрировалась на производстве мыла, зубных порошков, средств для бритья, кремов.В годы войны «Свобода», как и многие другие предприятия, была частично эвакуирована. Производство ориентировалось на нужды фронта. Кроме мыла и дуста производились глицерин для авиации, взрывчатые вещества, горючие смеси, гильзы, запалы для гранат, пеналы для противогазных карандашей.В послевоенные годы «Свобода» стала одним из крупнейших косметических предприятий, когда фабрика производит самые разнообразные косметические средства, как проверенные временем, так и совершенно новые. Многая продукция и сейчас заслуженно пользуется большим спросом российских потребителей.Сегодня «Свобода» - это современное мощное российское косметическое производство. На предприятии работает свыше 500 человек. Производственную структуру предприятия составляют 3 производства: мыловаренное, косметическое производство и производство зубных паст и шампуней. Ассортимент выпускаемой продукции насчитывает более 300 наименований разнообразных по свойствам и назначению изделий - это туалетное мыло, средства по уходу за кожей лица и тела, за волосами и кожей головы, за полостью рта, детская косметика и косметические изделия специального назначения.На протяжении всей истории фабрики стратегическая политика объединения «Свабода» остается неизменной - выпуск продукции высочайшего качества за счет использования современного оборудования, внедрения прогрессивных технологий косметического производства и новых научных разработок. Отличительной чертой объединения является уникальное сочетание высокого качества косметической продукции и доступных цен.Заявленная серия SvobodaNatural - линия уходовых средств от фабрики «Свобода, где насыщенные составы включают 100%натуральныемасла и экстракты, обеспечивают мягкий уход за кожей и волосами. Составы средств отрегулированы таким образом, что рН близок к естественному рН кожи и составляет 5,5-6,0. В составах шампуней и бальзамов используются мягкие безопасные ПАВы и не используются парабены и красители.3.2 Методы исследования3.2.1 Оценка гидратацииИсследование проводится методом корнеометрии. Корнеометрия – простой, недорогой и широко применяющийся в косметической промышленности метод количественной оценки увлажненности рогового слоя [32]. Принцип работы корнеометра основан на определении изменения электрической емкости измерительной головки, которая действует как конденсатор. По своей работе прибор измеряет время, которое нужно для зарядки конденсатора, пластины которого помещены на кожу. Накапливаемый конденсатором заряд зависит от диэлектрической проницаемости среды между его пластинами. Корнеометр сконструирован таким образом, что этой средой как раз является роговой слой. При помощи корнеометра можно получить воспроизводимые и достоверные данные по увлажненности рогового слоя: чем выше увлажненность, тем больше показания прибора. Влияние веществ, находящихся на поверхности кожи во время выполнения измерений, невелико, а ввиду малого времени измерения (1 с) влияние окклюзии, которую мог бы вызвать контакт датчика с кожей, также не успевает сказаться. Показания, полученные для необработанной кожи, можно использовать как реперную точку (ноль), и тогда разность между величинами, измеренными до использования средства и после, удобно выражать в процентах. Остаточные эффекты применения средства обычно измеряют спустя 12, 24 и 48 часов после нанесения. Следует помнить о том, что сравнивать результаты корнеметрии можно только с приборами одной и той же модели, из-за возможных различий шкал у разных моделей корнеметров. 3.2.2 Оценка жирности кожиИсследование основано на патентованном методе себуметрия.Показания этого метода отражают количество секретированного кожного сала и зависят от активности работы сальных желез. Принцип основан на фотометрическом методе, который сформирован на измерении количества света, который проходит через специальную непрозрачную себуметрическую ленту после контакта датчика с кожей в течение определенного времени: чем более прозрачной становится лента от впитанного жира, тем выше количество кожного сала на поверхности рогового слоя. Измерительную кассету с пленкой прикладывают к коже примерно на 30 секунд. После чего кассету с пленкой помещают в прибор, который работает на основе принципа спектрофотометрии [33-35]. Измеряется оптическое пропускание ленты и рассчитывается содержание жира на . Содержание влаги никак не влияет на результаты измерения, поскольку лента абсорбирует только себум. Лента находится в специальном картридже. После выполнения измерения использованную часть перематывают, так что становится доступен новый чистый фрагмент. Одного картриджа хватает более чем на 400 измерений. 3.2.3 Измерение эластичности кожиДля определения эластичности и упругости кожи используется кутометр, измеряющий вертикальную деформацию кожи при ее втягивании в отверстие измерительного датчика при помощи вакуума на определенное время, после чего вакуум сбрасывается. Глубина засасывания кожи оценивается бесконтактным оптическим сенсором, расположенным внутри датчика: система представляет собой источник света в виде двух призм, расположенных друг напротив друга, и фотодатчик. Измеряемая интенсивность света зависит от того, насколько глубоко втягивается кожа при воздействии вакуума и насколько быстро она возвращается в исходное состояние после сброса вакуума. Во время измерения на экране идет обратный отсчет от 6 секунд. Эти данные отражаются в виде графика и характеризуют механические свойства кожи, а их обработка при помощи специального программного обеспечения позволяет косвенно судить о содержании и состоянии коллагена и эластина.Поскольку упругость и эластичность кожи отражают не только ее состояние, но и биологический возраст, кутометрию можно использовать для подтверждения заявленного действия косметики на биомеханические свойства кожи и антивозрастного/омолаживающего действия. При помощи кутометра можно получать данные для обоснования влияния косметики на шрамы, растяжки и т.п. По такому же принципу работают приборы, в которых цикл всасывания/ сброса вакуума может повторяться несколько раз в пульсирующем режиме, а площадь контакта датчика с кожей несколько больше. Датчик равномерно захватывает кожу по всей площади контакта при помощи вакуума, фиксирует в таком положении на несколько секунд и затем высвобождает на несколько секунд, сбрасывая давление, после чего цикл повторяется. Движение кожи регистрируется цифровой видеокамерой высокого разрешения. На основе видео строится трехмерный график, из которого можно увидеть, что в некоторых направлениях смещение и возврат в исходное состояние происходят быстрее, чем в других. Такое оборудование позволяет измерить и визуализировать вязкоэластические свойства кожи и ее анизотропию. Это может быть полезно при подтверждении таких заявлений, как влияние на упругость и/или эластичность, лифтинг, повышение тонуса, антивозрастной эффект, влияние на целлюлит, уменьшение провисания кожи и т.п.3.2.4 Органолептические и физико-химические показателиВнешний вид и цвет косметических кремов определяют просмотром пробы, помещенной тонким ровным слоем на предметное стекло или лист белой бумаги. Однородность крема (отсутствие комков и крупинок) определяют на ощупь легким растиранием пробы. Запах крема оценивают органолептическим методом в пробе после определения внешнего вида (по ГОСТ 29188.0).Водородный показатель крема определяется поГОСТ 29188.2 в растворе с массовой долей крема 10 % на приборе рН-метр с набором электродов. Электроды промывают дистиллированной водой и обтирают фильтровальной бумагой. Приготовленный раствор крема помещают в стакан емкостью 50 мл, в него погружают концы электродов. Электроды не должны касаться стенок и дна стакана. Замеряют значение рН по шкале прибора. Проводят два параллельных опыта. За окончательный результат испытания принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений.Определение коллоидной стабильностипоГОСТ 29188.3.Стеклянную пробирку на 2/3 объема наполняют кремом. Затем пробирку с кремом помещают в термостат и выдерживают: для густых эмульсий – 20 минут при температуре от 42 до 45 °С; для жидких эмульсий – 20 минут при температуре от 22 до 25 °С. Пробирку вынимают из термостата, насухо вытирают и устанавливают в гнездо центрифуги. Центрифугирование проводят в течение 5 минут при частоте вращения 100 с-1. Затем пробирку вынимают из центрифуги и определяют стабильность эмульсии. Если не наблюдается четкого расслоения системы, то содержимое пробирки осторожно выливают на лист белой плотной бумаги и отмечают наличие или отсутствие расслоения эмульсии. Эмульсия считается коллоидно-стабильной, если после центрифугирования не наблюдается расслоения системы.Допускается выделение на поверхности эмульсии в пробирке не более 1 капли водной фазы или слоя масляной фазы не более 0,5 см.Для определения термостабильности по ГОСТ 29188.3. используют упрощенную методику.Согласно этой методике, стеклянную пробирку на 2/3 объема заполняют анализируемым кремом, следя за тем, чтобы в эмульсии не оставалось пузырьков воздуха. Пробирку закрывают пробкой, помещают в термостат, нагретый до температуры от 65 до 70 °С, и выдерживают в нем в течение 40 минут. Затем определяют стабильность крема. Эмульсия считается термостабильной, если после термостатирования в пробирке не наблюдается выделения водной фазы. Допускается выделение слоя масляной фазы не более 0,5 см. Вычисляется среднее арифметическое результатов двух параллельных определений.Массовую долю суммы тяжелых металлов определяют для всех видовкосметических кремов электрофотометрическим методом с N.N-диэтилдитиокарбаматом натрия по ГОСТ Р 51579 со следующим дополнением для косметических кремов, содержащих минеральные природные материалы и галоген содержащие соединения.Подготовку пробы к испытанию для косметических кремов, содержащих минеральные природные материалы и галoген содержащие соединения, проводят следующим образом.Взвешивают в тигле 5 г крема, добавляют 2 см3концентрированной серной кислоты, ставят в холодную муфельную печь и затем прокаливают в ней в течение 2—3 ч при 600 С — 650 С.После охлаждения содержимое тигля переносят в стакан, тигель ополаскивают раствором соляной кислоты (15 см3), раствор сливают в стакан и нагревают до кипения, затем охлаждают и нейтрализуют раствором аммиака по универсальной индикаторной бумаге до рН 7,5 — 8,0, дают раствору отстояться в течение 1 ч при (20 ± 2) "С и фильтруют в делительную воронку, отфильтровывая осадок гидроокисей железа и алюминия. Осадок на фильтре промывают два раза дистиллированной водой по 10 см3.Допускается использовать для определения массовой доли суммы тяжелых металлов атомно-абсорбционный метод по ГОСТ 30178 или метод инверсионной вольтамперометриипо ГОСТ Р 51301, ГОСТ Р 51962.3.2.5 Анализ дефектов косметических изделийКачество товара является одной из его основополагающих характеристик, оказывающих решающее влияние на создание потребительских предпочтений и формирование конкурентоспособности. Качество - совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности. Дефекты парфюмерно-косметических товаров, встречающиеся в АО "Свобода", подразделяют на: - дефекты самого средства (истек срок годности), - нарушение целостности упаковки (бой стеклянной и пластиковой упаковок, мятые коробки); - недостатки маркировки (отсутствие какой-либо необходимой информации). При обнаружении дефектов косметические товары возвращаются поставщику, в случае если они возникли по его вине. Иначе снижают цену на продукцию и выставляют на реализацию.Немаловажным аспектом качества является соответствие упаковки и маркировки требованиям нормативной документации. Упаковка обеспечивает сохранение качества, а маркировка, при условии ее достоверности, позволяет потребителю принять обоснованное решение о покупке конкретного средства. Проведем анализ соответствия объектов сравнения требованиям упаковки по ГОСТ 2830389 «Изделия парфюмерно-косметические.Глава 4. Результаты и обсужденияВсе измерения проводились в одно и то же время, между 10 и 15 часами, при одинаковой температуре 18-24 , при относительной влажности воздуха 40-60%. Испытуемые приходили без макияжа, кремов и находились в помещении в течение 10-30 минут для акклиматизации. Область измерения у всех также была одинаковой - лицо. Оба продукта применялись строго в соответствии с рекомендациями изготовителя. Крем наносился тонким слоем на предварительно очищенную кожу лица, 2 раза в день, утром и вечером. Гель-скраб-маска наносилась в небольшом количестве на влажную кожу, массировалась в течение 1-2 минут и тщательно смывалась водой. Применялась 4 раза в неделю. Показатели состояния кожи оценивались до начала нанесения изучаемого косметического средства - исходные данные, и несколько раз после. Описанным выше методом корнеометрии был оценен уровень увлажненности рогового слоя. Таблица 4- Анализ оценки гидратации крема SvobodaNatural с увлажняющим эффектомИсследуемый параметрГруппаИсходное значениеПосле недельного примененияИзменение по сравнению сисходным значением +(увеличение/улучшение)- (снижение/ухудшение)Увлажнение кожиГруппа АГруппа БГруппа СИспытуемыми было отмечено, что крем имел комфортную текстуру, легко наносился и равномерно распределялся по коже, имел быструю скорость впитывания. После применения замечали видимые признаки увлажненности кожи. Таблица 5- Анализ оценки гидратации гель-скраб-маски 3-в-1 SvobodaNaturalИсследуемый параметрГруппаИсходное значениеПосле недельного примененияИзменение по сравнению сисходным значением +(увеличение/улучшение)- (снижение/ухудшение)Увлажнение кожиГруппа АГруппа БГруппа ССравнение исходных и данных и после использования средств показало, что показатель гидратации кожи увеличился при использовании крема и не изменился при использовании гель-скраб-маски.Описанным выше патентованном методомсебуметрия было оценено количество секретированного кожного сала. Таблица 6 - Анализ оценки жирности кожикрема SvobodaNatural с увлажняющим эффектомИсследуемый параметрГруппаИсходное значениеПосле недельного примененияИзменение по сравнению сисходным значением +(увеличение/улучшение)- (снижение/ухудшение)Жирность кожиГруппа АГруппа БГруппа СТаблица 7 - Анализ оценки жирности кожи гель-скраб-маски 3-в-1 SvobodaNaturalИсследуемый параметрГруппаИсходное значениеПосле недельного примененияИзменение по сравнению сисходным значением +(увеличение/улучшение)- (снижение/ухудшение)Жирность кожиГруппа АГруппа БГруппа СОценка полученных результатов жирности кожи под действием гель-скраб-маски показало свою эффективность, результаты снизились по сравнению с исходными значениями, а после использования крема SvobodaNatural… .Описанным выше методом при помощи датчика Cutometer были проведены эксперименты для оценки эластичности кожи. Таблица 8 - Анализ оценки эластичностикрема SvobodaNatural с увлажняющим эффектомИсследуемый параметрГруппаИсходное значениеПосле недельного примененияИзменение по сравнению сисходным значением +(увеличение/улучшение)- (снижение/ухудшение)Эластичность кожиГруппа АГруппа БГруппа СТаблица 9 - Анализ оценки эластичностигель-скраб-маски 3-в-1 SvobodaNaturalИсследуемый параметрГруппаИсходное значениеПосле недельного примененияИзменение по сравнению сисходным значением +(увеличение/улучшение)- (снижение/ухудшение)Эластичность кожиГруппа АГруппа БГруппа САнализ результатов кутометрии после применения крема SvobodaNatural показал, что уровень эластических свойств кожи улучшился по сравнению с исходными данными на 5 %, а при применении гель-скраб-маски 3-в-1 SvobodaNatural улучшился на 10%. Таблица 10 - Органолептические и физико-химические показатели№ п/пНаименование показателяКрем SvobodaNatural с увлажняющим эффектомГель-скраб-маска 3-в-1 SvobodaNatural1.Внешний вид, цвет, запах.Однородная масса, не содержащая посторонних примесей, цвет и запах - приятные.Однородная масса, не содержащая посторонних примесей, цвет и запах - приятные.2.Водородный показатель, рН5,55,93.Коллоидная стабильностьСтабиленСтабилен4.ТермостабильностьСтабиленСтабилен5.Массовая доля суммы тяжелых металлов, % (мг/кг) не более0,0020 0,0020Таблица 11- Характеристика эффекта воздействияПродуктЗаявленные результаты использованияПоказанные результаты исследованияКрем SvobodaNatural с увлажняющим эффектомувлажняют и смягчают кожу, регулируют ее водный баланс;повышают тонус, эластичность и упругость кожи, обеспечивая лифтинг-эффект;оказывают антиоксидантное действие, предохраняя от преждевременного старения.ДаГель-скраб-маска 3-в-1 SvobodaNaturalустраняют избыток кожного жира и очищают поры, устраняя черные точки, уменьшают жирный блеск, придают матовость коже и ощущение комфорта.ДаАнализ соблюдения объектами сравнений требований маркировки проводился в соответствии с ГОСТ 32117-2013 «Продукция парфюмерно-косметическая. Информация для потребителя. Общие требования». Результаты сравнения представлены в таблице.Таблица 12 - Анализа дефектов косметических изделий согласно требованиям ГОСТ 28303-89Анализа дефектов косметических изделий - маркировкаКрем SvobodaNatural с увлажняющим эффектомГель-скраб-маска 3-в-1 SvobodaNatural1) наименование и название (при наличии) и назначениеизделия++2) наименование изготовителя и его местонахождение изготовителя++3) товарный знак изготовителя++4) номинальноесодержание (масса нетто, г, или объем, см3 (мл)) ++5) состав продукции ++6) условия хранения ++7) дату изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет) ++8) обозначение нормативного или технического документа, в соответствии с которым изготовлено и может быть идентифицировано изделие ++9) информацию о сертификации в соответствии с законодательством страны, реализующей ПК изделия ++10) описанием способа применения, нанесенным на этикетке, футляре, потребительской таре, или аннотацией ++11) номер партии, дата производства или любая информация, позволяющая идентифицировать партию продукции ++По результатам анализа дефектов косметических изделий согласно требованиям ГОСТ 28303-89 сделаем вывод, чтонаши объекты сравнения следуют требованиям.Таким образом, анализ всех вышеуказанных результатов исследований позволяет сделать следующие выводы:Показатель гидратации после применения крема SvobodaNaturalсувлажняющим эффектом статистически увеличивался в среднем на 15% по сравнению с исходным уровнем. Показатель жирности кожи после применения крема SvobodaNatural …Показатель эластичности кожи после применения крема SvobodaNaturalулучшился по сравнению с исходными данными на 5 %.КремSvobodaNatural может быть рекомендован в качестве эффективного средства по уходу за склонной к сухости кожей, с целью увлажнения, в соответствии с заявленными свойствами продукта. После применения гель-скраб-маски 3-в-1 SvobodaNatural количество выделяемого кожного сала имело тенденцию к уменьшению у испытуемых. Показатель гидратации после применениягель-скраб-маски 3-в-1 SvobodaNaturalУровень эластических свойств кожи улучшился по сравнению с исходными данными на 10% после применения гель-скраб-маски 3-в-1 SvobodaNatural. Гель-скраб-маска 3-в-1 SvobodaNaturalможет быть рекомендована в качестве эффективного средства по уходу любому типу кожи для уменьшения жирности кожи, в соответствии с заявленными свойствами косметического средства.ЗаключениеКосметика по уходу за кожей лица - это средства ежедневного или регулярного 1 раз в 2-3 недели применения, задачей которых является улучшение процессов, происходящих на клеточном уровне с целью решения различных косметических проблем. Основное действие косметики проявляется в следующих направлениях: очищение, увлажнение, питание, защита и профилактика. То или иное действие косметического средства или их комплексный эффект связаны прежде всего с составом входящих в него компонентов.При изучении двух средств от АО «Свобода» выявлено по проведенным исследованиям: по анализу оценки гидратации, по анализу оценки жирности кожи, по анализу оценки эластичности, при определении органолептических и физико-химических показателей и анализу дефектов косметических изделий, что кремSvobodaNatural может быть рекомендован в качестве эффективного средства по уходу за склонной к сухости кожей, с целью увлажнения, в соответствии с заявленными свойствами продукта, что гель-скраб-маска 3-в-1 SvobodaNaturalможет быть рекомендован в качестве эффективного средства по уходу любому типу кожи для уменьшения жирности кожи, в соответствии с заявленными свойствами косметического средства.Список использованных источников и литературыЮмагужина А. Р. Общая характеристика натуральной косметики и ее основных компонентов / А. Р. Юмагужина, Е. А. Дроздова, Е. С. Алешина // Международный студенческий научный вестник. – 2022. – № 1. – С. 62Финаенова Э. В. Методология оценки конкурентоспособности и потребительских свойств косметических средств по уходу за кожей / Э. В. Финаенова, О. Ю. Свекольникова//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2018. – №. 3 (72). – С. 85-89.ФинаеноваЭ. В. Исследование потребительских свойств косметических кремов для лица / Э. В. Финаенова, О. Ю. Свекольникова // Наука и общество. – 2018. – № 1(30). – С. 172-176.Резайкина А. В. Современные лабораторные методы определения безопасности парфюмерно-косметической продукции в системе контроля качества в Российской Федерации / А. В. Резайкина, Н. П. Петрова, С. В. Ротанов // Вестник дерматологии и венерологии. – 2016. – №. 2. – С. 41-46.«О техническом регулировании»Федеральный закон № 184-ФЗ от 27.12.2002.[Электронный ресурс]. –Режим доступа: base.garant.ru (дата обращения: 08.05.2023).Технический регламент Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (ТР ТС - 009 - 2011)[Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).Маяцкая, Т. В. Подтверждение эффективности косметических средств / Т. В. Маяцкая // Контроль качества продукции. – 2016. – № 3. – С. 48-52.Пашкевич, Л. А. Косметические и космецевтические средства: Аспект безопасности / Л. А. Пашкевич, Н. С. Горбачева // Научные Записки ОрелГИЭТ. – 2014. – № 1(9). – С. 332-336.Винцковская, И. Л. Потребительские свойства и обеспечение безопасности косметической продукции / И. Л. Винцковская, С. В. Ходыревская// Управление качеством на этапах жизненного цикла технических и технологических систем : сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции, Курск, 30–31 мая 2019 года / Юго-Западный государственный университет. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. – С. 195-197.Быстров, В. А. Коллоидные системы в парфюмерно-косметической продукции / В. А. Быстров, Т. В. Панасина // Вестник науки. – 2023. – Т. 3. – №. 5 (62). – С. 692-703.Яцун, С. М. Анализ эффективности методов объективного контроля диагностически значимых характеристик кожного покрова / С. М. Яцун, Н. В. Лунева // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. – 2010. – № 4. – С. 260-262.ГОСТ 31460-2012 Кремы косметические. Общие технические условия.[Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).Чалых, Т.И. Товароведение однородных групп непродовольственных товаро 5-е изд., стер. — Учебник для бакалавров. — Чалых Т.И. [и др.] — М.: Дашков и К°, 2022. — 760 с.Handbook of cosmetic science and technology / edited by Andre´ O. Barel, Marc Paye, Howard I. Maibach. – N.Y., 2009. – 887 p.Зайцева, А. В. Космецевтика: вчера, сегодня, завтра / А. В. Зайцева, Ю. С. Никулушкина // Политика, экономика и инновации. – 2018. – №. 1 (18). – С. 18..Пегова, Р.А. Растительные масла. Состав и перспективы использования масла семян тыквы Cucurbita в терапии (обзор) / Р.А. Пегова [и др.] // Медицинский альманах. – 2014. – № 2 (32). – С. 127-134.Ердакова, В.П. Научное обоснование и практическая реализация комплекс-ного применения биологически активных добавок и косметических средств функционального назначения :автореф. дисс… докт. техн. наук / В.П. Ердакова. – Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – Кемерово, 2010. – 50 с.Kaur, A. Novel herbs used in cosmetics for skin and hair care: A review / А.Kaur [et al.]//Plant Arch. – 2020. – Т. 20. – №. 1. – С. 3784-3793.Гордеева, В.В, Технология лечебно-косметических средств: учеб. пособ. / В. В. Гордеева, И. А. Мурашкина, И. Б. Васильев. – Иркутск, ООО РПФ Весь Иркутск, 2013.- 64 с.Шапошникова Л. И. и др. Методики определения потребительских свойств косметической продукции/ Л. И. Шапошникова [и др] //Успехи в химии и химической технологии. – 2018. – Т. 32. – №. 14 (210). – С. 20-21.Паршина, И. Ю. Менеджмент качества и безопасности косметической продукции / И. Ю. Паршина // Менеджмент и маркетинг: вызовы XXI века : Материалы IX Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 20 октября 2021 года / Ответственные за выпуск: В.Е. Ковалев, Л.М. Капустина. Ответственный редактор О.И. Попова. – Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2021. – С. 191-193ГОСТ 28303-2017 «Изделия парфюмерно-косметические. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»Красней Е. В. Инструментальные методы подтверждения заявленных свойств / Е.В, Красней //Сырье и упаковка: Для парфюмерии, косметики и бытовой химии. – 2020. – №. S2. – С. 10-14.ГОСТ 29188.2-2014. Продукция парфюмерно-косметическая. Метод определения водородного показателя [Электронный ресурс]. –Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).Кий, А. Д. Изучение качества косметических кремов / А. Д. Кий // Конкурентоспособность территорий : Материалы XXV Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов , Екатеринбург, 27–30 апреля 2022 года / Отв. за выпуск: Я.П. Силин, В.Е. Ковалев. Т. 1. – Екатеринбург, 2022. – С. 17-18ГОСТ 29188.3-91. Изделия косметические. Методы определения стабильности эмульсии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).МР № 29 ФЦ394. Методические рекомендации. Экспресс-метод оценки общетоксического и кожно-раздражающего действия парфюмерно-косметической продукции invitro (на культуре подвижных клеток). Введ. 2003-30-05. – М. : Минздрав России, 2003. – 4 сМР 01.038-08. Методические рекомендации. Экспресс-метод токсиколого-гигиенической оценки парфюмерно-косметической продукции с помощью люминесцентного бактериального теста. Введ. 2008-20-1 1.– М. : Минздрав России, 2008. – 17 с.Зарицкая, Е. В. Современные альтернативные методы исследования, используемые для оценки безопасности продукции / Е. В. Зарицкая и др. // Экология человека. – 2017. – №. 3. – С. 21-25..Дрибноход, Ю. Введение в косметологию. Учебник для косметологов / Ю. Дрибноход. – СПб. : Питер, 2003. – 352 с.Ахтямов, С. Н. Практическая дерматокосметология : Учеб.пособие / С. Н. Ахтямов, Ю. С. Бутов - М. : Медицина, 2003. - 396 с.Евсеева, С.Б. Фитокомпоненты в составе косметических средств для ухода за жирной кожей и лечения акне / С.Б. Евсеева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 105. – С. 874-878.Евгеньева, А. Р. Анализ ассортимента и оценка качества гелей для умывания, реализуемых в магазине "Магнит Косметик" / А. Р. Евгеньева, В. М. Остроумова // Современные проблемы товароведения, экономики и индустрии питания : сборник научных статей. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова", 2018. – С. 34-36.Тыщенко, Е. А. Товароведные аспекты разработки биологически активных добавок и косметических кремов с использованием системного подхода: дисс. ... доктора техн. наук: 05.18.15 / Тыщенко Е. А.; [Место защиты: Кемер. технол. ин-т пищевой пром-ти]. - Кемерово, 2011. - 475 с. : ил..Ferreira M. S. et al. Trends in the use of botanicals in anti-aging cosmetics //Molecules. – 2021. – Т. 26. – №. 12. – С. 3584.Графушин, Р. В. Система подтверждения соответствия парфюмерно-косметической продукции в РФ / Р. В. Графушин, А. Ю. Петракова, С. Г. Комарова // Успехи в химии и химической технологии. – 2020. – Т. 34. – №. 3 (226). – С. 71-73..Velasco M. V. R. et al. Active ingredients, mechanisms of action and efficacy tests of antipollution cosmetic and personal care products / M. V. R. Velasco [et al.] //Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. – 2018. – Т. 54.ГОСТ 33488- 2015 «Продукция парфюмерно-косметическая. Общие критерии обоснованности информации для потребителя в части заявленных потребительских свойств»Попова, Е. М. и др. НИРС: Экспертиза качества косметических кремов для рук / Е. М. Попова и др. // Сборник, рекомендован к изданию Советом по науке Сибирского университета потребительской кооперации, протокол от 23 декабря 2021 г. № 4. – С. 189.Яловенко, О. I. Значимість методу корнеометрії у гігієнічнійоцінцівластивостейкосметичнихзасобів / О. I. Яловенко // Довкілля та здоров’я. – 2010. – №. 4 (55). – С. 51-53..Зильберберг, Н. В. Современные возможности поддержания рН кожи средствами дерматокосметического ухода / Н. В. Зильберберг, А. И. Полищук // Лечащий врач. – 2022. – №. 5-6. – С. 39-45.Мощенская, Н. В. Количественные методы оценки качества парфюмернокосметической продукции / Н. В. Мощенская, О. Л. Воронцова // Контроль качества продукции. – 2016. – № 3. – С. 24-28.Варакута С.А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011.- 207 с. Вилкова С.А. Товароведение и экспертиза парфюмерно-косметических товаров: Учебник для вузов. – М.: Издательский дом «Деловая литература», 2012. - 286 с.Лифиц И.М. Конкурентоспособность товаров и услуг: учебное пособие.- М.: Высшее образование, 2012.- 390 с.Фридман ,Р.А. Технология косметики/ Р.А. Фридман. – Москва: Издательство «Пищевая промышленность», 2012. – 457 с.Сан ПиН 1.2.631-97. Гигиенические требования к производству и безопасности парфюмерно-косметической продукции.Пучкова, Т.В. Толковый словарь по косметике и парфюмер™. Том 1. 1100 терминов/ Т.В. Пучкова. – Москва: Издательство «Комплэнг-Дизайн», 2012. – 228 с.Кривова А.Ю. Технология производства парфюмерно-косметических продуктов/ А.Ю. Кривова. – Москва: Издательство «ДеЛипринт», 2009. – 668 с.Красильников А.В. Тенденции мирового парфюмерно-косметического рынка // Косметический рынок сегодня. – 2011. – №2. – С. 6– 7. История фабрики Свобода http://www.svobodako.ru/historyлександрова К.Ю. Инновации в сфере парфюмерно-косметической промышленности // Научные труды Кубанского государственного технологического университета [Электронный ресурс]. - 2015. - № 13. -С. 208-216.Вахтеева Д.А. Особенности российского рынка косметических средств // Молодой ученый [Электронный ресурс]. - 2015. - № 21 (101). - С. 367369. - Режим доступа: Мр://еПЬгагу.ш/^еш^р?1ё=24860485Кривонос Е.А., Баранова И.В. Современное состояние рынка парфюмерно-косметической продукции России // Новая наука: Современное состояние и пути развития [Электронный ресурс]. - 2016. -№ 4-1. - С. 152-154.Большой обзор рынка бьюти-ритейла 2023: тренды, аналитика, eCommerce https://vc.ru/marketing/633956-bolshoy-obzor-rynka-byuti-riteyla-2023-trendy-analitika-ecommerce
1.Юмагужина А. Р. Общая характеристика натуральной косметики и ее основных компонентов / А. Р. Юмагужина, Е. А. Дроздова, Е. С. Алешина // Международный студенческий научный вестник. – 2022. – № 1. – С. 62
2.Финаенова Э. В. Методология оценки конкурентоспособности и потребительских свойств косметических средств по уходу за кожей / Э. В. Финаенова, О. Ю. Свекольникова //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2018. – №. 3 (72). – С. 85-89.
3.Финаенова Э. В. Исследование потребительских свойств косметических кремов для лица / Э. В. Финаенова, О. Ю. Свекольникова // Наука и общество. – 2018. – № 1(30). – С. 172-176.
4.Резайкина А. В. Современные лабораторные методы определения безопасности парфюмерно-косметической продукции в системе контроля качества в Российской Федерации / А. В. Резайкина, Н. П. Петрова, С. В. Ротанов // Вестник дерматологии и венерологии. – 2016. – №. 2. – С. 41-46.
5.«О техническом регулировании» Федеральный закон № 184-ФЗ от 27.12.2002. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: base.garant.ru (дата обращения: 08.05.2023).
6.Технический регламент Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (ТР ТС - 009 - 2011) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).
7.Маяцкая, Т. В. Подтверждение эффективности косметических средств / Т. В. Маяцкая // Контроль качества продукции. – 2016. – № 3. – С. 48-52.
8.Пашкевич, Л. А. Косметические и космецевтические средства: Аспект безопасности / Л. А. Пашкевич, Н. С. Горбачева // Научные Записки ОрелГИЭТ. – 2014. – № 1(9). – С. 332-336.
9.Винцковская, И. Л. Потребительские свойства и обеспечение безопасности косметической продукции / И. Л. Винцковская, С. В. Ходыревская // Управление качеством на этапах жизненного цикла технических и технологических систем : сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции, Курск, 30–31 мая 2019 года / Юго-Западный государственный университет. Том 1. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. – С. 195-197.
10.Быстров, В. А. Коллоидные системы в парфюмерно-косметической продукции / В. А. Быстров, Т. В. Панасина // Вестник науки. – 2023. – Т. 3. – №. 5 (62). – С. 692-703.
11.Яцун, С. М. Анализ эффективности методов объективного контроля диагностически значимых характеристик кожного покрова / С. М. Яцун, Н. В. Лунева // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. – 2010. – № 4. – С. 260-262.
12.ГОСТ 31460-2012 Кремы косметические. Общие технические условия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).
13.Чалых, Т.И. Товароведение однородных групп непродовольственных товаро 5-е изд., стер. — Учебник для бакалавров. — Чалых Т.И. [и др.] — М.: Дашков и К°, 2022. — 760 с.
14.Handbook of cosmetic science and technology / edited by Andre´ O. Barel, Marc Paye, Howard I. Maibach. – N.Y., 2009. – 887 p.
15.Зайцева, А. В. Космецевтика: вчера, сегодня, завтра / А. В. Зайцева, Ю. С. Никулушкина // Политика, экономика и инновации. – 2018. – №. 1 (18). – С. 18..
16.Пегова, Р.А. Растительные масла. Состав и перспективы использования масла семян тыквы Cucurbita в терапии (обзор) / Р.А. Пегова [и др.] // Медицинский альманах. – 2014. – № 2 (32). – С. 127-134.
17.Ердакова, В.П. Научное обоснование и практическая реализация комплекс-ного применения биологически активных добавок и косметических средств функционального назначения : автореф. дисс… докт. техн. наук / В.П. Ердакова. – Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – Кемерово, 2010. – 50 с.
18.Kaur, A. Novel herbs used in cosmetics for skin and hair care: A review / А.Kaur [et al.] //Plant Arch. – 2020. – Т. 20. – №. 1. – С. 3784-3793.
19.Гордеева, В.В, Технология лечебно-косметических средств: учеб. пособ. / В. В. Гордеева, И. А. Мурашкина, И. Б. Васильев. – Иркутск, ООО РПФ Весь Иркутск, 2013.- 64 с.
20.Шапошникова Л. И. и др. Методики определения потребительских свойств косметической продукции/ Л. И. Шапошникова [и др] //Успехи в химии и химической технологии. – 2018. – Т. 32. – №. 14 (210). – С. 20-21.
21.Паршина, И. Ю. Менеджмент качества и безопасности косметической продукции / И. Ю. Паршина // Менеджмент и маркетинг: вызовы XXI века : Материалы IX Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 20 октября 2021 года / Ответственные за выпуск: В.Е. Ковалев, Л.М. Капустина. Ответственный редактор О.И. Попова. – Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2021. – С. 191-193
22.ГОСТ 28303-2017 «Изделия парфюмерно-косметические. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»
23.Красней Е. В. Инструментальные методы подтверждения заявленных свойств / Е.В, Красней //Сырье и упаковка: Для парфюмерии, косметики и бытовой химии. – 2020. – №. S2. – С. 10-14.
24.ГОСТ 29188.2-2014. Продукция парфюмерно-косметическая. Метод определения водородного показателя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).
25.Кий, А. Д. Изучение качества косметических кремов / А. Д. Кий // Конкурентоспособность территорий : Материалы XXV Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов , Екатеринбург, 27–30 апреля 2022 года / Отв. за выпуск: Я.П. Силин, В.Е. Ковалев. Т. 1. – Екатеринбург, 2022. – С. 17-18
26.ГОСТ 29188.3-91. Изделия косметические. Методы определения стабильности эмульсии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 08.05.2023).
27.МР № 29 ФЦ394. Методические рекомендации. Экспресс-метод оценки общетоксического и кожно-раздражающего действия парфюмерно-косметической продукции in vitro (на культуре подвижных клеток). Введ. 2003-30-05. – М. : Минздрав России, 2003. – 4 с
28.МР 01.038-08. Методические рекомендации. Экспресс-метод токсиколого-гигиенической оценки парфюмерно-косметической продукции с помощью люминесцентного бактериального теста. Введ. 2008-20-1 1.– М. : Минздрав России, 2008. – 17 с.
29.Зарицкая, Е. В. Современные альтернативные методы исследования, используемые для оценки безопасности продукции / Е. В. Зарицкая и др. // Экология человека. – 2017. – №. 3. – С. 21-25..
30.Дрибноход, Ю. Введение в косметологию. Учебник для косметологов / Ю. Дрибноход. – СПб. : Питер, 2003. – 352 с.
31.Ахтямов, С. Н. Практическая дерматокосметология : Учеб. пособие / С. Н. Ахтямов, Ю. С. Бутов - М. : Медицина, 2003. - 396 с.
32.Евсеева, С.Б. Фитокомпоненты в составе косметических средств для ухода за жирной кожей и лечения акне / С.Б. Евсеева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 105. – С. 874-878.
33.Евгеньева, А. Р. Анализ ассортимента и оценка качества гелей для умывания, реализуемых в магазине "Магнит Косметик" / А. Р. Евгеньева, В. М. Остроумова // Современные проблемы товароведения, экономики и индустрии питания : сборник научных статей. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова", 2018. – С. 34-36.
34.Тыщенко, Е. А. Товароведные аспекты разработки биологически активных добавок и косметических кремов с использованием системного подхода: дисс. ... доктора техн. наук: 05.18.15 / Тыщенко Е. А.; [Место защиты: Кемер. технол. ин-т пищевой пром-ти]. - Кемерово, 2011. - 475 с. : ил..
35.Ferreira M. S. et al. Trends in the use of botanicals in anti-aging cosmetics //Molecules. – 2021. – Т. 26. – №. 12. – С. 3584.
36.Графушин, Р. В. Система подтверждения соответствия парфюмерно-косметической продукции в РФ / Р. В. Графушин, А. Ю. Петракова, С. Г. Комарова // Успехи в химии и химической технологии. – 2020. – Т. 34. – №. 3 (226). – С. 71-73..
37.Velasco M. V. R. et al. Active ingredients, mechanisms of action and efficacy tests of antipollution cosmetic and personal care products / M. V. R. Velasco [et al.] //Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences. – 2018. – Т. 54.
38.ГОСТ 33488- 2015 «Продукция парфюмерно-косметическая. Общие критерии обоснованности информации для потребителя в части заявленных потребительских свойств»
39.Попова, Е. М. и др. НИРС: Экспертиза качества косметических кремов для рук / Е. М. Попова и др. // Сборник, рекомендован к изданию Советом по науке Сибирского университета потребительской кооперации, протокол от 23 декабря 2021 г. № 4. – С. 189.
40.Яловенко, О. I. Значимість методу корнеометрії у гігієнічній оцінці властивостей косметичних засобів / О. I. Яловенко // Довкілля та здоров’я. – 2010. – №. 4 (55). – С. 51-53..
41.Зильберберг, Н. В. Современные возможности поддержания рН кожи средствами дерматокосметического ухода / Н. В. Зильберберг, А. И. Полищук // Лечащий врач. – 2022. – №. 5-6. – С. 39-45.
42.Мощенская, Н. В. Количественные методы оценки качества парфюмернокосметической продукции / Н. В. Мощенская, О. Л. Воронцова // Контроль качества продукции. – 2016. – № 3. – С. 24-28.
43.Варакута С.А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011.- 207 с.
44.Вилкова С.А. Товароведение и экспертиза парфюмерно-косметических товаров: Учебник для вузов. – М.: Издательский дом «Деловая литература», 2012. - 286 с.
45. Лифиц И.М. Конкурентоспособность товаров и услуг: учебное пособие.- М.: Высшее образование, 2012.- 390 с.
46.Фридман ,Р.А. Технология косметики/ Р.А. Фридман. – Москва: Издательство «Пищевая промышленность», 2012. – 457 с.
47. Сан ПиН 1.2.631-97. Гигиенические требования к производству и безопасности парфюмерно-косметической продукции.
48.Пучкова, Т.В. Толковый словарь по косметике и парфюмер™. Том 1. 1100 терминов/ Т.В. Пучкова. – Москва: Издательство «Комплэнг-Дизайн», 2012. – 228 с.
49.Кривова А.Ю. Технология производства парфюмерно-косметических продуктов/ А.Ю. Кривова. – Москва: Издательство «ДеЛи принт», 2009. – 668 с.
50.Красильников А.В. Тенденции мирового парфюмерно-косметического рынка // Косметический рынок сегодня. – 2011. – №2. – С. 6– 7.
51. История фабрики Свобода http://www.svobodako.ru/history
52. лександрова К.Ю. Инновации в сфере парфюмерно-косметической промышленности // Научные труды Кубанского государственного технологического университета [Электронный ресурс]. - 2015. - № 13. -С. 208-216.
53.Вахтеева Д.А. Особенности российского рынка косметических средств // Молодой ученый [Электронный ресурс]. - 2015. - № 21 (101). - С. 367369. - Режим доступа: Мр://еПЬгагу.ш/^еш^р?1ё=24860485
54.Кривонос Е.А., Баранова И.В. Современное состояние рынка парфюмерно-косметической продукции России // Новая наука: Современное состояние и пути развития [Электронный ресурс]. - 2016. -№ 4-1. - С. 152-154.
55.Большой обзор рынка бьюти-ритейла 2023: тренды, аналитика, eCommerce https://vc.ru/marketing/633956-bolshoy-obzor-rynka-byuti-riteyla-2023-trendy-analitika-ecommerce