Принципы наследственного права

При этом наследодатель не понимал значения своих действий при составлении последующего завещания, в связи с чем заявлены требования о его недействительности. Истец приобрел право наследовать по завещанию, составленному в его пользу[17]. Кроме изложенного, в качестве специального последствия недействительности завещания можно назвать приращение долей. В случае отпадения наследника по завещанию в результате его недействительности, доля имущества, которая бы причиталась бы ему по завещанию (если завещано не все имущество), переходит к наследникам по закону. Однако, такое последствие применяется при отсутствии под назначенного наследника (ст. 1161 ГК РФ). положения указанной статьи были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ на предмет соответствия Основному закону. Суд пришел к выводу о необходимости следовать воле наследодателя, который в силу закона наделен право завещать имущество любым лицам[8]. Таким образом, поскольку завещание, являясь односторонней сделкой, может быть оспорено в порядке и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательства, а также по специальным основаниям, закрепленным в статьях ГК РФ о наследовании. Специфика оснований и предмета соответствующего иска, правовые последствия его удовлетворения, а также состав участников спора обусловлены особенностями наследственных отношений. Анализ судебной практики показывает, что применение последствий недействительности завещания практически всегда состоит в применении специальных последствий, при этом общие последствия недействительности могут применяться в качестве дополнительных.3.2 Закрепление и реализация принципов наследственного права в наследовании по законуНормы о наследовании по закону применяются в том случае, когда нет завещания, либо завещателем определена судьба лишь части имущества. Однако, следует отметить, что применяются такие нормы значительно чаще, поскольку составление завещания в настоящее время не осень распространено.Следует согласиться, что при установлении круга лиц и очередей наследников законодатель руководствовался родственными связями в отношениях, то есть очереди наследников определены в таком порядке, в каком, скорее всего, сам наследодатель в случае наличия завещания назначил бы в качестве наследников близких лиц[34, с. 104].Круг наследников, по сравнению с советским гражданским законодательством, значительно расширился, что привело к сокращению случаев перехода имущества наследодателя в собственность государства. Это ведет к укреплению основных начал гражданского законодательства в нашей стране и становлению гражданского общества.В настоящее время установлено восемь очередей наследников по закону. к первой очереди относятся дети, родители и супруг наследодателя. К родным детям наследодателя приравниваются усыновленные дети. То есть, детьми признаются лица, в отношении которых установлено материнство (и) или отцовство в порядке, установленном законом. под супругами понимаются лица, которые состоят в зарегистрированном браке, сведения о котором содержаться в органах записи актов гражданского состояния. Однако прав наследования не порождают фактические брачные отношения, а также браки, заключенные в порядке, не установленном законом. кроме того, к наследникам первой очереди относятся внуки умершего и дети, зачатые при жизни наследодателя.Группу наследников второй очереди составляют полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, бабушки, дедушки со стороны обоих родителей, племянницы и племянники.В группу наследников третьей очереди составляют дяди, тети, двоюродные дяди и тети по праву представления. Четвертая очередь наследников состоит из прабабушек и прадедушек. Группу наследников пятой и шестой очередей составляет достаточно большой круг лиц, степень родства которых достаточно отдаленная.Наследники седьмой очереди – падчерицы и пасынки наследодателя, а также отчимы и мачехи. В восьмую очередь наследников входят нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые ограничены в способности трудиться и самостоятельно себя содержать. Обязательным условием является содержание иждивенцев наследодателем при жизни.Рассматривая очередность наследования, следует остановиться на правовом положении обязательных наследников, которые названы законом в качестве лиц, имеющих право на долю в наследстве, несмотря на наличие завещания или иных наследников по закону. Данная группа наследников составляет особую категорию в числе субъектов наследования. Ст. 1149 ГК РФ к данной категории относит нетрудоспособных и несовершеннолетних детей наследодателя, нетрудоспособного супруга, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Обязательная доля наследства представляет собой важный институт наследственного права, который выступает гарантией соблюдения прав и интересов определенной категории близких наследодателю лиц[44, с. 87]. Данный институт выступает обеспечением интересов наименее социально защищенной категории лиц, которые оказываются вовлечены в наследственные правоотношения.Правило об обязательной доле в наследстве впервые в отечественном законодательстве было установлено в 1945 году, путем издания Указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 г., в котором группа обязательных наследников была расширена до включения других нетрудоспособных наследников. При этом размер обязательной доли стал составлять полный объем наследства, который причитался бы данному наследнику по закону. Продолжение развития института обязательной доли пришлось на принятие ГК РСФСР 1964 года, положения которого в данном вопросе большей части были включены в действующий ГК РФ. Круг необходимых наследников был расширен, к ним отнесены названные выше лица. При этом размер обязательной доли составлял не менее 2/3 доли, причитающейся данному лицу при наследовании им по закону.В настоящее время круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, установлен ст. 1149 ГК РФ, данный перечень не подлежит расширительному толкованию. Следует отметить, что право на получение обязательной доли не переходит к другим лицам на каком-либо основании, к нему не применяются правила наследственной трансмиссии. Обязательная доля составляет не менее половины того объема наследства, которое причиталась бы наследнику при наследовании им по закону. То есть, для определения обязательной доли в наследстве следует сначала определить ту идеальную долю, которую конкретное лицо получило бы в отсутствии завещания, без учета предметов обихода.Постановлением Пленума ВС РФ № 9 данный вопрос специально урегулирован. В постановлении разъяснено, что право на обязательную долю имеет наследник, названный в п. 1 ст. 1149 ГК РФ, размер такой доли составляет не менее половины от доли в наследстве, которая причиталась бы данному лицу при наследовании по закону. В случае, если такое лицо включено в завещание, но объем наследства составляет менее обязательной величины, также применяется норма об обязательной доле.Определение обязательной доли производится исходя из всего объема имущества, его завещанной и незавещанной частей, в том числе предметы обихода и домашней обстановки, а также с учетом всех наследников, в том числе, зачатых при жизни наследодателя. При этом удовлетворение обязательной доли происходит из того имущества, которое не включено в завещание, а при его недостаточности и из имущества, которое завещано. Кроме того, при определении обязательной доли учитываются входящие в состав наследства исключительное право[9].Важным вопросом в определении обязательной доли и осуществлении права на нее является возможность уменьшения обязательной доли или ее лишения, предоставленная законодателем суду, который может воспользоваться данным правом исходя из имущественного положения наследников. Однако учет имущественного положения осуществляется только в отношении наследника, которому причитается обязательная доля. При этом материальное положение наследника по завещанию, не должно в обязательном порядке оцениваться судом, поскольку законодателем установлен приоритет завещания, то есть воли наследодателя. 3.3 Закрепление и реализация принципов наследственного права в наследовании по наследственному договоруПраво на заключение наследственного договора наследодателем с иными лицами, которые в соответствии со ст. 1116 ГК РФ могут являться наследниками, закреплено в ст. 1140.1 ГК РФ. В данной статье закреплены нормы, регулирующие отношения, связанные с заключением наследственного договора и устанавливающие порядок его заключения, изменения и расторжения. Представляется, что наследственный договор выступает одним из способов распоряжения наследодателя своим имуществом в соответствии с его усмотрением. В связи с указанным включение законодателем в нормы о наследовании положений о наследственном договоре выступает способом реализации одного из основных принципов наследственного права – свободы волеизъявления наследодателя. Следует обратить внимание, что до настоящего времени, несмотря на включение в ГК РФ норм об иных способах распоряжения наследодателем имуществом, кроме завещания, принцип свободы распоряжения имуществом некоторые авторы именуют принципом свободы завещания. Считаем, что к данному принципу следует подходить шире, указывая на свободу волеизъявления, в том числе, путем заключения наследственного договора.Наследственный договор – новая для российского законодательства правовая конструкция, которая ранее не применялась в российских нормах о наследовании. Данная конструкция была позаимствована из зарубежного права. Некоторые исследователи (например, А.В. Феоктистов) утверждают, что заимствование было реализовано преждевременно, поскольку российская действительность в части закрепления правовых норм и их применения на практике не готова к применению рассматриваемого способа распоряжения имуществом после смерти[51, с. 40]. С.С. Шевчук также полагает, что в отечественном праве правовое регулирование отношений из наследственного договора имеет ряд упущений, которые требуют разрешения в законодательстве[54, с. 75]. Исследование наследственного договора в аспекте реализации принципов наследственного права, на наш взгляд, целесообразно посредством не только анализа правовых норм о таком договоре и мнений исследователей, но и посредством сопоставления правил о применении наследственного договора с таким привычным для российского наследственного права способом распоряжения имуществом, как завещание. Более того, правила о завещании к наследственному договору применяются, если из существа данного договора не вытекает иное (ст. 1118 ГК РФ). Вместе с тем, в наследственном договоре в отличие от завещания, несколько ограничена возможность реализации принципы свободы волеизъявления наследодателя. Наследственный договор представляет собой двустороннюю сделку (в отличие от завещания), являясь гражданско-правовым договором, что влечет необходимость согласования наследодателем его воли с наследниками в момент заключения договора. Если при составлении завещания наследодатель вправе распределить имущество между наследниками по своему усмотрению, а наследники после открытия наследства могут лишь согласиться с указанным порядком или отказаться от принятия наследства, то заключение наследственного договора предполагает не только получение от наследника, с которым заключается договор, согласия на распоряжение имуществом определенным образом, но может и предполагаться возложение на наследника определенных обязательств ,связанных с исполнением договора. Закрепление в ст. 1140.1 ГК РФ приведенных положений, в то же время, способствует реализации принципа свободы выбора наследников и принципа охраны наследства. Так, наследодатель, инициировав заключение наследственного договора, может установить волю наследника, его намерение принять или не принимать определенное имущество или имущественные права и обязанностив качестве наследства после смерти наследодателя. Заключение наследственного договора, таким образом, препятствует возникновению споров после открытия наследства. Кроме того, наследники, зная о перспективе владения определенным имуществом наследодателя, заинтересованы в охране этого имущества, его сохранности и приумножении. Однако, как отмечалось ранее, наследственный договор является двусторонней сделкой, которая предполагает исполнение сторонами принятых на себя обязательств и реализацию предоставленных договором прав. Поэтому перечень принципов, действующих при заключении наследственного договора, кроме принципов наследственного права, в данном случае, следует дополнить принципом свободы договора, который предполагает как свободу участия лица в договорных отношениях, так и свободу выбора условий договора в рамках, предоставленных законодательством. На этот принцип следует обратить внимание в аспекте соотношения его с принципом универсального правопреемства. Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Принцип универсальности правопреемства, как правило, проявляется в том, что наследник, принимая имущество и имущественные права наследодателя, принимает на себя и имущественные обязательства, которые имел наследодатель на момент смерти. Поэтому наследственный договор влечет не только возникновение у наследника права требования после открытия наследства, но и принятие на себя наследником обязательств, вытекающих из существования принципа универсальности правопреемства. В этом проявляется смешанный характер наследственного договора, заключение которого влечет возникновение не только вещных, но и обязательственных правоотношений[35, с. 67].Таким образом, согласимся с А.В. Феоктистовым в том, что природа и цель наследственного договора ограничивают основные принципы договорных отношений (свободы договора, равенства сторон)[51, с. 41]. Действительно, круг наследников как участников договора определяется наследодателем. При этом наследникам, как следует из существа наследования, такой выбор е предоставлен. При этом наследодатель нормами ст. 1140.1 ГК РФ наделен правом отказа от исполнения договора. Также, исследуя принципы наследственного права, соблюдаемые при заключении и исполнении наследственного договора, стоит отметить, что наследодатель после заключения договора не ограничен в праве распоряжения имуществом, которое является предметом договора, поскольку соответствующий статус (наследодателя) возникает после смерти, то есть, после открытия наследства. Нормы о наследственном договоре основаны на соблюдении принципа прав и законных интересов обязательных наследников. Так, ч. 6 ст. 1140.1 ГК РФ содержит положение о том, что условия наследственного договора действительны в той части, в которой они не противоречат правилам об обязательной доле в наследстве, в том числе, в случае, когда право на приобретение обязательной доли у кого-либо из наследников возникло после заключения наследственного договора. Таким образом, наследственный договор представляет собой один из способов реализации воли наследодателя по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом на случай его смерти. От давно известных российскому наследственному праву способов перехода имущества от наследодателя к наследникам наследственный договор отличается тем, что его заключение и исполнение не ограничивается ни волей наследодателя, ни кругом наследников, установленных законом для наследования по закону. Наследственный договор, на наш взгляд, является правовой конструкцией, основной целью которой является реализация принципа свободы распоряжения наследодателем принадлежащим ему имуществом. ЗаключениеТаким образом, наследованием является переход имущества и имущественных прав и обязанностей умершего лица к другим лицам в порядке сингулярного правопреемства, которое предполагает переход имущества полностью в неизменном виде от наследодателя к наследнику. То есть, в порядке наследования от умершего к наследнику переходит имущества, комплекс прав и обязанностей, в том числе, долгов. В соответствии с действующим российским законодательством допускается три основания наследования. Наследование по закону и по завещанию являются институтами наследственного права, существовавшими в российском законодательстве длительное время, прошедшими длительное развитие и достаточно устоявшимися. Новеллой российского гражданского права является наследственный договор, нормы о котором появились в ГК РФ в 2018 году. Внесение таких дополнений обеспечивает дополнительные возможности распоряжения имуществом на случай смерти. Принципами наследственного права являются закрепленные в законе основополагающие, руководящие положения, которые определяют его сущность, это требования, гарантированные государственно-властным принуждением, обязательные для участников наследственных отношений. Данные принципы составляют основу законодательства о наследовании, выступают необходимым средством толкования правовых норм, уяснение точного смысла которых вызывает затруднения на практике, а также составляют основу применения аналогии закона. Построение системы принципов в наследственном праве зависит от выбранного критерия классификации принципов. Представляется, что наиболее универсальной является система принципов, которая делит принципы наследственного права на общеправовые, межотраслевые и отраслевые. В соответствии с данной классификацией человек, его права и свободы, в том числе, в части распоряжения имуществом, являются приоритетными. При наличии завещания применяются содержащиеся в нем положения по поводу распоряжений наследодателя и нормы закона о порядке наследования при наличии завещания. Нормы права о наследовании по закону вступают в силу только при отсутствии завещания или в отношении имущества, которое не оговорено в завещании. Тем самым законодатель гарантирует каждому свободу волеизъявления в отношении принадлежащего субъекту имущества. Представляется, что завещанием следует считать одностороннюю сделку, состоящую в распоряжении физическим лицом имуществом, которым оно будет владеть на момент смерти (открытия наследства). Завещание должно соответствовать требованиям закона к форме и содержанию, а также порядку удостоверения для обеспечения его действительности. Для признания завещания недействительным применяются общие и специальные основания. К числу общих относятся основания недействительности сделки, закрепленные в части 1 ГК РФ и применимые к спорам о недействительности гражданско-правовых сделок любой направленности. Такие основания в практической деятельности применяются для оспаривания завещания в той части, в которой не противоречат существу правоотношений. Специальные основания недействительности завещания предусмотрены нормами ГК РФ о наследовании, суть таких оснований заключается в несоответствии порядка удостоверения, формы или содержания завещания требованиям законодательства. Поскольку завещание, являясь односторонней сделкой, может быть оспорено в порядке и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательства, а также по специальным основаниям, закрепленным в статьях ГК РФ о наследовании. Специфика оснований и предмета соответствующего иска, правовые последствия его удовлетворения, а также состав участников спора обусловлены особенностями наследственных отношений. Анализ судебной практики показывает, что применение последствий недействительности завещания практически всегда состоит в применении специальных последствий, при этом общие последствия недействительности могут применяться в качестве дополнительных.Список используемой литературы и используемых источниковКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 05.04.1995.Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04.1976. № 17. Ст. 291.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // Российская газета. - № 233. - 28.11.2001Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2018. № 160.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. (ред. от 15.02.2016)Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2007 № 463-О-О // СПС Консультант Плюс.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020) // Российская газета. № 127. 06.06.2012.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // Солидарность. 2018. № 32.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 4.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 5-КГ17-175 // СПС Консультант Плюс.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 5-КГ17-175 // СПС Консультант Плюс.Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.03.2023 № 88-3574/2023 // СПС Консультант Плюс.Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 № 88-10392/2022 // СПС Консультант Плюс.Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу № 88-2377/2023 // СПС Консультант Плюс.Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 № 88-4264/2021 по делу № 2-27/2020 // СПС Консультант Плюс.Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 по делу № 88-6629/2022 // СПС Консультант Плюс.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2007 № А19-22993/06-Ф02-2688/07 по делу № А19-22993/06 // СПС Консультант Плюс.Абдурахманов К.А. Классификация принципов права. Место принципа законности в системе общеправовых и отраслевых принципов уголовного процесса // Отечественная юриспруденция. 2017. № 1 (15). С. 41-45.Абовян Э.П., Ананьев О.Г. Проблемы наследственного права: завещание, совместное завещание, наследственный договор // Закон и право. 2022. № 5. С. 59-61.Бевзенко Р.С. Новеллы законодательства о залоге долей в уставном капитале ООО // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве : сборник статей. - М. - 2010.Бегичев А. В. Наследственное право России / А.В. Бегичев. - М.: Логос, 2017. 354 с.Беликова, Ю. А. Особенности универсального правопреемства // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 3. – С. 193-195.Гаврилов В.Н. Совместное завещание супругов: новелла отечественного гражданского права // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 1. С. 117-120.Галиахметов М.Р., Подкаура Г.А. Понятие реституции и процессуальная форма её осуществления // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». № 4. 2018. С. 539-542.Голощапов, А. М. Особенности наследования авторских прав / А. М. Голощапов, К. Ю. Рождественская. – М., 2011. – 284 с.Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Юрист, 2003. 262 с.Зуева С.В. Наследственное право России и государствах континентального права (сравнительно-правовое исследование) // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - Вып. 12 (80), ч. 5. - С. 71-75.Золотухин, Д. Г. Новелла российского законодательства - наследственный договор // Отечественная юриспруденция. – 2018. – № 7 (32). – С. 19-23.Каплунов В.В. Завещание как форма реализации волеизъявления наследодателя и проблемы ограничения свободы завещаний // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 6-2. – С. 118-119.Коновалов А.В. К вопросу о понятии принципов права // LexRussica. 2018. № 8 (141). С. 81-87.Крашенинников, П. В. Наследственное право / П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – 352 с.Куликов В.Ю. Особенности реализации принципа свободы договора в рамках заключения наследственного договора // Евразийская адвокатура. 2019. № 4 (41). С. 66-69.Лукаш Ю. А. Права и обязанности участников отношений по наследованию / Ю.А. Лукаш. - М.: Флинта, МПСИ, 2018. 197 с.Маслова А. В. Наследники и наследодатели. Практическое руководство / А.В. Маслова. - М.: Библиотечка РГ, 2016. 257 с.Мельникова, И. А. Основания наследования в российском наследственном праве: традиции и новации / И.А. Мельникова, М.П. Комаревцева // Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. – № 2. – С. 135-140.Мельникова И. А., М.П. Комаревцева Основания наследования в российском наследственном праве: традиции и новации // Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. – № 2. – С. 135-140.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: Штиинца, 1973. 461 с.Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок // Проблемы науки. № 9 (33). 2018. С. 78-82.Платунова Т.Л. Сделки по отчуждению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Известия АлтГУ. - 2016. - №3 (91). - С.137-141.Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровые онтологии права и цифровое правовое пространство // Пермский юридический альманах (ежегодный научный журнал). 2019. С. 24-37Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. 2015. - № 3. - С. 84 - 89.Попова, Ю. А. Правоотношения и правопреемство при наследовании / Ю.А. Попова, Л.И. Попова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 113. – С. 1646-1664.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / В.И. Серебровский. - М., 1953. 534 с.Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. 497 с.Тумаева, С. А. Развитие отечественного института наследования по закону / С.А. Тумаева, А.А. Кирилловых // Инновационная наука. – 2019. – № 6. – С. 141-144.Тыщенко Г.В. К вопросу об определении понятия «принцип права» // Юридическая наука. 2019. № 8. С. 8-12.Федорова О.А. Распоряжение бывшими супругами имуществом, находящимся в их общей совместной собственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. - 2012. - № 1. - С. 45-53.Феоктистов А.В. Наследственный договор в России // Право и государство: теория и практика. 2022. № 10 (214). С. 40-42.Филипсон, К. Ю. Особенности сингулярного и универсального правопреемства в различных сферах правового регулирования // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 4 (37). – С. 138-144.Чеснокова, Ю. В. Возникновение и развитие наследственного права в России / Ю.В. Чеснокова, К.И. Потешкин // Наука. Общество. Государство. – 2018. – № 4 (24). – С. 29-35Шевчук С.С. Наследственный договор и его место в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2020. № 4(49). С. 73-78.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. - М., 1995. 628 с.