Анализ экономической цикличности кейнсианской и монетаристской школами

Однако, как упоминалось выше Монетаристы считают, что уровень заработной платы является лишь временно неустойчивым. Когда совокупный спрос снижается из-за замедления роста денежной массы и вызывает рост безработицы, уровень денежной заработной платы в конечном итоге начнет падать. С падением ставки денежной заработной платы краткосрочная кривая совокупного предложения (SAS) смещается вниз, что приводит к падению уровня цен.Краткосрочная кривая совокупного предложения (SAS) продолжает смещаться вниз до тех пор, пока в точке C не будет достигнуто равновесие на уровне потенциального уровня ВВП VF, где преобладает полная занятость. Таким образом, согласно монетаристской теории, посредством корректировки денежной ставки заработной платы и цен экономика снова достигает равновесия полной занятости и безработица устраняется [3].Таким образом, монетаристы объясняют, как при снижении роста денежной массы экономика переходит в рецессию, а затем путем корректировки ставки заработной платы и уровня цен автоматически достигается новое равновесие полной занятости при более низкой ставке заработной платы и уровне цен.Из вышеизложенного следует, что монетаристы считают, что изменения в денежной массе оказывают дестабилизирующее влияние на экономику. Они считают, что денежные потрясения в экономике являются основными движущими силами циклических колебаний вокруг уровня производства в экономике при полной занятости.Если бы монетаристская теория ограничилась объяснением того, что изменения денежной массы являются основным источником циклических колебаний в экономике, это не произвело бы особого впечатления, поскольку многие кейнсианцы также считают, что изменения денежной массы являются важным источником макроэкономической нестабильности [4].В монетаристской теории должно быть больше, поскольку она возникла как важная альтернатива кейнсианскому объяснению циклических колебаний в экономике. Однако взгляд монетаристов на циклические колебания был основан как на эмпирических данных, так и на теоретических рассуждениях в терминах денежных потрясений в экономике, вызывающих циклические колебания.Фридман и его последователи привели множество свидетельств исторических эпизодов в пользу своей точки зрения, но также показали, что существует временной лаг между изменениями денежной массы и их фактическим влиянием на совокупный спрос и реальную экономику, и, кроме того, что этот временной лаг довольно неопределенный.То есть изменения в денежной массе не оказывают немедленного влияния на совокупный спрос или расходы на товары и услуги. Первоначальное влияние изменений в денежной массе оказывает на процентную ставку и благосостояние. Первоначальное увеличение денежной массы расходуется на финансовые активы, то есть облигации, акции и т.д., повышая их цены и тем самым снижая процентную ставку.В конечном итоге снижение процентной ставки и увеличение их благосостояния приводит к увеличению инвестиционного спроса на капитальные блага и спроса на потребительские товары и услуги (обратите внимание, что рост цен на облигации и акции приводит к увеличению благосостояния отдельных лиц).То, как эти изменения совокупного спроса на товары, как капитальные, так и потребительские, влияют на уровень цен и совокупный выпуск (ВВП), зависит, как объяснялось выше, от реакции на это предложения продукции. Необходимо подчеркнуть, что отставание между увеличением денежной массы и ее влиянием на совокупный спрос является неопределенным и переменным.Для того, чтобы данное увеличение денежной массы оказало свое влияние на совокупный спрос и, следовательно, на уровень цен и объем производства, может потребоваться несколько месяцев, год или более. Это ошибочные суждения правительства или монетарных властей о том, когда в экономике начинается рецессия [6].Может случиться так, что Центральный банк вводит больше денежной массы для борьбы с рецессией, когда спад мог наступить несколько месяцев назад. Если это так, то вливание большего объема денежной массы в такое время может усилить уже происходящий рост и, возможно, вызвать перегрев экономики, так что совокупный спрос превысит потенциальный уровень ВВП.По мнению монетаристов, такое чрезмерное давление совокупного спроса обычно побуждает Центральный банк сокращать денежную массу (или сокращать рост денежной массы), что приведет к смещению кривой AD влево и ослаблению давления спроса.Однако, согласно им, Центральный банк может решить сократить денежную массу, когда совокупный спрос уже замедляется сам по себе. Если это так, то сокращение денежной массы в это время может подтолкнуть экономику к рецессии.Таким образом, по мнению монетаристов, вмешательство Центрального банка посредством изменений денежной массы только усугубляет естественную тенденцию циклических колебаний к малой амплитуде. Согласно им, эти небольшие естественные колебания вызваны несовершенной информацией, погодными потрясениями и изменениями международных факторов.Большинство экономистов, даже кейнсианцев, считают, что значительные изменения денежной массы оказывают дестабилизирующее воздействие на экономику. Но мнение монетаристов о том, что только изменения денежной массы ответственны за циклические колебания, не представляется правильным [14].Как утверждал Кейнс, даже без каких-либо существенных изменений денежной массы изменения инвестиционного спроса из-за изменений предельной эффективности капитала (т. е. ожидаемой доходности капитала) являются важными факторами, которые определяют изменения совокупного спроса и вызывают циклические колебания экономической активности.Кроме того, было замечено, что, когда для вывода экономики из рецессии Центральный банк предпринимает шаги по увеличению денежной массы, это может не оказать никакого влияния на совокупные расходы из-за отсутствия доверия инвесторов и мрачных перспектив получения прибыли.Например, в 2007-08 годах, когда произошла наихудшая в истории рецессия со времен Великой депрессии 1930-х годов, Федеральная резервная система закачала в экономику большое количество денег, снизила ставку кредитования почти до нуля, но это не привело к увеличению инвестиций и потребительских расходов.Фактически, те, кто получил дополнительные деньги, решили придержать их, а не тратить, из-за неопределенной будущей экономической обстановки. Из-за ограничения денежной экспансии для оживления американской экономики, наряду с экспансионистской денежно-кредитной политикой, принятие мер политики фискального стимулирования помогло восстановлению экономики США.Далее, монетаристы считают, что экономика по своей сути стабильна и, предоставленная самой себе, она автоматически исправилась бы путем корректировки заработной платы и цен, чтобы восстановить равновесие на уровне полной занятости (т. е. потенциального ВВП). Поэтому они придерживаются мнения, что Центральный банк или правительство страны должны проводить политику невмешательства.Однако опыт прошлого (последняя рецессия 2007-09 годов) убедительно показал, что автоматическая коррекция не произошла. Таким образом, важный урок из прошлого опыта заключается в том, что роль правительства и центральных банков в борьбе с рецессией и сдерживании инфляции имеет первостепенное значение [12].ЗаключениеКейнсианско-монетаристские дебаты сосредоточены на источниках и средствах правовой защиты экономикиколебания,илиделовыециклы. Кейнсианская теория делового циклафокусируетсянанестабильностиожидания. Ожидания являются основным источником бизнес-циклов. Другими словами, чем меньше ожидаемые будущие продажи и прибыль, тем выше (меньше) будут новые инвестиции.Ожидания изменчивы, поскольку будущее трудно предсказать. Что произойдет вбудущем, не поддается количественной оценке, но может быть просто предположена. Кейнсианская теория не подразумевает, что ожиданияиррациональны. Этоподразумевает,что поскольку будущие продажи и прибыльневозможнопредвидеть,деловым людям было бы разумно составить мнениео них на основе слухов,догадок,интуиция, и инстинкт. Они могли бы быть также рациональными, изменив свои ожидания на основеновая информация. Монетаристская теория бизнес-циклов подчеркиваетденежную массу как основной источникэкономических колебаний. Пульс монетаристской теории бизнес- цикл -это большаяпроцентнаяставка денег.Увеличениероста денежной массы приводит кэкспансии, а снижению роста денежной массы приводят к рецессии.Кейнсианскаятеорияутверждает, что денежно-кредитная политика менее эффективна, чем налогово-бюджетная политика, тогда какмонетаристская теория подчеркиваетпрямое воздействиеденежно-кредитной политики больше, чем фискальнойполитика в определении колебаний.Список использованных источниковАбрамова, И.А. Цикличность как общее свойство экономических систем // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. Саранск, 2004. С. 222-225.Альбеков, А.У. Теория экономического роста и цикличности в контексте глобального экономического кризиса // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы. Ученые записки. Министерство образования и науки РФ, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), факультет коммерции и маркетинга; редколлегия: Д.Д. Костоглодов (отв. ред.), Н.Г. Кузнецов, А.У. Альбеков, В.И. Гиссин, П.В. Таранов, И.Г. Палий, О.В. Губарь, В.А. Бондаренко. Ростов-на-Дону, 2011. С. 7-13.Балахонцев, С.В. Обзор ключевых теорий цикличности экономических процессов // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 38. С. 996-998.Барановский С.И. Стратегический маркетинг / С.И. Барановский. Минск, 2015. Бойетт Д.Г., Бойетт Д.Т. Путеводитель по цартву мудрости: Лучшие идеи мастеров управления. Пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 2020. – 512с. С.216Залыгина, А.А. Экономический рост и цикличность экономического развития // Шестьдесят восьмая всероссийская научно-техническая конференция студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений с международным участием. сборник материалов конференции. 2015. С. 894-897Коновалова, И.А. Цикличность экономического развития // СТИМУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЕРИОДЕ. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 114-116.Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Стратегический и операционный маркетинг / Ж.-Ж. Ламбен; пер. с англ. СПб.: Питер, 2014.Лобанова, А.А. Цикличность как форма экономического развития // Инновации. Наука. Молодежь - 2021. Материалы Всероссийской научно-практической студенческой конференции. Челябинск, 2021. С. 75-77.Михарева В.А. Стратегический маркетинг: учеб. пособие / В.А. Михарева. Минск, 2019. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства / Ю.В. Мишин. М., 2000. Олехнович Г.И. Конкурентные стратегии на мировых рынках / Г.И. Олехнович. М., 2005.Тарасенко, Л.М. Экономические кризисы и цикличность экономического развития // Промышленность и сельское хозяйство. 2021. № 8 (37). С. 15-23.Филиппова, И.А. Цикличность экономического развития. Цикл и его фазы // Наука и образование в жизни современного общества. сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 14 томах. 2015. С. 136-138.