Юридический аспект журналистской деятельности

Данные примеры достаточно показательны для понимания специфики и динамики развития юридического аспекта журналистской деятельности в Российской Федерации.В частности, истец Роженцов И.С. обратился в суд к ООО «Глагол-Медиа» о защите чести и достоинства. Он указал, что сети Интернет были распространены о нем ложные сведения. А именно, опубликованная статья ответчиком содержит в себе неверные сведения в форме утверждения о нем, а именно о том, когда он стал руководителем Уральского отделения общественной организации «******». Эти сведения являются ложными, так как статус руководителя общественной организации Роженцов получил в августе 2015 года, тогда как на момент публикации статью он не имел данного статуса. Истец предоставил все доказательства, подтверждающие факт его назначения именно в августе 2015 года.Суд, рассмотрев все обстоятельства, а также учитывая тот факт, что согласно ч. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод у каждого человека есть право свободного выражения собственного мнения, получения и распространения информации, которая отражает личную позицию. Также суд опирался на ст. 29 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет гарантии свободы слова и мысли, никого нельзя принудить к выражению мнения или отказу от данного мнения. Конституция РФ гарантирует свободу массовой информации, запрет цензуры, что судом также было учтено. Тем не менее, суд определил, что согласно ч.2 ст. 10 Конвенции, свободы сопряжены с формальностями, санкциями, условиями, которые дают возможность защиты интересов и репутации иных лиц. Также по ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Опираясь на данные принципы, суд постановил, что иск Роженцова должен быть удовлетворен, так как ответчик распространил заведомо ложные сведения. Таким образом, свобода СМИ завершается там, где начинается свобода других лиц. СМИ не вправе подменять понятия свободы и возможности халатно относиться к распространяемой информации. Данное решение показывает, что судом учитывается конституционное положение о свободе СМИ, вместе с тем, суд пресекает распространение ложной и противоречивой информации, настаивая на повышенной ответственности СМИ за качество и правдивость предоставляемой информации.Кроме того, судом пресекаются случаи разглашения СМИ персональной информации, тем не менее, в данном случае многое зависит от срока давности. Но это не отменяет того факта, что разглашение персональной информации может рассматриваться как злоупотребление свободой.Рассмотрим в качестве примера Дело по административному правонарушению в отношении главного редактора газеты «Якутск вечерний» Ивановой М. В. в связи с разглашением персональных данных (досье №1921). Здесь указано, что Роскомнадзором по Республике Саха было выявлено правонарушение, совершенное главным редактором газеты «Якутск вечерний», это нарушение состояло в разглашении персональных данных. Тем не менее, судом было установлено, что истек срок давности. На этом основании дело было прекращено. Также рассмотрим Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11, в отношении ООО Медиа-Рруппа «Городские Вести». (досье №1164). Газета, не получив согласия субъекта, опубликовала персональные данные, была опубликована статья, которая содержала имя, фамилию, дату рождения лица, должность, а также обстоятельства преступления. ООО «Городские Вести» нарушило установленный законом порядок распространения информации (персональных данных) о гражданах, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И решение суда является в полной мере объективным: было вынесено административное предупреждение. Суд стоит на защите свободы СМИ, если журналистом не нарушаются законодательные и этические нормы. Ярким примером выступает Дело по обвинению Афанасьева М.В. в клевете и оскорблении представителя власти. (досье №1270). Журналист Афанасьев опубликовал статью о чиновнике, ему было выдвинуто обвинение по двум статьям УК РФ: «Клевета» и «Оскорбление представителя власти». Тем не менее, суд, учтя все обстоятельства, а также не найдя состава преступления, вынес оправдательный приговор. Как уже отмечалось ранее, свобода СМИ отнюдь не подразумевает того факта, что СМИ могут распространять ту информацию, которая способна нанести вред детям, подросткам. И судебная практика это доказывает. В частности, Роскомнадзор по Архангельской области составил протокол об административном правонарушении в отношении Чеплагина А. А. (и. о. главного редактора газеты «Коношский курьер») в связи с публикацией в издании анонса зрелищного мероприятия «Экскурсия в литературно-мемориальный Дом — музей Иосифа Бродского» без знака информационной продукции, что представляет собой серьезное нарушение. Публикуя тот или иной материал, СМИ обязательно должны указывать допустимое возрастное ограничение. Выводы по Главе 2.Таким образом, рассмотренные случаи подтверждают актуальность проблемы юридического регулирования журналистской деятельности. К сожалению, эта проблема носит обоюдоострый характер. С одной стороны, сами журналисты и СМИ нарушают правовые нормы, не задумываются о профессиональной этике, с другой же, частотны и неправомерные ограничения журналистской профессиональной деятельности. И на сегодняшний день важной выглядит задача достижения баланса между свободой развития журналистской деятельности и общественным интересом. ЗАКЛЮЧЕНИЕСредство массовой информации является формой распространения массовой информации. Согласно 2 статье Закона о СМИ, к массовой информации относятся печатные, аудио-, аудиовизуальные и другие материалы и сообщения, которые предназначены предназначенные для неопределенного круга лиц. Разработчики Закона о СМИ полагают, что содержание «сообщений» составляют «сведения». Если проанализировать основные положения Закона о СМИ, то можно прийти к выводу о том, что содержание сообщений и материалов состоит из сведений. Подобный вывод можно сделать, в частности, из положений ст. 3, 34, 41 Закона о СМИ. Кроме того, сообщения и материалы нельзя считать информацией в чистом виде, так как они являются результатом творческого труда.Нормативные акты устанавливают, что нельзя препятствовать тому, чтобы продукция СМИ распространялась на законном основании. А именно, ущемление свободы средств массовой информации, равно как и злоупотребление, ею, влечёт за собой наступление уголовной, административной, дисциплинарной ответственности, что также указано законодательстве Российской Федерации. Весьма актуальна проблема правового регулирования работы журналистов и масс-медиа в теории права и государства, а также в юридических отраслевых науках, потому, что на современном этапе в России наблюдается формирование базовых институтов демократии, которые выступают как базис фиксации не известных для населения России форм и функций государства. В связи с чем, появляется необходимость в том, чтобы решать сложные задачи, которые ставят организации. В России возникает ситуация отсутствия механизма четко закрепленных рамок свободы массовой информации и свободы слова.Пробелы в российском законодательстве и в форме нарушения законов ведут к тому, что журналисты и СМИ идут на злоупотребления свободой. И в полной мере понятными выглядят опасения в том, что в качестве преимущественного права средств массовой информации будет выступать влияние на массовое мнение аудитории, в том числе и формирование ее массового сознания.Таким образом, как представляется, на современном этапе важно заботиться о совершенствовании законодательства в связи с актуальными задачами юридического регулирования журналистской деятельности и функционирования в нашей стране средств массовой информации. Главная цель такого совершенствования должна состоять в том, чтобы общество получало максимально качественную и объективную информацию, которая не противоречит законодательным конституционным нормам. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ (последняя редакция). // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/ Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: указ Президента Рос. Федерации [от 5 декабря 2016 г.] // Рос.газета. – 2016 г. – 6 декабря. – С. 10. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации указ Президента Рос. Федерации [от 10 января 2000 г.] (утратил силу) // http://kremlin.ru/acts/bank/14927– Загл. с экрана.Материалы судебной практикиРешение суда о защите чести и достоинства № 2-4690/2017 ~ М-4443/2017 // https://sud-praktika.ru/precedent/414840.htmlДело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11, в отношении ООО Медиа-Рруппа «Городские Вести» (досье №1164) // https://media-pravo.info/case/902-2Дело по обвинению Афанасьева М.В. в клевете и оскорблении представителя власти (досье №1270) // https://media-pravo.info/case/980-2 Административное дело в отношении и.о. главного редактора ГАУ АО «Коношский курьер» Чеплагина А. А. в связи с распространением информации, приносящей вред здоровью и развитию детей (досье №2004) // https://media-pravo.info/case/1784-2ЛитератураБыкова Т. Н. Свобода слова СМИ в условиях современного законодательства и медиарынка России // https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-slova-smi-v-usloviyah-sovremennogo-zakonodatelstva-i-mediarynka-rossiiГрибанкова Н. А. Становление системы правового регулирования деятельности СМИ в истории России // Новый юридический вестник. — 2023. — № 1 (40). — С. 10-12. Донских А.Г. Журналистика и новейшие медиа в аспекте права, деонтологии и медиаобразования. Новые реалии // https://znanium.com/catalog/document?id=375001&ysclid=ll6pevb482619431541Заливанский Б.В., Чижова В.В. Проблемы правового регулирования средств массовой информации в России // Портал научно-практических публикаций // https://portalnp.snauka.ru/2015/12/3083 Кашарина В.В. Правовые аспекты журналистского творчества // https://journals.susu.ru/lcc/article/view/139/343Кирин А.А. Допустимые условия ограничения свободы массовой информации в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Молодой ученый. — 2016. — № 9 (113). — С. 838-842.Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. // https://www.studmed.ru/lazutina-gv-osnovy-tvorcheskoy-deyatelnosti-zhurnalista_99f1831a1ef.html?ysclid=lhop4mm2k5379411100Лядова Е.А. Свобода выражения мнения в журналистике: юридический аспект // https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-vyrazheniya-mneniya-v-zhurnalistike-yuridicheskiy-aspekt?ysclid=ll6ozntfby306729665Мельник М. Г. Особенности правового регулирования современных средств массовой информации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 4681–4685. Пронина Е. Е. Психология журналистского творчества // https://www.studmed.ru/view/pronina-ee-psihologiya-zhurnalistskogo-tvorchestva_aec9f44194a.html?ysclid=lhop0ifvtm798675733Рачков М.Ф. К вопросу о правовых ограничениях свободы российских средств массовой информации. // https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravovyh-ogranicheniyah-svobody-rossiyskih-sredstv-massovoy-informatsiiРихтер А. Г. Правовые основы журналистики // https://evartist.narod.ru/text17/0001.htm?ysclid=ll6phz7vll791584075Свитич Л. Г. Профессия: журналист. - М.: Аспект Пресс, 2003. – 450 с.Трофимова И. А. Правовые ограничения гражданской журналистики // http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylolog/2020/04/2020-04-33.pdfУльбашев А. Х. Правовые основы журналистики. Общий курс медиарегулирования. - М. : Издательство Юрайт, 2019. — 189 с.Федоров А.В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе.- М: МГИМО, 2016 // https://dogmon.org/fedorov-a-v-informacionnaya-bezopasnoste-v-mirovom-politichesk.htmlФомичева И. Д. Социология СМИ. - М.: Рипол Классик, 2019. – 360 с.ПРИЛОЖЕНИЕ