Процедура несостоятельности (банкротства): понятие, цели, основания введения
Заказать уникальную курсовую работу- 33 33 страницы
- 24 + 24 источника
- Добавлена 19.09.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Введение…………………………………………………………………..……….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)…………………………………………………………………6
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства)…………………………..…….. 6
1.2. Цели и основания введения процедуры банкротства………………………………………………………………...……. 10
1.3. Субъекты банкротства………………………………………………………13
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУР НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) (НА ПРИМЕРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ)………………....15
2.1. Наблюдение………………………………………………………….………15
2.2. Финансовое оздоровление………………………………………….……….17
2.3. Внешнее управление……………………………..………………….………21
2.4. Конкурсное производство……………………………………..……………25
2.5. Мировое соглашение…………………………………………….……….…28
Заключение………………………………………………………………..……...31
Список использованной литературы и источников…………………………….33
Замещение активов должника представляет собой процедуру создания в ходе внешнего управления на базе имущества должника одного или нескольких открытых акционерных обществ, продажа акций которых должна обеспечивать накопление денежных средств, достаточных для погашения требований всех кредиторов. Обязательным условием при замещении активов должника является то, что единственным учредителем созданного общества является должник, участие иных учредителей не допускается.9)продажа части имущества должника. 10) продажа предприятия должника. Осуществляется путем проведения торгов. Помимо перечисленных мер по восстановлению платежеспособности должника, законом о банкротстве предусмотрено, что могут применяться и иные меры.По результатам проведения внешнего управления внешний управляющий обязан предоставить на рассмотрение кредиторов отчет, в котором должно содержаться конкретное предложение о целесообразности продления или прекращения внешнего управления с последующим завершением производства по делу о банкротстве или, наоборот, открытием конкурсного производства. После того, как кредиторы рассмотрят отчет, он направляется для рассмотрения и утверждения в арбитражный суд.По результатам рассмотрения отчета, суд может вынести определение о переходе к расчетам с кредиторами. Арбитражный суд по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего может вынести определение о прекращении производства по делу о банкротстве, о продлении срока внешнего управления или о6 отказе в утверждении отчета внешнего управляющего.Если же в срок, установленный арбитражным судом, расчеты не произведены, судом принимается решение о признании должника банкротом и о6 открытии конкурсного производства.К сожалению, практика показывает невысокую эффективность применения внешнего управления, что, на наш взгляд, определяется незначительным процентом должников, восстановивших финансовое состояние в результате применения этой процедуры .2.4. Конкурсное производствоКонкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и о6 открытии конкурсного производства по окончании наблюдения, по результатам финансового оздоровления, когда суд, административный управляющий и кредиторы не видят иного пути удовлетворения требований кредиторов, по окончании внешнего управления, если платежеспособность должника не восстановлена, а также после расторжения мирового соглашения. Признание арбитражным судом юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и может быть продлено на тот же срок.Процедуруконкурсного производства проводит конкурсный управляющий. К обязанностям конкурсного управляющего относятся: принятие в ведение имущества должника и проведение его инвентаризации; привлечение оценщика для оценки имущества; принятие мер, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника и обеспечение его сохранности; уведомление работников должника о предстоящем увольнении; опубликование сведений о признании должника банкротом; ведение реестра требований кредиторов, а также иные обязанности, установленные Законом о банкротстве.Поскольку конкурсное производство является стадией ликвидационной, то основное внимание уделяется вопросам, связанным с максимально быстрой реализацией имущества должника по максимально возможной цене и распределением средств между кредиторами . Поэтому к обязанностям конкурсного управляющего относится проведение инвентаризации имущества должника. Все имущество, выявленное в ходе конкурсного производства, входит в конкурсную массу. Конкурсная масса - это определенный имущественно-правовой комплекс, включающий в себя не только вещи и вещные права должника, но и другие имущественные права должника, а в определенных случаях и обязанности. Все имущество, включенное в конкурсную массу, должно быть оценено. После инвентаризации и оценки, в течение месяца конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника. Реализация имущества осуществляется на торгах. Также продажа имущества должника может производится в порядке, определенном собранием кредиторов, например, по прямым договорам купли-продажи. Также в Законе о банкротстве предусмотрены уступка прав требования должника и замещение активов должника, которые осуществляются в том же порядке, как и во внешнем управлении.После продажи имущества, конкурсный управляющий осуществляет расчеты с кредиторами. Конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов, где учитывается очередность погашения требований.В ходе конкурсного производства требования кредиторов могут быть удовлетворены полностью или в части. Если денежных средств должника не достаточно для удовлетворения требований кредиторов одной очереди, то денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований.По окончании конкурсного производства конкурсный управляющий также предоставляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.После того, как суд рассмотрит данный отчет, арбитражный суд может вынести следующие виды определений:о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в случае, если в ходе конкурсного производства появились основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, и собранием кредиторов принято соответствующее решение; о прекращении производства по делу о банкротстве в случае погашения требований кредиторов; о завершении конкурсного производства. Такое определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника - юридического лица, после чего оно считается прекратившим свое существование, а конкурсное производство - завершенным.Таким образом, мы видим, что для должника процедура конкурсного производства наименее предпочтительна, так как влечет ликвидацию предприятия. При этом конкурсное производство существенно обеспечивает право кредитора на возврат долга, без отсрочек. Однако для улучшения российской экономики и функционирования предприятий в сфере предпринимательской деятельности необходимо стремиться к применению реабилитационных процедур.2.5. Мировое соглашениеМировое соглашение при банкротстве является важным инструментом для разрешения споров и урегулирования обязательств между должником и его кредиторами. Это соглашение достигается путем взаимного согласия и договоренностей сторон и помогает избежать длительного и дорогостоящего процесса судебного разбирательства.Значение мирового соглашения при банкротстве заключается в том, что оно позволяет сторонам достичь договоренностей, удовлетворяющих их интересы и сводящих к минимуму потери. Это особенно актуально в случаях банкротства, когда общество может быть заинтересовано в сохранении жизнеспособности компании и максимизации возврата кредиторам.Одним из важных аспектов мирового соглашения при банкротстве является реструктуризация долга. Это означает, что кредиторы могут согласиться на изменение условий погашения задолженности, такие как сокращение процентных ставок, увеличение сроков погашения или гибридные формы погашения (часть долга погашается наличными средствами, а часть конвертируется в новые акции компании). Такие меры реструктуризации помогают снизить финансовое бремя должника и повысить его способность погашать долг.Однако мировое соглашение при банкротстве не только об урегулировании финансовых вопросов, но и о взаимодействии с другими сторонами. Например, соглашение может предусматривать продажу активов должника или привлечение новых инвесторов для обеспечения финансирования. Также соглашение может включать меры по реструктуризации управления компанией, в том числе назначение независимых директоров или создание новой структуры управления.Заключить мировое соглашение стороны вправе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве арбитражным судом. Оно может предусматривать отсрочку или рассрочку исполнения обязательств, уступку прав требований должника, исполнение обязательств третьими лицами, скидку с долгов и прочее. Ранее существующий закон создавал серьезные препятствия для мирового соглашения, например, требовалось, чтобы кредиторы получили не менее 35% суммы долга в течение двух недель после утверждения соглашения. Однако, новый Закон устраняет эти и другие препятствия, делая мировое соглашение предметом свободной воли сторон. Единственным условием утверждения мирового соглашения арбитражным судом является погашение задолженности должником перед кредиторами первой и второй очереди. Утверждение соглашения влечет прекращение производства по делу о банкротстве. Если соглашение заключается на стадии конкурсного производства, то решение об открытии производства не будет исполняться. Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов. Решение считается принятым, если большинство голосов от общего числа конкурсных кредиторов поддерживает его, и если все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, проголосовали за него. Мировое соглашение может содержать такие условия как отсрочка или рассрочка исполнения обязательств, уступка прав требований, исполнение обязательств третьими лицами, скидка с долгов и иные способы удовлетворения требований кредиторов. Соглашение подлежит утверждению судом, и расторгнуть его можно в случае неисполнения должником его условий в отношении не менее одной трети требований кредиторов.Безусловно, мировое соглашение при банкротстве также играет важную роль в системе банкротства в целом. Заинтересованные стороны, такие как судебные органы, регуляторы и общество в целом, могут видеть мировое соглашение как успешный результат банкротства, который свидетельствует о возможности преодоления сложной ситуации благодаря взаимному согласию и компромиссам.Однако, следует отметить, что мировое соглашение при банкротстве может иметь свои сложности и ограничения. Например, стороны должны достигнуть согласия по всем спорным вопросам и урегулировать все обязательства, что может быть непросто в сложных и спорных ситуациях. Кроме того, кредиторы могут иметь различные интересы, и достижение единого мнения может потребовать дополнительных усилий и переговоров.В заключение, мировое соглашение при банкротстве имеет огромное значение для разрешения споров и урегулирования обязательств в банкротстве. Оно помогает сторонам достичь соглашения, которое удовлетворяет их интересы и минимизирует потери. Мировое соглашение может включать меры реструктуризации долга, управления и финансирования, а также предотвращает негативные последствия для всех сторон. Однако, достижение мирового соглашения может быть сложным процессом, требующим компромиссов и усилий от всех заинтересованных сторон.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ условиях сложившегося мирового финансового кризиса перед всеми организациями стоит такая задача, как сохранение своего бизнеса от такого негативного состояния, как банкротство. Эффективный режим несостоятельности является важным фактором надежного экономического развития, который обеспечивает возврат долгов и способствует укреплению коммерческих отношений между организациями. Цели законодательства о банкротстве на территории РФ заключаются в первую очередь в выводе организации из кризиса, переходе к устойчивой работе путем повышения эффективности управления и использования ресурсов, в обеспечении защиты интересов собственников и кредиторов, создании условий для активных инновационно-инвестиционных процессов. Указанные цели наиболее полно реализуются при осуществлении таких процедур банкротства, как финансовое оздоровление и внешнее управление. Однако и процедура мирового соглашения также соответствует указанной линии законодательства о банкротстве, так как позволяет восстановить платежеспособность должника путем эффективного функционирования в рыночной экономике. Более того, даже конкурсное производство способствует реализации названных целей, когда в силу объективных причин восстановить платежеспособность хозяйствующего субъекта не представляется осуществимым, а сохранение бизнеса должника (при определенных условиях) будет единственной возможностью, которая позволит единому комплексу имущества должника продолжать реальное функционирование в рамках рыночной экономики. Таким образом, использование в России в первую очередь процедур банкротства, направленных на финансовое оздоровление должника, будет способствовать возрождению сильной экономики нашего государства.Рассмотрев порядок прохождения процедуры банкротства отметим отличительные процессуальные особенности данной процедуры:- наличие признаков, предусмотренных законодательством РФ о банкротстве, позволяющих подать в отношении того или иного лица заявление о признании его банкротом, а также позволяющих суду применить в отношении указанного должника процедуры банкротства;- возможность привлечения и участия в процессе особой категории кредиторов (акционеры, участники и т.п.);- особенность в предусмотренных законодательством РФ стадиях банкротства: у юридических лиц наличие стадии наблюдения, отсутствие стадии реструктуризации имеющей задолженности (в отличие от физических лиц);- существенным процессуальным отличием процедуры банкротства юридических лиц от физических лиц является то, что с заявлением об оспаривании сделок физического лица можно обратиться сразу после введения стадии – процедуры реструктуризации долгов должника. При банкротстве юридических лиц (на стадии наблюдения) такого права у арбитражного управляющего нет. Данное отличие в первую очередь связано с меньшими сроками процедуры банкротства физического лица и направлено на формирование конкурсной массы должника в максимально короткие сроки.- возможность возбуждения процедуры банкротства в отношении должника - юридического лица при условии его существования и функционирования. А вот говоря, например, о должнике - физическом лице, банкротство может быть возбуждено и после смерти должника.В целом, действующее российское законодательство в достаточной степени регламентирует статус участников процедур несостоятельности (банкротства), а также порядок их взаимодействия с судебными органами и друг с другом в рамках введения предусмотренных законом процедур. Однако данный факт не исключает необходимость дальнейшего усовершенствования законодательства СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023) // СЗ РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // СЗ РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4190.
4. Астраханцева И.А., Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ИНФРА-М, 2021. 332 с.
5. Гаврилова В. Е. Банкротство в России. Вопросы истории, теории и практики: учебное пособие. М., ТЕИС, 2003. 207 с.
6. Жильцова Ю.В., Страхов В.А. Формирование обособленной парадигмы понятий «банкротство» и «несостоятельность» юридических лиц // Международный бухгалтерский учет. 2021. № 7. С. 826 - 844.
7. Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: учебное пособие. М., Юстиция, 2018. 200 с.
8. Карелина С.А. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством), сфера взаимодействия частно-правовых и публично-правовых средств // «Законодательство». 2008. № 8. С. 62.
9. Комментарий к Федеральном закону о несостоятельности (банкротстве) / под ред. С.Е. Андреева. М., 2003. С. 197.
10. Марков П.А. Прекращение производства по делу о банкротстве в процедуре внешнего управления // Российская юстиция. 2007. № 10. С. 41-43.
11. Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография / А.З. Бобылева, Д.Е. Горев, Ю.А. Зайцева и др.; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. М.: Юстицинформ, 2022. 312 с.
12. Можилян С.А. Особенности рассмотрения обоснованности требования кредитора при включении в реестр требований кредиторов должника // Арбитражные споры. 2022. № 3. С. 85 - 102.
13. Налбандян Е.Л. Об эффективности практической реализации процедур банкротства в целях удовлетворения требований кредиторов // Юрист. 2020. № 3. С. 29 - 37.
14. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве) / под редакцией В.В. Витрянского. М., Статут, 2003. 461 с.
15. Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г. Статус государства в частноправовых отношениях // Вестник научных конференций. 2015. № 1-3. С. 89-92.
16. Определение Арбитражного суда Мурманской области от 4 февраля 2016 г. по делу № А42-10226/2016 // Архив Арбитражного суда Мурманской области. Дело № А42-10226/2016.
17. Определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2016 г. по делу № А57-29622/2015. // Электронное правосудие : система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса. URL : http://kad.arbitr.ru. (дата обращения 31.07.2023).
18. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие. М., Юристъ, 2001. 260 с.
19. Самигулина А.В. Правовое регулирование процедуры мирового соглашения при банкротстве юридических лиц // Вестник арбитражной практики. 2023. № 2. С. 84 - 89.
20. Селютин А.В. Банкротство гражданина (физического лица) по законодательству о банкротстве 2015 года // Территория науки. 2015. № 6. С. 27-29.
21. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. 560 с.
22. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. М., Волтерс Клувер, 2007. 175 с.
23. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М., Волтерс Клувер, 2006. 228 с.
24. Чичеров Е.А., Котляров С.Б., Рыбакова Н.Е. Традиции охраны права собственности в странах романо-германской правовой системы // Юридические науки: проблемы и перспективы. Материалы V Международной научной конференции. Казань, 2016. С.12-17.