Правила категорического силлогизма

Он предполагает, что премиссы и заключение силлогизма являются абсолютно истинными и не зависят от внешних условий. Однако, в реальности множество факторов может повлиять на истинность премисс или заключения, что делает категорический силлогизм ограниченным в применении к реальным ситуациям.[3]Другой критикой категорического силлогизма является его статичность и неподвижность. Категорический силлогизм предполагает, что классы A и B остаются неизменными во времени и пространстве. Однако, в реальности классы могут изменяться со временем, а также могут быть связаны с другими классами, что делает категорический силлогизм неадекватным для описания сложных и динамических отношений.Кроме того, категорический силлогизм не учитывает вероятностные отношения между классами. Он предполагает, что отношения между классами являются абсолютными и точными. Однако, в реальности отношения между классами могут быть вероятностными и неопределенными. Например, мы можем сказать, что "большинство A являются B", но не можем утверждать, что "все A являются B". Категорический силлогизм не предоставляет инструментов для работы с такими вероятностными отношениями.[1]Таким образом, категорический силлогизм подвергается критике из-за своей ограниченности в выражении отношений между классами, его статичности и неподвижности, отсутствия учета контекстуальных факторов и вероятностных отношений. В современной логике были разработаны более сложные и гибкие формы аргументации, которые позволяют учитывать эти ограничения и достичь более точных и адекватных результатов.ЗаключениеВ заключении данного реферата были рассмотрены основные аспекты категорического силлогизма и его правила. Категорический силлогизм представляет собой логическую формулу, состоящую из трех пропозиций, называемых премиссами, и одной пропозиции, называемой заключением. Он является одним из основных инструментов логического мышления и используется для вывода новых знаний из уже имеющихся.В ходе исследования было выяснено, что категорический силлогизм состоит из трех категорий: субъекта, предиката и связки. Субъект - это тот объект или понятие, о котором делается утверждение. Предикат - это утверждение о субъекте. Связка - это логическое отношение между субъектом и предикатом.Основными правилами категорического силлогизма являются правила тождества, противоречия и исключенного третьего. Правило тождества утверждает, что если две премиссы совпадают, то и заключение должно совпадать с ними. Правило противоречия гласит, что если две премиссы противоречат друг другу, то и заключение должно быть ложным. Правило исключенного третьего утверждает, что если одна из премисс истинна, а другая ложна, то заключение может быть как истинным, так и ложным.Также были рассмотрены основные формы категорического силлогизма: первая, вторая и третья фигуры. В первой фигуре субъект первой премиссы становится субъектом заключения, а предикат второй премиссы становится предикатом заключения. Во второй фигуре субъект первой премиссы становится предикатом заключения, а предикат второй премиссы становится субъектом заключения. В третьей фигуре субъект первой премиссы становится предикатом заключения, а предикат второй премиссы становится субъектом заключения.Категорический силлогизм играет важную роль в научном и публицистическом языке. Он позволяет проводить логические рассуждения и делать выводы на основе имеющихся данных. Категорический силлогизм и его правила помогают структурировать информацию и анализировать ее, что является неотъемлемой частью научного и публицистического дискурса.Список использованной литературыАнтонов Ю. С. Модусы категорического силлогизма // Наука и техника в Якутии. 2008. №2 (15). Гусев, Д. А. Курс лекций по логике [Электронный ресурс] / Д. А. Гусев. - Электрон. дан.- Москва : Директ-Медиа, 2014. - 334 с.Ерышев A.A. и др. Логика: Курс лекций / А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. - К.: МАУП, 2000. - 184 с.Ивин, А. А. Логика [Электронный ресурс] : учеб. пособие / А. А. Ивин. - Изд. 3-е. - Электрон. дан. - Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2015. - 318 с.Соколенко М. Н.Об определении простого классического силлогизма // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2011. №3-4.