Влияние общественного здоровья на затраты системы здравоохранения, экономическую производительность труда

Широкое вмешательство правительств в системы здравоохранения означает, что они могут влиять на институциональные механизмы. Это дает правительствам еще один способ повлиять на результаты в области здравоохранения. В широком смысле системы здравоохранения обеспечивают и финансируют профилактические, лечебные и паллиативные мероприятия, направленные как на отдельных лиц, так и на популяции. Структура системы здравоохранения, вероятно, будет столь же важна для определения результатов в области здравоохранения, как и уровень ресурсов здравоохранения. [5]Эффективность расходов на здравоохранение, вероятно, будет столь же важна, как и их количество, влияющее на результаты в области здравоохранения. Директивным органам, возможно, также потребуется рассмотреть влияние увеличения расходов на здравоохранение на справедливость. Большинство эмпирических исследований проверяют влияние расходов на здравоохранение на среднее состояние здоровья населения и не могут указать, будет ли улучшение показателей здоровья равномерно распределено по всему населению или сосредоточено в меньших группах населения. Преследуя цели обеспечения справедливости, правительства, возможно, захотят обеспечить улучшение показателей здоровья конкретных групп населения. Это может потребовать более целенаправленного подхода, чем общее увеличение расходов. Директивные органы должны также учитывать устойчивость расходов на здравоохранение в долгосрочной перспективе. Недемографические факторы, такие как более широкое использование диагностических методов и разработка новых методов лечения, были (и, вероятно, будут оставаться) ключевой движущей силой расходов на здравоохранение. Спрос населения также является постоянной движущей силой роста расходов на здравоохранение. Спрос на медицинские услуги возрос в ответ на растущую информацию о новых медицинских технологиях и ожидания относительно способности медицины лечить состояния здоровья. По мере роста доходов люди все охотнее сокращают свою долю потребления товаров и услуг для финансирования здравоохранения, что увеличивает продолжительность их здоровой жизни.С другой стороны, потребители могут потребовать, чтобы правительства субсидировали доступ к дорогостоящим новым медицинским технологиям, которые предлагают лишь небольшие дополнительные улучшения по сравнению с существующими, более дешевыми методами лечения. Правительствам необходимо будет внимательно следить за экономической эффективностью лечения и услуг, если они хотят обеспечить наилучшие возможные результаты в области здравоохранения на устойчивой основе. [12-15]ЗаключениеЗдоровье является ключевым компонентом благополучия человека, а также вносит значительный вклад в формирование человеческого капитала и участие на рынке труда. Как таковая, она способствует экономическому росту и повышает уровень жизни. Здоровье влияет на производительность и участие, особенно на индивидуальном уровне. Ключевыми немедицинскими факторами, определяющими здоровье, являются доход, образование, загрязнение окружающей среды, потребление табака и алкоголя и диета. Правительства практически не имеют прямого контроля над этими факторами. Однако профилактические программы и политика в области общественного здравоохранения, которые ведут к повышению доходов и образования, улучшат результаты в области здравоохранения. Имеются также свидетельства того, что увеличение ресурсов здравоохранения, которые правительства действительно имеют прямой контроль, может привести к улучшению состояния здоровья населения. Однако фактические данные неоднозначны из-за проблем с данными и измерениями. Кроме того, из этого не обязательно следует, что на здравоохранение следует тратить больше — следует принимать во внимание эффективность, результативность, справедливость и устойчивость текущих уровней расходов на здравоохранение. Хотя улучшения в среднем состоянии здоровья населения приветствуются, нет никакой гарантии, что любое такое улучшение будет равномерно распределено по населению или распространится на меньшие группы населения. Там, где существуют значительные различия в ожидаемой продолжительности жизни между группами населения, нет никакой гарантии, что общее увеличение расходов на здравоохранение увеличит ожидаемую продолжительность жизни групп, находящихся в неблагоприятном положении. Повышение эффективности в секторе здравоохранения могло бы привести к улучшению показателей здоровья населения без увеличения расходов на здравоохранение. Список используемой литературыActionplanforthepreventionandcontrolofnoncommunicablediseasesinthe WHO EuropeanRegion. Copenhagen: WHO RegionalOfficeforEurope; 2016.Andrade JAS, Duarte APS, Simoes MCN. Educationandwealth: welfarestatecompositionandgrowthacrosscountrygroups. Eastern J EurStud. (2018) 9:111−44Bleakley H. Health, humancapitalanddevelopment. AnimalRevEcon. (2010) 2:283–310.Bloom DE, Canning D, Sevilla J. Theeffectofhealthoneconomicgrowth: a productionfunctionapproach. WorldDev. (2004) 32:1–13. Öztürk S, Topcu E. Healthexpenditureandeconomicgrowth: evidencefrom G8Countries. Int J EconEmpiricalRes. (2014) 2:256−61.Raghupathi V, Raghupathi W. HealthcareExpenditureandEconomicPerformance: InsightsFromtheUnitedStatesData. FrontPublicHealth. 2020 May 13;8:156. doi: 10.3389/fpubh.2020.00156. PMID: 32478027; PMCID: PMC7237575.Иродова Е.Е., Смольницкая Н.Ю. Экономические аспекты общественного здоровья: издержки и выгоды предприятия. Общественное здоровье. 2022;2(2):58-72Кислицына О.А. Влияние здоровья на экономическое развитие // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. №11-1. Концевая А.В., Драпкина О.М. Экономика профилактики неинфекционных заболеваний. Профилактическая медицина. 2018;21(2): 4-10.Медик, В. А. Общественное здоровье и здравоохранение : учебник для студентов / В. А. Медик. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2018. — 656 с.Обеременко, Л. Г. Здоровье через призму социально-гуманитарных наук / Л. Г. Обеременко // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. – 2018. – № 2. – С. 106-112. Окрепилов В. В. Развитие экономики здоровья для повышения качества жизни // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 5. С. 33–47.Основы экономики здравоохранения: учебное пособие / А.Р.Ильясова.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2019. – 86 сСамутин К. А. Здоровье населения как составной элемент экономической политики государства // Российское предпринимательство. 2012. Том 13. № 11. С. 131–136Тихомиров Тимофей Валерьевич Влияние здоровья населения на экономические показатели страны // Скиф. 2018. №1 (17).