Особенности познавательного процесса в новостной журналистике

Это всеобъемлющая структура, с помощью которой люди понимают и интерпретируют окружающий их мир. 2. Роль жизненного опыта:Жизненный опыт - это мириады событий и обстоятельств, с которыми люди сталкиваются на протяжении своей жизни. Эти переживания могут различаться по интенсивности и значимости, но играют решающую роль в формировании когнитивных структур, убеждений и общего мировоззрения человека.Влияние мировоззрения и жизненного опыта на потребление новостей:1. Подтверждение предвзятости : Часто люди тяготеют к источникам новостей или историям, которые подтверждают их существующие убеждения и мировоззрение, что приводит к феномену предвзятости подтверждения. Это означает, что новостные материалы, которые соответствуют прежним убеждениям человека, с большей вероятностью будут приняты и заслуживают доверия [21].2. Интерпретационная структура : Мировоззрение и жизненный опыт человека формируют интерпретационную структуру, которая определяет, как он расшифровывает информацию. Например, человек, твердо верящий в сохранение окружающей среды, может интерпретировать историю о промышленном развитии иначе, чем человек с мышлением, ориентированным на экономический рост.3. Эмоциональный резонанс : Новостные сюжеты, затрагивающие области, связанные с жизненным опытом человека, часто вызывают более сильную эмоциональную реакцию. Сообщение о стихийном бедствии может вызвать более глубокий отклик у кого-то, кто ранее пережил подобное бедствие.Проблемы, с которыми сталкиваются журналисты:1. Разнообразная аудитория : Обслуживать аудиторию с различными мировоззрениями и жизненным опытом - непростая задача. Достижение баланса в репрезентации и обеспечение того, чтобы новости были актуальны для различных демографических групп, - это постоянное жонглирование.2. Предотвращение предвзятости: Журналисты должны признавать свое собственное мировоззрение и жизненный опыт, чтобы гарантировать, что они не привносят непреднамеренных предубеждений в свои репортажи.3. Сложные повествования : В некоторых случаях журналистам, возможно, придется представить несколько точек зрения на одну историю, чтобы обеспечить всестороннее освещение и удовлетворить различные мировоззрения.Формирование новостей и их влияние на восприятиеФрейминг в сфере журналистики и массовых коммуникаций играет важную роль в том, как преподносятся новости и, следовательно, как они воспринимаются аудиторией. То, как структурированы и освещаются новостные сюжеты, может существенно повлиять на общественное понимание и интерпретацию событий, проблем или сюжетов. Изучение сложных нюансов оформления новостей помогает понять их мощное влияние на общественный дискурс и формирование общественного мнения.1. Определение новостного фрейминга:Фрейминг, сформулированный Р. Энтманом [22], относится к процессу «отбора и выделения некоторых аспектов событий или проблем и установления связей между ними таким образом, чтобы способствовать определенной интерпретации, оценке и/или решению». По сути, речь идет о том, чтобы сделать выбор в том, как рассказывается история.2. Механизмы формирования кадра: Расставление акцентов : делая акцент на конкретных аспектах новостного сюжета, журналисты могут направлять читателей к определенной интерпретации. Формирование эквивалентности : Это предполагает представление информации различными способами, которые приводят к одному и тому же логическому выводу, но вызывают разные реакции. Часто цитируемым примером является представление медицинских процедур с точки зрения показателей выживаемости по сравнению с показателями смертности.3. Влияние на восприятие аудиторией: Когнитивные эффекты : Фрейминг может влиять на значимость конкретных тем в сознании аудитории, влияя на важность, которую они придают различным вопросам. Эмоциональные эффекты : Новости, оформленные с эмоциональным подтекстом, могут вызвать эмоциональную реакцию у читателей, влияя на их отношение и убеждения. Поведенческие эффекты : То, как формулируются новости, также может влиять на намерения и действия аудитории, такие как поведение при голосовании или поддержка политики.4. Этические соображения:Хотя фрейминг присущ процессу производства новостей, этические проблемы возникают, когда фреймы используются манипулятивно для искажения фактов или введения аудитории в заблуждение. Грань между фреймингом и предвзятостью часто может быть тонкой, поэтому журналистам крайне важно осознавать его выбор и потенциальные последствия.Новостное оформление - это мощный инструмент в руках журналистов и медийных организаций. Хотя это неизбежно в процессе представления новостей, его этичное использование имеет первостепенное значение для обеспечения распространения непредвзятой, точной и целостной информации. Осознание влияния фрейминга на восприятие аудиторией имеет решающее значение как для журналистов в их роли поставщиков информации, так и для аудитории как информированных потребителей новостей.ЗаключениеВ сложной и динамичной области журналистики познавательные процессы играют ключевую роль в формировании того, как воспринимаются, обрабатываются и представляются новости. Это исследование было направлено на выяснение сложной взаимосвязи между когнитивными процессами и новостной журналистикой, и последующее исследование привело к следующим важным выводам: Исследование показало, что в современную цифровую эпоху когнитивные процессы в журналистике постоянно развиваются. Платформы быстрого распространения информации изменили способ восприятия и обработки информации, подчеркнув важность когнитивной гибкости в современной журналистике.Двойственность восприятия – субъективность против объективности – является неотъемлемой частью новостных репортажей. В исследовании подчеркивалось, что, хотя полная объективность является идеалом, журналисты должны постоянно бороться с личными предубеждениями и внешним давлением, которые могут повлиять на их восприятие. Механика памяти, включающая кодирование, хранение и извлечение информации, играет важную роль в том, как сообщаются и вспоминаются события. Концепция коллективной памяти стала особенно актуальной, подчеркнув роль средств массовой информации в формировании общих общественных воспоминаний и нарративов. Достоверность свидетельств очевидцев и трудности, связанные с получением информации из первых рук по сравнению с информацией из вторых рук, подчеркнули важность процессов проверки в журналистике. Поиск «основной правды» остается постоянной проблемой в новостных репортажах, на которую влияет различная достоверность источников. Когнитивные предубеждения, глубоко укоренившиеся в человеческой психике, влияют на повествование новостей. Эвристика, хотя и часто помогает быстрому принятию решений, может непреднамеренно привести к чрезмерным упрощениям. Более того, хотя эмоциональная привлекательность новостей может найти отклик у аудитории, тонкая грань между эмоциональным повествованием и манипуляцией была подчеркнута как критическая для этической журналистики.Интерпретация новостей аудиторией многогранна и определяется индивидуальными мировоззрениями, опытом и когнитивными различиями. Как показало исследование, новостной фрейминг оказывает мощное влияние на восприятие аудиторией, тем самым подчеркивая ответственность журналистов за построение повествования.Учитывая вышеупомянутые выводы, становится очевидным, что новостная журналистика, на которую оказывают глубокое влияние познавательные процессы. Разумное сочетание осведомленности, ответственности и когнитивной гибкости крайне важно для журналистов, чтобы ориентироваться в вызовах современного новостного ландшафта. Список литературыКанеман, Д. Мышление: быстрое и медленное / Д. Канеман. – Торонто: Doubleday Canada, 2011.Чомски, Н. Создание согласия: Политическая экономика массовых СМИ / Н. Чомски. – 1993.Найссер, У. Когнитивная психология / У. Найссер. – Appleton-Century-Crofts, 1967.Чун, М. М., и Турк-Браун, Н. Б. Взаимодействие внимания и памяти / М. М. Чун, Н. Б. Турк-Браун // Текущее мнение по нейробиологии. – 2007. – Том 17, № 2. – с. 177-184.Кларк, А., и Чалмерс, Д. Расширенный разум / А. Кларк, Д. Чалмерс // Анализ. – 1998. – Том 58, № 1. – с. 7-19.Спэрроу, Б., Лю, Ж., и Вегнер, Д. М. Влияние Google на память: Когнитивные последствия наличия информации под рукой / Б. Спэрроу, Ж. Лю, Д. М. Вегнер // Наука. – 2011. – Том 333, № 6043. – с. 776-778.Вардл, С., & Деракшан, Х. Информационные расстройства: к междисциплинарной основе для исследований и формирования политики / С. Вардл, Х. Деракшан // Отчет Совета Европы. – 2017. – № 27.Лэнгтон, Л. Фотожурналистика и современные новости: создание визуальной реальности / Л. Лэнгтон. – Чичестер, Великобритания; Малден, МА : Wiley-Blackwell, 2009.Берри, Р. Подкастинг: рассмотрение эволюции средства и его связи со словом "радио" / Р. Берри // Журнал радио: Международные исследования в области радиовещания и аудио медиа. - 2016. – Том 14, № 1. – с. 7-22.Роберсон, Д., Дэвис, И., & Давидофф, Ж. Категории цвета не являются универсальными: повторения и новые доказательства из культуры каменного века / Д. Роберсон, И. Дэвис, Ж. Давидофф // Журнал экспериментальной психологии: Общее. - 2000. – Том 129, № 3. – с. 369-398.Зелизер, Б. На грани смерти: как новостные изображения воздействуют на общественность / Б. Зелизер. – Оксфорд : Оксфордское университетское издательство, 2010.Лофтус, Э. Ф. Внедрение дезинформации в человеческое сознание: 30-летнее исследование податливости памяти / Э. Ф. Лофтус // Обучение и память. - 2005. – Том 12, № 4. – с. 361-366.Чесни, Р., & Ситрон, Д. К. Глубокие подделки: надвигающаяся угроза для конфиденциальности, демократии и национальной безопасности / Р. Чесни, Д. К. Ситрон // Cal. L. Rev. - 2018. – Том 107. – с. 1753.Лофтус, Э. Ф. Податливость человеческой памяти / Э. Ф. Лофтус // Американский ученый. - 1979. – Том 67, № 3. – с. 312-320.Ковач, Б., & Розенстиль, Т. Элементы журналистики: Что журналисты должны знать и чего должно ждать общественность / Б. Ковач, Т. Розенстиль. – Three Rivers Press, 2014.Канеман, Д., & Тверски, А. Теория перспективы: Анализ принятия решений при риске / Д. Канеман, А. Тверски // Econometrica. - 1979. – Том 47, № 2. – с. 263-291.Шварц, Н., & Клор, Г. Л. Чувства и феноменальные переживания. В E. T. Хиггинс & А. В. Круглянски (Ред.), Социальная психология: Руководство основных принципов / Н. Шварц, Г. Л. Клор. – Guilford Press, 2007.Панг, Б., & Ли, Л. Майнинг мнений и анализ сентиментов / Б. Панг, Л. Ли // Foundations and Trends® in Information Retrieval. - 2008. – Том 2, № 1–2. – с. 1-135.Here's the translated text:Гонсалвес, П., Араужо, М., Беневенуто, Ф., & Ча, М. Сравнение и объединение методов анализа сентиментов / П. Гонсалвес, М. Араужо, Ф. Беневенуто, М. Ча. В сборнике докладов первой конференции ACM по онлайн социальным сетям. - 2013. – с. 27-38.Валь-Йоргенсен, К. Стратегический ритуал эмоциональности: Случай государственного вещания / К. Валь-Йоргенсен // Журналистика. - 2013. – Том 14, № 8. – с. 1047-1065.Никерсон, Р. С. Подтверждающее предвзятое мнение: повсеместное явление во многих обличьях / Р. С. Никерсон // Обзор общей психологии. - 1998. – Том 2, № 2. – с. 175-220.Энтман, Р. М. Фрейминг: К уточнению раздробленной парадигмы / Р. М. Энтман // Журнал коммуникации. - 1993. – Том 43, № 4. – с. 51-58.Крейк, Ф. И., & Локхарт, Р. С. Уровни обработки: Концептуальная основа исследования памяти / Ф. И. Крейк, Р. С. Локхарт // Журнал вербального обучения и вербального поведения. - 1972. – Том 11, № 6. – с. 671-684.Пайвио, А. Образность и вербальные процессы / А. Пайвио. – Holt, Rinehart и Winston, 1971.Эббингаус, Г. Память: Вклад в экспериментальную психологию / Г. Эббингаус. – Dover Publications, 1964. (Оригинальная работа опубликована в 1885 году).