Правовое регулирование банкротства

Правоотношения, которые возникают при этом (правоотношения банкротства), представляют собой охранительное обязательство с активной множественностью лиц, реализуемое в арбитражно-процессуальной форме, характеризуемой как один из видов процессуального соучастия в арбитражном процессе;2) отношения, связанные с организацией процедуры банкротства и процесса по делу о банкротстве.. Законодательство о банкротстве содержит и иные нормы публичного права, например административного, регламентирующие отношения с участием регулирующего и контролирующего органов, функции которых возложены на Минэкономразвития России и Федеральную регистрационную службу.Подводя итог всему вышесказанному, отметим, что в настоящее время роль совершенствования действующего законодательства, регулирующего правоотношения в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц, а также правоприменительной практики считаетсяглавной задачей, решение которой необходимо для формирования не только наиболее эффективных условий для восстановления платёжеспособности должника, но и для защиты интересов кредиторов. Институт банкротства в настоящих реалиях является связующим звеном для развития российской экономики и развития устойчивого бизнеса на территории Российской Федерации.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,банкротство - ситуация, когда у компании нет возможности платить по имеющимся обязательствамВ ходе выполнения работы было выявлено, чтомногие ученые убеждены в том, что этимологической основой слова «банкротство» являются два итальянских слова «banco» и «rotto», которые означают «скамья» и «сломанный». Исследователи считают, начало было положено в итальянском городе Генуя, где правовые нормы были нацелены на разрешение конфликтных ситуаций, которые связаны с торговой несостоятельностью купцов. Цель банкротства - ликвидация предприятий, являющихся неэффективными и нестабильными. Поставленная цель может быть достигнута в процессе действий кредиторов, партнеров, финансовых и правовых органов.Главная цель специалистов по банкротству – максимально эффективное применения производственного потенциала подконтрольного предприятия для вывода его из банкротного состояния.К недостаткам банкротства принято относить следующие моменты, которые указаны ниже:- потерю работниками ликвидируемого предприятия рабочих мест и обострение в такой ситуации социальной напряженности в обществе;- потерю кредиторами существенных средств, которые были вложены в обанкротившееся предприятие;- распыление и омертвление неликвидного имущества в результате того, что зачастую ликвидаторы не могут найти для него покупателей.Достоинствами банкротства принято считать:- закрытие нерентабельных производств, что становится причиной уменьшения издержек и роста эффективности общественного производства;- высвобождение ресурсов, которые были вовлечены в неконкурентоспособное производство;- ротация менеджерского персонала, которая обеспечивает рост квалификации, рост предприимчивости, заинтересованности работников аппарата управления и рабочих в конечных результатах своей деятельности;- приобретение опыта и формирование эффективной инвестиционной политики инвестиционными организациями и т.п. Без процедуры банкротства экономика не может быть эластичной. Предприятие, которое не способно к конкуренции, не нашедшее свое место на рынке товаров и услуг, не имеющее собственных сил осуществить санацию и реструктуризацию, должно завершить свое существование, чтобы предоставить возможность на его месте возникнуть другому, более конкурентоспособному предприятию.Во-вторых, институту банкротства свойственна продолжительная история становления и развития. Первоначальное упоминание конкурсного производства касательно должника имеется уже в Русской Правде, чьи нормы права фиксировали такие виды банкротства, как: - безвинная несостоятельность (она не была связана с волей должника); - злостная несостоятельность (она наступила вследствие неразумных действий должника); - особо злостная несостоятельность (она наступала по причине умысла должника).При этом имелся личный характер ответственности должника, что, зачастую, было свойственно для древних государств, которые не имели развитых экономических отношений. В целом, характеризуя банкротство как специфический правовой инструмент, можно отметить определенную периодизацию его развития, указанную ниже:1. Банкротство как долговая кабала (свойственно для древних государств); 2. Банкротство как инструмент, который обеспечивал справедливость экономических отношений, главная задача - распределение имущественной массы несостоятельного должника для удовлетворения требований кредиторов; 3.Банкротство как комплексный институт. Банкротство считается достаточно эффективным правовым инструментом, используемым как кредитором, так и должником. Однако, процедура банкротства всегда начинается с подачи заявления о банкротстве.Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) реализуется согласно ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".Говоря о правовом регулировании процедуры банкротства необходимо иметь ввиду, что Закон о банкротстве (пп. 5 – 7 ст.1) характеризует соотношение имеющихся в нем норм и положений международного частного права.Главные принципы соотношения внутреннего законодательства и международного частного права зафиксированы Конституцией РФ, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ считаются составной частью ее правовой системы.Специфической чертой предмета правового регулирования Закона о банкротстве считается включение в него вместе с материально-правовыми нормами огромного количества норм, которые относятся к процессуальному законодательству. Подводя итог всему вышесказанному, отметим, что в настоящее время роль совершенствования действующего законодательства, регулирующего правоотношения в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц, а также правоприменительной практики считается главной задачей, решение которой необходимо для формирования не только наиболее эффективных условий для восстановления платёжеспособности должника, но и для защиты интересов кредиторов. Институт банкротства в настоящих реалиях является связующим звеном для развития российской экономики и развития устойчивого бизнеса на территории Российской Федерации.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫФедеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (последняя редакция)Авдеева О. А., Знамеровский Е. В. Правовое регулирование гражданских правоотношений в условиях формирования Древнерусского государства [Электронный ресурс] // Государственная власть и местное самоуправление. – 2019. – № 12. Алимова О. Я. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / О. Я. Алимова. – М.: Проспект, 2021. – 336 с.Бикмухаметов, А. Т. Источники правового регулирования банкротства // Молодой ученый. — 2021. — № 53 (395). — С. 48-50Бреславцева Н. А., Сверчкова О. Ф. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет: Учебник. М.: Феникс, 2015.Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. — М.: «Дело», 2020. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2020.Волков Л. В. Особенности банкротства российских предприятий: автореф. дис.... канд. эконом.наук. — М., 2020. — 26 с.Гаврилова Н. В. Формирование института банкротства и его роль в экономике переходного периода: дис. ... канд. экон. наук. / Н. В. Гаврилов. – М., 2020. – 180 с.Горемыкин В.А. Планирование на предприятии Учеб. Для студ. вузов М.: Филинъ, 2019Губина Е. П. Правовое регулирование экономических отношений. Несостоятельность (банкротство) / Е. П. Губина, С. А. Карелина. – М.: Статут, 2022. – 256 с.Дибирова Э. З. Банкротство и финансовое оздоровление предприятий // Молодой ученый. — 2019. — № 12 (47). — С. 192-196.Жминько Н. С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории // КубГАУ. 2013. № 92.Райхлин Э.Г. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие. - М.: Юрист, 2013;Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учеб. для ср. спец. учеб. заведений. – М.: Экономистъ, 2019. – 251 с.Сергеев И.В. Экономика предприятия. 2-е издание допол. иперераб. М.: «Финансы и статистика», 2019Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 22.09.2023)Сперанская Ю. С. Институт несостоятельности (банкротства) в России XI — нач. XXI века (историко-правовое исследование): учебное пособие. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2019. — 124 с.Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2020Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник под ред. Стояновой Е.С. — М.: Перспектива, 2017.Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2015. - №4. – С.39-42.Шевченко Г.П. Финансы: вопросы: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2020;Шереченко Г.М. Актуальные вопросы// Место науки в современном обществе. – 2020. - №12. – С. 22-23 Шолохова Е. В. Несостоятельность (банкротство) гражданина как правовой инструмент обеспечения финансовой стабильности в Российской Федерации // Современный юрист. – 2021. – № 3.Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Наука и жизнь. - 2018. - №4