Иван Грозный безумный тиран или гениальный правитель
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 7 + 7 источников
- Добавлена 14.11.2023
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
1. Личность Ивана IV Грозного 5
2. Формирование мнений вокруг Ивана Грозного. 7
Заключение 11
Список использованной литературы 13
Во время войны с Россией его работы были написаны в Речи Посполитой и стали инструментом Запада в информационной войне против русского православного царя. Курбский писал для польской знати, ненавидевшей Грозного. [3]Вторым источником, использованным Карамзиным, были "свидетельства" иностранцев – П. Оденборна, А. Гуаньини, И. Таубе, Э. Крузе, П. Петрея и др. Работа Карамзина" История Государства Российского " содержит множество ссылок на труды этих господ. В качестве источников Карамзин брал различные слухи, мифы, анекдоты, сведения о которых были далеки от истины. Произведения зарубежных авторов выступали против "русского тирана" и создавались в странах, с которыми Россия во времена Ивана Грозного находилась в состоянии культурного и религиозного противостояния или находилась в состоянии войны. Этот миф стал основополагающим в российской истории после Карамзина, его подхватили либеральные и прозападные историки, публицисты и писатели, а критика и протесты были подавлены и проигнорированы. [1]ЗаключениеВ ходе исследования были рассмотрены различные аспекты личности и правления Ивана Грозного, с целью определить, является ли он безумным тираном или гениальным правителем. Анализ и интерпретация исторических источников, а также мнений исследователей позволяют сделать вывод о том, что Иван Грозный был сложной и противоречивой личностью, которую нельзя однозначно охарактеризовать.С одной стороны, Иван Грозный проявлял признаки безумия и тиранства. Он был известен своими необузданными яростными выходками, которые порой принимали форму жестоких наказаний и казней. Такие действия говорят о нарушении основных принципов гуманизма и справедливости. Более того, Иван Грозный вел беспощадную борьбу с оппозицией, уничтожая своих политических противников и подавляя любые проявления недовольства в обществе. Это создавало атмосферу страха и подавленности, что негативно сказывалось на развитии страны и благополучии народа.С другой стороны, Иван Грозный также проявлял признаки талантливого правителя. Он проводил реформы, направленные на укрепление государства и централизацию власти. Важным достижением Ивана Грозного является создание опричнины – специальной службы, которая была предназначена для борьбы с внутренними и внешними врагами. Опричнина обеспечивала контроль над всей территорией Русского государства и позволяла Ивану Грозному управлять страной более эффективно. Кроме того, Иван Грозный внес значительный вклад в развитие культуры и образования, приглашая иностранных специалистов и стремясь к расширению границ знаний.Однако, несмотря на некоторые положительные моменты, правление Ивана Грозного оставило много негативных следов в истории России. Его безрассудные действия и жестокость привели к множеству страданий и потерь для русского народа. Более того, Иван Грозный не смог обеспечить стабильность и процветание страны, что является одной из главных задач правителя.Таким образом, можно сделать вывод, что Иван Грозный был сложной и противоречивой личностью, которую нельзя однозначно охарактеризовать. Его правление было сопряжено с множеством проблем и противоречий, которые до сих пор вызывают дискуссии и споры среди историков и исследователей. Важно помнить, что оценка деятельности Ивана Грозного должна основываться на анализе фактов и контекста его времени, а также учитывать множество факторов, влияющих на принимаемые им решения.Список использованной литературыВалишевский, К. Иван Грозный : историческое исследование / К. Валишевский. – М. : АСТ, 2002. – 416 с. – (Рюриковичи).Володихин, Д. М. Опричнина и "псы государевы" [Текст] / Д. М. Володохин. - М. : Вече, 2010. - 304 cГоловатенко, А. Ю. История России: спорные проблемы: Пособие для поступающих на гуманитарные факультеты. [Текст] / А. Ю. Головатенко. - М. : Школа – пресс, 1994. - 256 с.Дунаева Ю.В. Правление и личность царя Ивана IV в современной историографии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. 2019. №1. Емельянов, Е. М. Иван Грозный: созидатель или разрушитель [Текст] / Е. М. Емельянов. – М., 2004. – 254 с.Колыванова, М. О. Время Ивана Грозного [Текст] / М. О. Колыванова. - М. : ОЛМА Медиа Групп 2010. – 256 с.Морозова, Л. Е. Иван Грозный: Имя России. Исторический выбор [Текст] / Л. Е. Морозова. – М. : Дрофа, 2008. – 198 с.
2. Володихин, Д. М. Опричнина и "псы государевы" [Текст] / Д. М. Володохин. - М. : Вече, 2010. - 304 c
3. Головатенко, А. Ю. История России: спорные проблемы: Пособие для поступающих на гуманитарные факультеты. [Текст] / А. Ю. Головатенко. - М. : Школа – пресс, 1994. - 256 с.
4. Дунаева Ю.В. Правление и личность царя Ивана IV в современной историографии // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. 2019. №1.
5. Емельянов, Е. М. Иван Грозный: созидатель или разрушитель [Текст] / Е. М. Емельянов. – М., 2004. – 254 с.
6. Колыванова, М. О. Время Ивана Грозного [Текст] / М. О. Колыванова. - М. : ОЛМА Медиа Групп 2010. – 256 с.
7. Морозова, Л. Е. Иван Грозный: Имя России. Исторический выбор [Текст] / Л. Е. Морозова. – М. : Дрофа, 2008. – 198 с.