Исследование уровня удовлетворённости труда фармацевтических работников в аптечных организациях

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Трудовое право
  • 25 25 страниц
  • 25 + 25 источников
  • Добавлена 17.11.2023
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ТРУДОМ 5
1.1. Сущность понятия «удовлетворенность трудом» и факторы, влияющие на нее 5
1.2. Методы оценки уровня удовлетворенности трудом 9
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЯ УРОВНЯ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ТРУДОМ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ 15
2.1. Описание методики исследования 15
2.2. Анализ результатов исследования 17
Выводы 20
Заключение 21
Список использованной литературы 23

Фрагмент для ознакомления

Высокий уровень ответственности при выполнении рабочих задач приводит к низкой удовлетворенности работой. В то же время фармацевты недовольны своей работой и своими задачами. Для фармацевтов неудовлетворенность связана с уровнем требований их профессиональной деятельности, поскольку при реализации лекарственных средств они выполняют те же задачи, что и фармацевты. И фармацевты, и провизоры аптек были наиболее удовлетворены своими отношениями с коллегами и менее удовлетворены своими отношениями с руководством. Низкая удовлетворенность работой провизоров связана с высоким интересом к работе и неиспользованными возможностями.Таким образом, полученные результаты позволили выявить области, требующие особого внимания со стороны руководства фармацевтических организаций. Для повышения производительности труда необходимо создать не только благоприятные условия для организации труда, но и для личностного и интеллектуального развития персонала. Необходимо развивать обратную связь в коллективе для создания повышенного интереса к работе провизоров и фармацевтов, а для провизоров необходимо дополнительно организовать обучение соотнесению уровня ответственности профессионала с профессиональными достижениями и его материальным вознаграждением.Выводы1. Удовлетворенность трудом– сложное понятие, отражающее отношение сотрудников к различным аспектам своей работы.2. Исследование удовлетворенности работой в организации происходит в несколько этапов: оценка текущей удовлетворенности сотрудников своей работой, постановка системы мониторинга и использование достигнутых результатов для улучшения, реализация необходимых мероприятий.3. Результаты исследования по оценке удовлетворенности работой фармацевтических работников аптечных организаций показали высокую удовлетворенность работой руководителей аптечных организаций и среднюю удовлетворенность провизоров и фармацевтов.ЗаключениеПонятие «удовлетворенность трудом» наиболее широко изучается в научной литературе с середины прошлого века, и к настоящему времени вокруг этого понятия разработаны различные теории, рассматривающие его с позиций различных наук и категорий. В научных исследованиях существует два основных подхода к пониманию работы и удовлетворенности работой. Согласно первому подходу удовлетворенность работой рассматривается как совокупность мотивов, потребностей, установок и т.п., точнее, удовлетворенность представляет собой оценку насыщенности потребностей человека в связи с выполнением поставленных задач в трудовом процессе. Второй подход связан с трактовкой понятия «труд» как социального разделения функций, образующего систему, или как деятельности в системе общественного разделения труда. При этом общество рассматривается как результат взаимодействия людей, основанного на разделении труда.Удовлетворенность работой фокусируется на взаимодействии таких факторов, как удовлетворенность работой и эффективность рабочего процесса, ценности работника и требования организации, мотивирующие факторы в рабочей среде, основные мотивации личности. и условия его удовлетворения, цели и средства работы.В рамках эмпирического исследования была проведена оценка удовлетворенности трудом фармацевтических работников розничных аптечных организаций по направлениям, определяющим удовлетворенность трудом: заинтересованность в работе; удовлетворенность профессиональными достижениями; удовлетворенность отношениями с сотрудниками; удовлетворенность отношениями с руководством; уровень притязаний в профессиональной деятельности; предпочтение выполненной работы высокому доходу; удовлетворенность условиями труда, профессиональная ответственность. С помощью разработанной шкалы получен количественный критерий оценки уровня удовлетворенности в зависимости от занимаемой должности.Анализ результатов показал, что менеджеры, как правило, имеют высокий уровень удовлетворенности, тогда как провизоры и фармацевты имеют средний уровень удовлетворенности. Представленные данные позволяют предположить, что низкая удовлетворенность работой связана с предпочтением высокого дохода. В то же время высокая удовлетворенность работой идет рука об руку с удовлетворительными взаимоотношениями в коллективе и условиями труда. Средние показатели удовлетворенности связаны с ожиданиями от работы, интересом и успехами в работе, а также с должностными обязанностями.Список использованной литературы Балабанова Л.В. Исследование факторов удовлетворенности трудом в процессе управления лояльностью персонала / Л.В. Балобанова, Е.В. Сардак // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности: сб. науч. стат. Вып.6. -Донецк: ФЛП Кириенко С.Г., 2017. – С. 146-150.Батаршев А. В. Методика определения интегральной удовлетворённости трудом. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Режим доступа: https://mosmetod.ru/metodicheskoeprostranstvo/srednyaya-i-starshaya-shkola/ khimiya/molodomu-pedagogu/opredelenieudovletvorennosti-lichnosti-svoim-trudom. html#ftnref1Варыханова К.В. Удовлетворенность трудом в зависимости от мотивации профессиональной деятельности работников в условиях современного производства / К.В. Варыханова, Ю.Е. Куренок // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2019. – № 10 (93).Десслер Г. Управление персоналом / Г. Десслер. – М.: Лаборатория знаний, 2020. – 802 с.Друкер П. Практика менеджмента / П. Друкер. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2015. – 398 сЖуйкова М.А. Удовлетворенность трудом как объект социологического изучения / М.А. Жуйкова //Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». – 2014. – №. 1. – С. 18-22Журавлева Л.А. Методы исследования удовлетворенности персонала трудовой деятельностью / Л.А. Журавлева, Е.В. Зарубина, Н.Н. Симачкова, И.П. Чупина // Управление экономикой, системами, процессами. Сб. статей III Межд. науч.-практ. конференции. – 2019. – С. 114-117.Захарова, Л.Н. Психология управления / Л.Н. Захарова. – М.: Логос, 2018. – 187 с.Зоркова В.А. Технология оценки удовлетворенности трудом персонала современной организации / В.А. Зоркова, В.Э. Козлова // ВЭПС. – 2022. – №3. – С. 152-155Зотова М.В. Метод «глубинное интервью» для выявления социальных проблем личностного развития учащихся асоциального поведения / М.В. Зотова, Ю.В. Челышева // Актуальные проблемы науки, образования и социальной работы. Сб. науч. ст. / Рос. гос. соц. ун-т, фил. в г. Люберцы, Ин-т психологии, социологии и соц. отношений ГАОУ ВО «Мос. гор. пед. ун-т». – М., 2015. – С. 47-58Кирхлер Э. Принятие решений в организациях. Психология труда и организационная психология / Э. Кирхлер, А. Шротт. – М.: Гуманитарный центр, 2018. – 176 c.Лежнина А.С. Удовлетворенность трудом персонала образовательного учреждения / А.С. Лежнина // Инновационные технологии управления и права. – 2017. – № 1 (17). – С. 90-93.Лысова Е.А. Анализ подходов к понятию удовлетворенности трудом / Е.А. Лысова // Бюллетень науки и практики. – №12 (25). – 2017. – С. 558-563.Малинина С.Е. Удовлетворенность трудом в коллективе как фактор повышения производительности труда / С.Е. Малинина // Вестник науки и образования. – 2018. – С.60-62.Организационная психология: учеб. / А.Б. Леонова, Т.Ю. Базаров, М.М. Абдуллаева [и др.]; под общ. ред. А.Б. Леоновой. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 429 с.Павлова, Н. В. Удовлетворенность персонала как показатель эффективности кадровой работы / Н. В. Павлова // Гуманитарный научный журнал. – 2022. – № 2. – С. 15-22Переселкова З.Ю. Проблема удовлетворенности трудом и ее осмысление в русле социологии труда и занятости / З.Ю. Переселкова, А.С. Коренная // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. Всерос. науч.-метод. конф. (с междунар. участием). – Оренбург, 2016. – С. 1926-1933Пушкарская О.В. К обоснованию понятия "удовлетворенность трудом" / О.В. Пушкарская // Педагогика: история, перспективы. – 2022. – №5. – С. 87-96Сардак Е.В. Удовлетворенность трудом в системе управления лояльностью персонала / Е.В. Сардак // Формула менеджмента. – 2019. – №1 (8). – С. 13-17Темницкий А.Л. Удовлетворенность работой и удовлетворенность жизнью в современной России: модели взаимосвязей / А.Л. Темницкий, Г.Л. Бессокирная // Вестник Омского университета. Экономика. – 2018. – С.138-152.Толочек В. Психология труда: Учебное пособие.Стандарт третьего поколения / В. Толочек. – СПб.: Питер, 2019. – 480 c.Шульц Д., Шульц С. Э. Психология и работа: пер. с англ. – СПб.: Питер, 2015. – 557 с.Юсупова С.М. Статистический анализ удовлетворенности трудом персонала в организации / С.М. Юсупова // Гуманитарный научный журнал. – 2020. – №1. – С. 132-137Ягудина Р.И. Исследование уровня удовлетворенности трудом сотрудников розничных фармацевтических организаций / Р.И. Ягудина, М.А. Долова // Современная организация лекарственного обеспечения. – 2020. – №3. – С. 5-10Ягудина Р. И. Изучение факторов, формирующих удовлетворенность трудом фармацевтических работников / Р.И. Ягудина, М.А. Долова //Фармация. – 2021. – Т. 70. – №. 1. – С. 34-39.

1. Балабанова Л.В. Исследование факторов удовлетворенности трудом в процессе управления лояльностью персонала / Л.В. Балобанова, Е.В. Сардак // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности: сб. науч. стат. Вып.6. -Донецк: ФЛП Кириенко С.Г., 2017. – С. 146-150.
2. Батаршев А. В. Методика определения интегральной удовлетворённости трудом. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Режим доступа: https://mosmetod.ru/metodicheskoeprostranstvo/srednyaya-i-starshaya-shkola/ khimiya/molodomu-pedagogu/opredelenieudovletvorennosti-lichnosti-svoim-trudom. html#ftnref1
3. Варыханова К.В. Удовлетворенность трудом в зависимости от мотивации профессиональной деятельности работников в условиях современного производства / К.В. Варыханова, Ю.Е. Куренок // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2019. – № 10 (93).
4. Десслер Г. Управление персоналом / Г. Десслер. – М.: Лаборатория знаний, 2020. – 802 с.
5. Друкер П. Практика менеджмента / П. Друкер. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2015. – 398 с
6. Жуйкова М.А. Удовлетворенность трудом как объект социологического изучения / М.А. Жуйкова //Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». – 2014. – №. 1. – С. 18-22
7. Журавлева Л.А. Методы исследования удовлетворенности персонала трудовой деятельностью / Л.А. Журавлева, Е.В. Зарубина, Н.Н. Симачкова, И.П. Чупина // Управление экономикой, системами, процессами. Сб. статей III Межд. науч.-практ. конференции. – 2019. – С. 114-117.
8. Захарова, Л.Н. Психология управления / Л.Н. Захарова. – М.: Логос, 2018. – 187 с.
9. Зоркова В.А. Технология оценки удовлетворенности трудом персонала современной организации / В.А. Зоркова, В.Э. Козлова // ВЭПС. – 2022. – №3. – С. 152-155
10. Зотова М.В. Метод «глубинное интервью» для выявления социальных проблем личностного развития учащихся асоциального поведения / М.В. Зотова, Ю.В. Челышева // Актуальные проблемы науки, образования и социальной работы. Сб. науч. ст. / Рос. гос. соц. ун-т, фил. в г. Люберцы, Ин-т психологии, социологии и соц. отношений ГАОУ ВО «Мос. гор. пед. ун-т». – М., 2015. – С. 47-58
11. Кирхлер Э. Принятие решений в организациях. Психология труда и организационная психология / Э. Кирхлер, А. Шротт. – М.: Гуманитарный центр, 2018. – 176 c.
12. Лежнина А.С. Удовлетворенность трудом персонала образовательного учреждения / А.С. Лежнина // Инновационные технологии управления и права. – 2017. – № 1 (17). – С. 90-93.
13. Лысова Е.А. Анализ подходов к понятию удовлетворенности трудом / Е.А. Лысова // Бюллетень науки и практики. – №12 (25). – 2017. – С. 558-563.
14. Малинина С.Е. Удовлетворенность трудом в коллективе как фактор повышения производительности труда / С.Е. Малинина // Вестник науки и образования. – 2018. – С.60-62.
15. Организационная психология: учеб. / А.Б. Леонова, Т.Ю. Базаров, М.М. Абдуллаева [и др.]; под общ. ред. А.Б. Леоновой. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 429 с.
16. Павлова, Н. В. Удовлетворенность персонала как показатель эффективности кадровой работы / Н. В. Павлова // Гуманитарный научный журнал. – 2022. – № 2. – С. 15-22
17. Переселкова З.Ю. Проблема удовлетворенности трудом и ее осмысление в русле социологии труда и занятости / З.Ю. Переселкова, А.С. Коренная // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. Всерос. науч.-метод. конф. (с междунар. участием). – Оренбург, 2016. – С. 1926-1933
18. Пушкарская О.В. К обоснованию понятия "удовлетворенность трудом" / О.В. Пушкарская // Педагогика: история, перспективы. – 2022. – №5. – С. 87-96
19. Сардак Е.В. Удовлетворенность трудом в системе управления лояльностью персонала / Е.В. Сардак // Формула менеджмента. – 2019. – №1 (8). – С. 13-17
20. Темницкий А.Л. Удовлетворенность работой и удовлетворенность жизнью в современной России: модели взаимосвязей / А.Л. Темницкий, Г.Л. Бессокирная // Вестник Омского университета. Экономика. – 2018. – С.138-152.
21. Толочек В. Психология труда: Учебное пособие.Стандарт третьего поколения / В. Толочек. – СПб.: Питер, 2019. – 480 c.
22. Шульц Д., Шульц С. Э. Психология и работа: пер. с англ. – СПб.: Питер, 2015. – 557 с.
23. Юсупова С.М. Статистический анализ удовлетворенности трудом персонала в организации / С.М. Юсупова // Гуманитарный научный журнал. – 2020. – №1. – С. 132-137
24. Ягудина Р.И. Исследование уровня удовлетворенности трудом сотрудников розничных фармацевтических организаций / Р.И. Ягудина, М.А. Долова // Современная организация лекарственного обеспечения. – 2020. – №3. – С. 5-10
25. Ягудина Р. И. Изучение факторов, формирующих удовлетворенность трудом фармацевтических работников / Р.И. Ягудина, М.А. Долова //Фармация. – 2021. – Т. 70. – №. 1. – С. 34-39.