Н.С Хрущев Попытки реформ

Тем не менее, в коллективной памяти общества период «оттепели» в первую очередь запомнился как время относительной либерализации и улучшения условий жизни.2.2 Влияние реформ на внешнюю политику Советского СоюзаРуководство Советским Союзом Никитой Хрущевым с 1953 по 1964 год привело к заметным изменениям во внешней политике страны. Его пребывание на этом посту характеризовалось рядом значительных изменений в том, как Советский Союз взаимодействовал с остальным миром.Одним из наиболее важных изменений стало введение политики «мирного сосуществования». Это ознаменовало отход от конфронтационной позиции, связанной с Иосифом Сталиным. Хрущев стремился снизить напряженность в отношениях с западными державами, особенно с Соединенными Штатами. Он участвовал в дипломатических усилиях, таких как Женевский саммит в 1955 году и саммит в Кэмп-Дэвиде с президентом США Дуайтом Д. Эйзенхауэром в 1959 году. Эти дипломатические усилия были направлены на содействие разрядке и установлению более дружественных отношений на международной арене.Кампания Хрущева по десталинизации также имела последствия для внешней политики. Осуждая преступления Сталина и реабилитируя тех, кто пострадал при его правлении, Советский Союз стремился представить миру более благоприятный образ. Этот сдвиг завоевал симпатии стран и интеллектуалов, которые ранее критически относились к деспотичному режиму Сталина.В период «оттепели» активизировались культурные обмены с западными странами [7]. Эти обмены были частью усилий по демонстрации советских достижений и вовлечению в межличностную дипломатию. Примечательно, что примером таких обменов были «дебаты» между Хрущевым и вице-президентом США Ричардом Никсоном в 1959 году.Внешняя политика Хрущева выходила за рамки дипломатических усилий и включала поддержку национально-освободительных движений и инициатив по деколонизации в различных регионах. Эта поддержка была направлена на расширение советского влияния в странах Третьего мира и укрепление новых альянсов.Стремление к заключению соглашений о контроле над ядерными вооружениями было еще одним важным аспектом внешней политики Хрущева. Договор о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года, подписанный во время его руководства, представлял собой существенное достижение в снижении ядерной напряженности и рассматривался как шаг к ядерному разоружению.Однако внешняя политика Хрущева не была лишена своих проблем. Это привело к ухудшению отношений с Китайской Народной Республикой под руководством Мао Цзэдуна. Разногласия по поводу направления развития коммунизма, лидерства в мировом коммунистическом движении и пограничные споры привели к китайско-советскому расколу, который имел длительные последствия для международного коммунистического движения [3].Кубинский ракетный кризис, вызванный решением Хрущева разместить ядерные ракеты на Кубе в 1962 году, стал еще одним ключевым событием. Этот кризис поставил мир на грань ядерного конфликта, но в конечном счете дипломатические переговоры привели к разрешению. Хрущев согласился убрать ракеты в обмен на обязательство США не вторгаться на Кубу.В заключение следует отметить, что правление Хрущева ознаменовало собой переходный период в советской внешней политике. Для него было характерно сочетание дипломатического взаимодействия и усилий по снижению глобальной напряженности. Однако это также привело к конфликтам и напряженности, таким как советско-китайский раскол и Кубинский ракетный кризис. Эпоха Хрущева наложила значительный отпечаток на курс советской внешней политики в середине 20-го века.ЗаключениеУсилия по введению смягчающих мер и усовершенствованию системы натолкнулись на сильную оппозицию, в первую очередь со стороны консервативных фракций внутри партийного аппарата. Непоследовательный и часто произвольный характер хрущевских реформ также вызвал отчуждение значительной части общества, несмотря на их стремление к переменам. В октябре 1964 года произошел «мягкий» государственный переворот. На пленуме Центрального комитета КПСС Хрущев был отстранен от своих партийных и государственных постов «в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья». По возвращении с заседания Центрального комитета Хрущев прокомментировал: «Возможно, самым значительным достижением с моей стороны является то, что они смогли отстранить меня простым голосованием, в то время как Сталин приказал бы арестовать их всех». Руководство перешло к другой фракции в высших партийно-государственных чинах, символом которой был Л. И. Брежнев. Эпоха «оттепели» подошла к концу.Прежде всего, был остановлен огромный механизм репрессий, созданный в сталинскую эпоху. Миллионы людей были освобождены из тюрем и возвращены из трудовых лагерей.Во-вторых, общество претерпело значительные изменения под влиянием «оттепели». Возникла социальная и политическая дифференциация, заложившая основу для формирования множества направлений, хотя они еще не были четко определены или разделены.В-третьих, внешняя политика СССР приобрела менее конфронтационный оттенок, несмотря на некоторые сохраняющиеся агрессивные элементы. В целом был сделан шаг к мирному сосуществованию между СССР и другими народами.Список используемой литературыБоровский Б. И. Что могло спасти экономическую реформу «Хрущёва–Косыгина» 1965 года //Культура народов Причерноморья. – 2012. 301 с.Герасько В. А. Реформа Н.С. Хрущёвым машинно-тракотрныхстранций (МТС) //ГОУ ВПО «ДОННУ». – 2023. – 70 c.Медведев Р. А. Советский Союз: последние годы жизни: конец советской империи. – АСТ, 2010.54 c.Павлов М. Ю. Путь Хрущева к «облегченному» культу личности //Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2011. – №. 3. – С. 58-66.Севастьянов М. А. Н.С. Хрущеваиеговремя //Прикладные научные исследования. – 2018. – С. 97-101.Томилин В. Н. Реформа 1958 г. по реорганизации машинно-тракторных станций и ее влияние на колхозную экономику //Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2020. – №. 1 (53). – С. 93-102.Трусова А. С., Шаталова В. В. Внешнеполитическийкурсстранывправление Н.С.Хрущева //Наука и Образование. – 2021. – Т. 4. – №. 2.Устименко, А. Н. Реформы Н.С.Хрущева в сельском хозяйстве в первые годы правления / А. Н. Устименко. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 6 (53). — С. 629-632. — URL: https://moluch.ru/archive/53/7264/ (дата обращения: 27.10.2023).Хрущев Н. С. О культе личности и его последствиях: Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева НС XX съезду КПСС. – 1989.Шубарин К. А. Оттепель: реформы Н.С.Хрущеваиихзначениедля СССР //Инновационный потенциал развития науки в современном мире. – 2022. – С. 69-76.