Источники Гражданского права

Придание обратной силы является допустимым лишь в случаях, прямо установленных законодательством.Как правило, принято выделять даты принятия акта гражданского законодательства, опубликования (обнародования) и вступления в силу. Так, датой принятия федерального закона следует считать день его принятия Госдумой РФ в последней редакции. Федеральные законы и федеральные конституционные законы опубликовываются в таких официальных источниках, как Собрание законодательства РФ и Российская газета в течение семи дней после их подписания Президентом РФ. Данные законы должны вступать в силу в одно и то же время по всей территории государства после истечения десяти дней с момента их официального обнародования (опубликования), если самим законодательством не предусмотрена другая процедура их вступления в законную силу.Законы, а также другие акты нормативно-правового характера, не обнародованные в регламентированном порядке, не приводят к юридическим последствиям, то есть не могут выступать основанием для регулирования соответствующих правовых отношений и на них нельзя ссылаться во время разрешения споров.Нормативно-правовой акт прекращает свое действие:- с наступление установленного в нем срока;- в связи с его прямой отменой;- с принятием акта, который изменяет или отменяет прежний акт.Действие гражданского законодательства в пространстве означает, что согласно общему правилу акты гражданского законодательства распространяют свое действие на территорию России. Орган, издавший нормативно-правовой акт, может определить территорию действия данного акта [24, c.37].Действие гражданского права по кругу лиц означает, что данная отрасль права подлежит распространению по отношению ко всем лицам, находящимся на территории РФ. К данным лицам относятся граждане и юридические лица, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования. Нормы, установленные гражданским законодательством, применяются и к отношениям при участии иностранных граждан, лиц без гражданства, а также иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 2 ГК РФ).Если действие нормативно-правового акта ограничивается определенной территорией РФ, то данный акт действует только в отношении лиц, которые находятся на данной территории. Между тем, имеются случаи, когда в самом нормативном акте установлено или вытекает из его смысла, что он подлежит применению не ко всем, а лишь к определенной группе лиц. К примеру, в Законе РФ «О защите прав потребителей» [15] установлено, что он распространяет свое действие только на тех субъектов гражданского права, которые являются потребителями и предпринимателями [20, c. 81].Разнообразие и трудность гражданских правоотношений подразумевает формирование юридических ситуаций, которые не отрегулированы нормами гражданского законодательства, и этот пробел устраняется при помощи аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ). Аналогия закона – это способ восполнения пробелов в гражданском законодательстве, когда к правовым отношениям применяются нормы, регламентирующие схожие ситуации.Аналогию закона можно применять в следующих случаях:- сложившееся правоотношение обладает гражданско-правовым характером;- этот пробел не может регламентироваться нормами действующего гражданского законодательства либо договором;- наличие законодательного регулирования схожих отношений;- гражданское законодательство предполагает применение аналогии закона к регулированию сложившегося правоотношения.В некоторых случаях может сложиться юридическая ситуация, когда регулирование сложившегося правоотношения осуществляется по аналогии права (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), когда отсутствуют необходимые гражданско-правовые нормы, и отсутствует возможность использовать аналогию закона. Юридический смысл использования аналогии права состоит в том, что отдельные права и обязанности сторон в гражданском правоотношении устанавливаются, учитывая общие принципы и сущность гражданского законодательства, принимая во внимание требования разумности, справедливости и добросовестности. Во время единообразного применения гражданско-правовых норм, складывается потребность установления и разъяснения сущности и содержания тех либо других правил, которые применяются в гражданском обороте. С данной целью истолковывают текст гражданско-правовых норм, который позволяет устранить все найденные в них неточности. В теории государства и права предусмотрены следующие способы толкования: логическое, грамматическое, историческое, систематическое, а учитывая соотношение сущности и текста нормы толкование может быть ограничительным, буквальным и расширительным. Образец и процедура толкования гражданско-правовых норм законодателем предусмотрена в статье 431 ГК РФ «Толкование договора». В качестве субъектов толкования гражданско-правовых норм могут быть правоохранительные органы, судебные учреждения, научные работники, которые связаны с юриспруденцией, а также лица, занимающиеся правоприменительной практикой. В некоторых случаях толкование гражданско-правовых норм признается обязательным, когда его принял орган государства, обладающий полномочиями по объяснению содержания и смысла данного нормативного акта. К примеру, высшие органы суда имеют права предоставлять объяснения по вопросам практики судов, обладающие легальным толкованием для всех нижестоящих звеньев системы судов и обязательные для применения [16, c. 218].ЗаключениеПодводя итог вышеизложенному, можно прийти к выводу, что в настоящее время не только не сформированы критерии определения оптимальной формы источника гражданского законодательства, но имеются и проблемы в установлении источников гражданского права по их правовой силе.Тем не менее, можно выделить такие источники, как:1) общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры;2) Конституция РФ, федеральные конституционные законы;3) ГК РФ, федеральные законы;4) другие акты, включающие положения ГК РФ, а именно указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты министерств и ведомств, акты других федеральных органов исполнительной власти. В других случаях регламентирующие это нормы или обладают частным характером, разрознены по юридическим актам, или вовсе отсутствуют.Формы выражения норм гражданского законодательства, в системе составляющие гражданское право, именуют источниками гражданского законодательства. Отечественное законодательство включает в себя нормативные акты органов законодательной и исполнительной власти, которые основаны на базовых началах российского права, установленных в положениях Конституции РФ и отражающих принципы рыночной системы экономики.Проблемой гражданского законодательства является отсутствие точных требований при осуществлении права. Такими требованиями признаются: недопустимость нарушения прав других субъектов; соблюдение предусмотренных пределов осуществления гражданских прав; разумность и добросовестность; соблюдение моральных норм и других общепринятых правил в обществе; недопустимость занятия деятельностью, создающей угрозу причинения вреда другим лицам.В отечественном законодательстве понятие «злоупотребление правом» предусмотрено в статье 10 ГК РФ, которая посвящена пределам осуществления гражданских прав. В соответствии с этой статьей злоупотребление правом может заключаться:- действиях, связанных с осуществлением гражданских прав только с желанием нанести вред иному лицу;- действиях в обход закона с неправомерной целью;- применении гражданских прав с целью ограничения конкуренции, злоупотреблении доминирующим положением на рынке;- другое заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Следовательно, злоупотребление правом может возникать, если имеется определенное субъективное право, что свойственно, в первую очередь, для обязательственно-правовых отношений.Гражданское законодательство РФ устанавливает возможность требовать компенсации убытков, нанесенных лицу в связи с злоупотреблением правом иным лицом. Подводя итог, следует заметить, что категория злоупотребления правом может иметь место в гражданском законодательстве РФ. Теоретические проблемы данного явления становятся все больше законодательными проблемами. Высокий уровень неопределенности данного феномена препятствует формированию эффективной системы защиты против правонарушения, что по собственному смыслу может представлять интерес в научной среде для применения на практике с целью дальнейших преобразований.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров) (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) (с изменениями и дополнениями) // Документ официально опубликован не был, СПС Гарант 3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) О судебной системе Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)// Российская газета, N 3, 06.01.19974. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023)// Российская газета, N 137, 27.07.20027. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2019) Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) // Российская газета, N 168, 30.07.20108. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 01.05.2019) О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета, N 238-239, 08.12.19949. Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания // Российская газета, N 111, 15.06.199410. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 24.07.2023) Об актах гражданского состояния (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023) // Российская газета, N 224, 20.11.199711. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) Об обществах с ограниченной ответственностью // Российская газета, N 30, 17.02.199812. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 02.11.2023) О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Российская газета, N 153-154, 10.08.200113. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) Об исполнительном производстве // Российская газета, N 223, 06.10.200714. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 08.12.2020) О международных договорах Российской Федерации // Российская газета, N 140, 21.07.199515. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) О защите прав потребителей // Российская газета, N 8, 16.01.1996.Научная и учебная литература:16. Абдуллаев Л.Ш. Аналогия закона и проблема источников гражданского права // Журнал «Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки». - 2022. - Т. 8. - № 4. – 633c.17. Алферов А.С. Современная система источников гражданского права РФ // Систематизация российского законодательства в современных реалиях. Сборник научных статей. -2019. – 462c.18. Григорьев А. И. Источники гражданского права // Журнал «Форум молодых ученых». – 2020. – С. 13219. Ерофеева Д. В., Шагиева Р. В. Источники права: от римской правовой традиции до современности. — Калуга: Полиграф-Информ, 2010. — 112 с.20. Ковалева Ю.П. Источники гражданского права // Журнал «Инновации. Наука. Образование». -2021. -№ 32. – 463c.21. Кравченко Д.Е., Кравченко М.Е. Правовой обычай как источник права в различных правовых системах // Журнал «Вопросы российской юстиции». -2020. - № 10. - С. 33-37. 22. Кузин, Н. А. Источники гражданского права / Н. А. Кузин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 45 (387). — С. 73-80. 23. Кулина Л.П. Система источников гражданского права Российской Федерации // Журнал «Крымский Академический вестник». - 2020. - № 17. – 361c.24. Ларина Т.В. Действие источников гражданского права во времени и по кругу лиц // Вестник экономической безопасности. - 2022. - № 6. – 298c.25. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Е. М. Михайленко. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 356 с.26. Михайлик А.А. Особенности правового обычая как источника права // Журнал «International Law Journal». - 2022. - Т. 5. - № 4. - С. 52-55.27. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в современном гражданском праве. - М.: Academia, 2015. – 355c.28. Низамиева О.Н. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в механизме правового регулирования имущественным отношений в семье // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции. - М.: Статус, 2016. – 402c.29. Ноздрина Н.А., Прищепа Д.А. Понятие, признаки и виды источников гражданского права // Государство и правовая система в условиях информационного общества. Сборник научных статей. – 2019.- 381c.30. Ноздрина Н.А., Прищепа Д.А. Применение гражданского законодательства по аналогии // Государство и правовая система в условиях информационного общества. Сборник научных статей. - 2019. - С. 35-40 31. Романова Г.В. О проблемных аспектах подзаконных правовых актов в современном государстве // Журнал «Проблемы права». - 2022. - № 3 (86). - С. 15-19.32. Стрельникова А.А. Судебная практика как источник гражданского права // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2020. - № 11. – 652c.33. Фиошин А.В. О судебной практике как источнике гражданского и семейного права // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 4 (22). – 435c.34.Щавлинский Ю.А. Некоторые проблемы определения системы источников права // Журнал «Студент. Аспирант. Исследователь». - 2019. -№ 2 (44). – 376c.Материалы правоприменительной практики:35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия // Российская газета, N 247, 28.12.199536. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) О судебном решении // Российская газета, N 260, 26.12.200337. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации // Российская газета, N 244, 02.12.200338. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2019 года по делу № 33-46207/2019 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Московского городского суда - www.mos-gorsud.ru39. Решение Советского районного суда города Воронежа Воронежской области от 27 апреля 2020 года по делу № 2-1240/2020 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Советского районного суда города Воронежа Воронежской области - sovetsky.vrn.sudrf.ruПриложения