Нормализаторские тенденции в концепции М.В. Ломоносова: «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке», «Краткое руководство к красноречию»

Как определял риторику Ломоносов: как учение о красноречии в целом, в нее, как в науку, входит и учение о красоте поэзии, и о письменной речи, и о прозе. Вся теория в книге ученого сопровождается подкреплениями в виде цитат писателей Древнего Рима и Древней Греции, эпохи Возрождения и Нового времени.Теория красноречия Ломоносова – обширный труд, его трудно пересказать, тем не менее, в структурном отношении он представлен:множественными правилами риторики;требованиями к оратору и лектору;целым сводом примеров, в том числе и в виде поэзии.Ученый пишет о том, что публичное выступление должно основываться на логике, быть грамотно изложено литературным языком. Речь для выступления должна тщательно отбираться и подкрепляться поясняющими примерами.В аспекте рассматриваемой темы, связанной с кодификацией и нормализаторскими тенденциями в развитии русского литературного языка, особенно важен раздел труда Ломоносова, который посвящен украшению речь. Ломоносов настаивает на чистоте стиля, использовании тех слов, которые уместны и красивы, наделены определенной силой и значением. Ломоносов также дает конкретные советы по тому, как выстраивать свою речь:вступление;пояснение;утверждение;заключение.У каждой части текст есть собственные задачи, а значит, произносить ее надо согласно правилам, которым Ломоносов уделил особое внимание. Аргументы и доказательная база речи должны отличаться продуманностью, выразительностью. Как полагал Ломоносов, истинный оратор должен обладать искусством воздействия собственной речью на людей, вызывать у них чувства и эмоции, а для этого, надо понимать актуальные тенденции настоящего времени, знать чаяния и настроения аудитории. Чтобы этого добиться, как считает Ломоносов, нужно основательно изучать и знать русский язык, чаще читать хорошие книги, общаться с теми людьми, которые говорят «чисто», владеют искусством красноречия. Аллегории, метафоры, метонимии и иные выразительные языковые средства в значительной мере украшают речи, но здесь важно соблюдать чувства меры и баланса. Таким образом, в этом труде Ломоносов показывает высокие выразительные возможности русского языка, способность создавать на русском языке действительно красивые и убедительные речи. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключительной части необходимо отметить, что всеми исследователями истории русского литературного языка вклад М.В. Ломоносова в кодификацию и нормализацию русского литературного языка оценивается крайне высоко. Систематизация стилей, выразительных средств русского языка, дифференциация лексических средств, общее упорядочение науки о языке – все это отличало поистине великую реформу языка, которую предпринял М. Ломоносов. Российская элита уже семь веков до Ломоносова была двуязычна, вернее диглоссна. Диглоссия является специфическим видом культурного двуязычия или билингвизма, когда одновременно осуществляется функционирование двух языков, но в различных сферах общества. В случае с Русью-Россией речь идет о церковнославянском (по происхождению это южнославянский) и русском (по происхождению восточнославянский). Церковнославянский имел очень высокий статус, его употребляли в церкви, книжно-письменной традиции, государственных документах и образовании, науке, а русский язык использовался преимущественно в повседневном бытовом общении, фольклоре, низких письменных жанрах. М.В. Ломоносов же смог не просто «узаконить» статус «простого российского языка», но и установить его самостоятельность от церковнославянского языка, что оказало серьезное влияние на развитие русского литературного языка.Отметим, что Ломоносов первый стал на глубоком научном уровне заниматься изучением русского языка во всем его многообразии. Проблемы грамматики, стихосложения, риторики и стилистики, заложение основ научной терминологии разных наук, от химии и физики до горного дела и мореплавания – вот далеко не полный перечень заслуг М.В. Ломоносова. Таким образом, М.В. Ломоносова по праву считают великим реформатором русского языка и одним из основоположников отечественной лингвистики.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВВиноградов В. В. [Текст] :Избр. труды / [Отв. ред., сост., авт. вступ. статьи и коммент. д. филол. н. Н.И. Толстой]. - Москва : Наука, 1978. - [1], 320 с. Кожин А. Н. Литературный язык допушкинской России [Текст]. — Москва: Русский язык, 1989. — 281 с.Смагина В.В. Ломоносов – лингвист, историк, социолог, экономист, философ / В.В. Смагина. – Текст: электронный. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17310777 (Дата обращения 11.11.2023)Филкова П. История русского литературного языка XI-XVIII вв. – Текст: электронный. – URL: https://macedonia.kroraina.com/pfir/pfir_3_3.htm#3 (Дата обращения 11.11.2023)Цыпанов Е. А. Ломоносов как лингвист-реформатор / Е.А. Цыпанов. – Текст: электронный //КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lomonosov-kak-lingvist-reformator?ysclid=lotxnnurxi5399428 (Дата обращения 11.11.2023)