Перемена лиц в обязательстве

Вторая часть имущества залогодателю не принадлежала, о чем цеденту не могло не быть известно (постановление 2ААС от 17.02.2016 по делу № А82-19558/2014).При подготовке сделки по уступке права требования цессионарию следует проверить все документы, которые подтверждают наличие права, в отношении которого заключают договор.Уступка требования касается цедента, цессионария и должника. И для каждой из сторон есть свои опасности.Что касается рисков должника, то цессионарий может оказаться поддельным. Мошенник заявляет, что он новый кредитор, и требует деньги. Если должник заплатит аферисту, это не освободит его от обязательства перед настоящим кредитором. Поэтому лучше уточнить у цедента, действительно ли он уступил права требования, и если да, то кому.Еще бывает, что недобросовестный кредитор передает одно и то же право требования несколько раз. Должник платит одному кредитору, потом приходит другой и тоже просит заплатить. Такие цессионарии могут даже не догадываться о существовании друг друга.Следует отметить, что ответственность цедента регламентируется положениями п. 4 ст. 390 ГК РФ.Таким образом, права и обязанности цедента и цессионария регламентируется положениями  ст. 389.1 ГК РФ.Если цессионарий не отдаст деньги, придется обращаться в суд. Проблем можно избежать, если в договоре прописать следующее: требование переходит после того, как цессионарий полностью рассчитается с цедентом.ГЛАВА3. ДОГОВОР ПЕРЕВОДА ДОЛГАПредметом договора цессии является перевод конкретного требования от цедента к цессионарию. Само требование необходимо подробно формулировать:Прописать, на каком основаниибазируется требование, с приложением подтверждающих документов. Например, прописатьреквизиты договора, подписанный цедентом и должником.Подробно фиксируется составляющие долга с приложением необходимых расчетов. Персональные данные должника и цедента.Следует отметить, что если точная сумма неизвестна, то в договоре цессии возможно не прописывать точную сумму. При этом, зафиксировать подробности требования необходимо, что подтверждается положениямиОпределения ВС РФ от 29.01.2019 № 5-КГ18-292.При этом следует учитывать, что условие считается существенным, если его в обязательномпорядке необходимо согласовать в договоре. Для цессии таким условием выступает предмет договора. Другими словами, стороны обязаны недвусмысленно прописатьтребование к передаче(п. 1 ст. 432 ГК РФ).При этом, цена требования не относится к существенным условиям. Возможно указание приблизительной цены на основе рыночной на момент заключения договора (п. 3 ст. 424 ГК РФ).Кроме того, к не существенным условиями договора относятся:Уведомление должника о цессии.В какой срок цедент получит оплату.В какой срок цедент передает цессионарию документы, подтверждающие долг.Перечень документовдля подтверждения долговых обязательств.Подробности относительно момента перехода требования к цессионарию: при подписании договора, после оплаты и т.д.Последствия оплаты должникомсуммы долга цеденту, а не цессионарию. Следует прописать, что цедент должен передать цессионарию эти деньги, с уточнением подробностей.Штрафные санкции за нарушение обязательств и подсудность.Следует предусмотреть обязанность старого кредитора помогать новому во взыскании долга, а именно: предоставлять по запросу дополнительные документы, в случае необходимости участвовать в судебных заседаниях по существу договора.Перевод долга – это сделка, согласно которой финансовые обязательства передаются от одного заемщика другому. На законодательном уровне регулируется ст. 391 ГК РФ. Иными словами, кредитор остается прежним. Происходит только замена должника. Долг может быть передан полностью или частично.Благодаря такому договору первоначальный должник получает возможность исправить свою финансовую ситуацию в лучшую сторону, поскольку при оформлении кредита на длительный срок не исключено возникновение сложностей, мешающих исполнять свои обязательства в полном объеме.Чтобы оформить соглашение о переводе долга по договору займа, первоначальному заемщику потребуется найти третьего человека, который согласится принять на себя эти обязательства, а также получить одобрение со стороны кредитора.Заключение договора возможно только в том случае, если кредитор дает на это свое согласие. Если этот пункт не выполняется, соглашение признается недействительным.Если заключается трехстороннее соглашение о переводе долга, то указывать отдельно согласие кредитора нет необходимости. Наличие его подписи уже будет говорить о том, что он согласен участвовать в договоренностях. В случае невыполнении вышеуказанного пункта невозможно будет передать задолженность новому плательщику.В положениях законодательства не прописано, за каким субъектом закреплена эта обязанность. В связи с эти пробелом, уведомление может быть направлено кредитору как старым, так и новым должником или тем и другим. В случае, если этим занимается предыдущий заемщик, рекомендуется также сделать и отправить копию документа, подтверждающего перевод долга.Подписание соглашения об уступке прав перевода долга реализуется поэтапно. Изначально требуется найти лицо, которое возьмет на себя ответственность за исполнение по долговым обязательствам. При этом, обязательно согласовываются условия, на основании которых может быть заключена сделка. Это может быть условие выполнения оговоренных требований, а также на безвозмездной основе.Лицо, принявшее долг, обладает правомполучить в полном объеме необходимую документацию, которая сопровождает исполнение принятого обязательства. Разрешение споров - важнейшая функция закона в поддержании порядка. Конфликты и споры неизбежны в любом обществе, и закон предоставляет механизмы для их мирного и справедливого разрешения. Правовые системы предлагают суды, трибуналы и прочие процедуры для разрешения конфликтов, толкования законов и отправления правосудия.Обеспечивая основу для разрешения споров, закон не позволяет людям прибегать к самосуду или брать дело в свои руки. Он обеспечивает структурированное и упорядоченное разрешение конфликтов на основе правовых принципов и доказательств. Эффективные механизмы разрешения споров способствуют социальной стабильности, предотвращают эскалацию конфликтов и способствуют формированию гармоничного и сплоченного общества.ЗаключениеВ представленной курсовой работе проведено исследование,позволяющее предложить следующую концепцию регулирования института перемены лиц в обязательстве, включающую теоретические и практические аспекты, а также предложения по совершенствованию действующего законодательства.Основными юридическими фактами, направленными на перемену лиц в обязательстве, являются сделки уступки права (требования) и перевода долга. Если при помощи первой достигается так называемая «замена» активного субъекта обязательственного отношения (кредитора), то вторая сделка служит «замене» пассивного субъекта (должника). Договоры уступки требования и перевода долга носят распорядительный характер, то есть основной юридической целью каждой из этих сделок является непосредственно передача лицом -обладателем соответственно субъективного права (требования) либо долговой обязанности другому лицу.Собственно, результатом заключения договоров об уступке требования и переводе долга является прекращение соответствующего субъективного права либо долговой обязанности у первоначального обладателя (цедента или первоначального должника) и одномоментное возникновение тождественного субъективного права (долговой обязанности) у нового обладателя (цессионария, нового должника). При этом право (долг) переходит к новому обладателю с теми же преимуществами и недостатками, что были у первоначального обладателя, если законом не предусмотрено иное. Автор курсовой работы полагает, что поставленная в работе цель достигнута, значимость предмета курса раскрыта полностью, задачи исследования выполнены. Список использованной литературыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г., с изм. от 08.07.2021). Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации». URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74034/ (дата обращения : 20.10.2023).Постановление АС Московского округа от 13.10.2015 по делу № А40-212123/14. URL:https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2023).Постановление Девятого ААС от 19.07.2018 № 09АП-33076/2018 по делу № А40-194322/2017.URL:https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2023).Постановление АС Поволжского округа от 10.05.2016 по делу № А72-6403/2015.URL:https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2023).Постановление 17Апелляционного Арбитражного Суда от 10.06.2016 по делу № А60-54174/2015.URL:https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2023).Постановление 2Апелляционного Арбитражного Суда от 17.02.2016 по делу № А82-19558/2014.URL:https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2023).Определение ВС РФ от 29.01.2019 № 5-КГ18-292.Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве [Электронный ресурс]. М., 2007. Электрон. версия печат. публ. URL: http://www.twirpx.com/file/150052/ (дата обращения: 21.10.2023)Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. СПб., 1911. Т. 1: Часть общая. С. 636- 642.Лысенко А. Н. Перевод долга: проблемы теории и практики // Практика применения общих положений об обязательствах: сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М., 2011. С. 174-193.Муромцев С. А. Избранные труды. М., 2010. С. 251.Мейер Д. И. Указ. соч. С. 114.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.-М.: Юридическая литература, 197 4. 340 с.ПРИЛОЖЕНИЕ