Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Б. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Автомобильные дороги Западного административного округа", государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Автомобильные дороги" (далее - ГБУ "Автомобильные дороги"), в котором просил взыскать с ответчиков возмещение дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсацию морального вреда в сумме 9 000 000 руб.В обоснование заявленных требований Б. указывал, что 15 сентября 2018 г. он, управляя автомобилем и двигаясь по автомобильной дороге в г. Москве в сторону центра, наехал на неисправную крышку люка канализационного колодца, после чего его автомобиль потерял управление, столкнулся с опорой надземного пешеходного перехода и загорелся. В тяжелом состоянии Б. был доставлен в больницу, где ему оперативно были проведены две операции на правой ноге.Причиной дорожно-транспортного происшествия, по мнению Б., послужили допущенные ГБУ "Автомобильные дороги" нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, что привело к аварийной ситуации, в которой он пострадал.1 июля 2019 г. Б. установлена II группа инвалидности. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида Б. нуждается в социально-средовой, социально-психологической, социокультурной реабилитации, ему рекомендованы технические средства реабилитации - костыли с опорой под локоть с устройством противоскольжения, показано ношение сложной ортопедической обуви.На момент дорожно-транспортного происшествия участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Б., находился в ведении ГБУ "Автомобильные дороги", которое в рамках государственного задания проводило ремонт верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, в частности ремонт смотровых колодцев (канализационных).Разрешая спор в части исковых требований Б. о компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения данных исковых требований и взыскания компенсации морального вреда с причинителя вреда - ГБУ "Автомобильные дороги", выполнившего с недостатками ремонт участка автомобильной дороги, на котором 15 сентября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью Б.3.3 Обстоятельства, исключающие ответственность за причинение вредаВ гражданском праве могут существовать определенные обстоятельства, которые исключают или ограничивают ответственность за причинение вреда. Эти обстоятельства могут разнообразны и зависят от конкретных условий случая. Вот некоторые из общих обстоятельств, которые могут привести к исключению или ограничению ответственности:Форс-мажор (непреодолимая сила): Если лицо, причинившее вред, может доказать, что причинение вреда было вызвано обстоятельствами, которые оно не могло предвидеть или предотвратить (форс-мажор), это может служить основанием для исключения ответственности.Самозащита: В некоторых случаях, если лицо причинило вред в процессе самозащиты или защиты других людей от непосредственной опасности, ответственность может быть ограничена.Согласие потерпевшего: Если потерпевший дал свое согласие на возможное причинение вреда (например, врачебная операция), это может снизить или исключить ответственность.Законное исполнение служебных обязанностей: Действия, совершенные в пределах исполнения законных служебных обязанностей (например, действия правоохранительных органов), могут быть признаны законными и исключать ответственность.Действия третьих лиц: Если вред был причинен действиями третьих лиц, не подконтрольными ответчику, это также может влиять на степень его ответственности.Отсутствие вины (например, случайный вред): Если вред был причинен случайно, без умысла или грубой неосторожности, ответственность может быть снижена.Действия по собственной обороне: Действия, совершенные в рамках законной самообороны, могут исключать или ограничивать ответственность за причинение вреда.В каждом конкретном случае обстоятельства и их воздействие на ответственность могут различаться. Важно учитывать нормы конкретного гражданского законодательства и судебную практику в конкретной юрисдикции.В гражданском праве России существует ряд обстоятельств, которые могут влиять на степень ответственности за причинение вреда и даже исключать ее. Одним из ключевых факторов является принцип вины, где вменение ответственности требует доказательства умысла или грубой неосторожности со стороны лица, причинившего вред.Форс-мажорные обстоятельства, такие как стихийные бедствия, войны, могут быть основанием для исключения ответственности, поскольку они представляют собой непредсказуемые и невозможные к предотвращению события. Согласие потерпевшего на риски или действия, а также самозащита могут снижать степень ответственности.Профессиональная деятельность, осуществляемая в соответствии с законом, также может быть основанием для исключения ответственности, если причинение вреда произошло в процессе законного исполнения служебных обязанностей. Также стоит учитывать действия третьих лиц, над которыми ответчик не имеет контроля.В некоторых случаях отсутствие вины, как, например, в случае случайного вреда, может смягчить степень ответственности. Действия по собственной обороне в рамках законной самообороны также могут быть признаны законными и исключать ответственность.Таким образом, гражданско-правовая ответственность за причинение вреда зависит от множества обстоятельств, включая степень вины, наличие согласия, профессиональный контекст и воздействие внешних факторов. Анализ конкретной ситуации и учет правовых норм позволяют определить степень ответственности и возможные исключительные обстоятельства.В заключение, гражданско-правовая ответственность за причинение вреда представляет собой сложный юридический вопрос, влияющий на обязанности сторон в гражданских отношениях. Регулирование ответственности включает в себя ряд обстоятельств, которые могут как усиливать, так и смягчать степень ответственности за причинение ущерба.Принцип вины играет важную роль, требуя наличие умысла или грубой неосторожности для вменения ответственности. В то же время, факторы, такие как форс-мажор, согласие потерпевшего, законное исполнение служебных обязанностей, могут служить основанием для исключения ответственности.Каждая ситуация требует внимательного рассмотрения обстоятельств и применения соответствующих норм гражданского права. Отсутствие вины, самозащита, а также действия третьих лиц могут также влиять на степень ответственности. Важно учитывать нормы и прецеденты судебной практики, чтобы адекватно оценить возможные исключительные обстоятельства в каждом конкретном случае.ЗаключениеВ заключении к курсовой работе можно подвести основные выводы и обобщения, сделанные в процессе изучения и анализа темы. Ключевые моменты могут включать в себя основные положения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, обстоятельства, исключающие ответственность, а также важные принципы, которые регулируют этот вид гражданско-правовых отношений.Также важно подчеркнуть роль судебной практики и конкретных нормативных актов в разъяснении и применении законодательства о гражданско-правовой ответственности. Указание на актуальные случаи из судебной практики или изменения в законодательстве, если они имеются, также может быть важным элементом заключения.В конце заключения можно подчеркнуть практическую значимость рассмотренных вопросов, например, их влияние на поведение сторон в гражданских отношениях, меры предотвращения возможных конфликтов и обеспечение справедливости в вопросах компенсации ущерба.Наконец, заключение может также включать предложения для дальнейших исследований в данной области или указания на возможные перспективы развития регулирования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда в будущем.В заключении курсовой работы можно подчеркнуть, что гражданско-правовая ответственность за причинение вреда представляет собой важный аспект гражданско-правовых отношений. В процессе исследования были выявлены ключевые элементы данной ответственности, такие как принцип вины, форс-мажорные обстоятельства, согласие потерпевшего и другие. Анализ этих факторов позволяет понять, каким образом определяется степень ответственности сторон в случае причинения вреда.Судебная практика и примеры из реальных случаев подчеркивают важность четкого определения вины или отсутствия вины в совершенных действиях. Каждый случай требует внимательного рассмотрения и адекватной оценки обстоятельств, что подчеркивает гибкость применения норм гражданского законодательства.Также стоит отметить, что гражданско-правовая ответственность несет не только наказательный характер, но и выполняет функцию восстановления справедливости через компенсацию ущерба потерпевшей стороне. Это способствует балансу интересов и защите прав граждан в обществе.Наконец, в заключении можно подчеркнуть динамичность развития гражданско-правовой ответственности, особенно в контексте изменяющейся социально-экономической среды. Перспективы дальнейших исследований в данной области могут включать в себя анализ влияния технологического развития, обновлений в законодательстве и судебной практике на применение гражданско-правовой ответственности за причинение вреда.Список используемой литературыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru/.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 04.08.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru/.Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред от 24.07.2023)// СПС КонсультантПлюс. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (в ред. от 04.08.2023) // СПС КонсультантПлюс. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «О туристической деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 13.06.2023) // СПС КонсультантПлюс.Закон Российской Федерации от 07.02.1999 № 2300 -1 «О защите прав потребителей» (ред. от 04.08.2023) // СПС КонсультантПлюс.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 21.10.1994 г. (с изм. и доп. от 24.07.2023) // СПС КонсультантПлюс.Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru/.Кузнецова, О. В. Возмещение морального вреда / О.В. Кузнецова. - М.: Юстицинформ, 2020. - 152c. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197- ФЗ (в ред от 24.10.2023) // СПС КонсультантПлюс.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 14.11.2023) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” // СПС Гарант.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” // СПС Гарант.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2022 N 5-КГ22-37-К2 // СПС Гарант.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2022 N 5-КГ22-37-К2 // СПС Гарант. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 5-КГ20-29, 2-2159/2019 // СПС Гарант.Решение Первомайского районного суда г. Омска по делу № 2-2809/2017 от 27.10.2017 [Электронный ресурс] // URL: https: // rospravosudie.com.Арсанукаева, М. А. Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств / М. А. Арсанукаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 35 (430). — С. 97-100. — URL: https://moluch.ru/archive/430/94684/ (дата обращения: 26.11.2023).Баширина Е.Н. Основы гражданского права в РФ / Доклады Башкирского университета. 2017. Т. 2. № 3. С. 531-534.Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 451 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-00327-7. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/451628 (дата обращения: 01.06.2020). Будякова, Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред / Т.П. Будякова. - М.: Юридический центр, 2020. - 368 c.Баринов Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения понятия гражданское право и гражданские правоотношения // Вопросы российского и международного права. – 2016. – № 5. – С. 30-37.Баянов С.В. Гражданское право РФ. Учебник для бакалавров // ЭЖ-Юрист. 2018. № 1-2. С. 14.Буланов М. С. Гражданское право России в 4 –х частях// Власть Закона. – 2016. – № 2. – С. 210–221.Бутова Е.А. Предмет гражданско – правового договора // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2017. Т. 7. № 4 (25). С. 74-81.Болтанова, Е. С. Деликтное право : учебное пособие / Е. С. Болтанова. - Москва : Юстицинформ, 2022. - 204 с. - ISBN 978-5-7205-1793-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1859697 (дата обращения: 26.11.2023).Болдохонова, Е. Н. Особенности содержания обязательств вследствие причинения вреда / Е. Н. Болдохонова, М. В. Зубакина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 24 (366). — С. 80-82. — URL: https://moluch.ru/archive/366/82115/ (дата обращения: 26.11.2023).Воробьев, А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве / А.В. Воробьев. - М.: Юридический центр Пресс, 2020. - 928 c.Воронцова Н.Е. Гражданское право. Особенная часть: Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2022. Васильева Л.Г. Гражданское право. Особенная часть: Учебник. - М.: Издательство Юрайт, 2020. ВоронцоваИрина Сергеевна. Исчисление размеров экологического ущерба // Образовательный портал «Справочник». — Дата последнего обновления статьи: 05.02.2023. URLhttps://spravochnick.ru/ekologiya/prirodopolzovanie_i_ohrana_prirody_zadachi_ohrany_prirody/ischislenie_razmerov_ekologicheskogo_uscherba/ (дата обращения: 26.11.2023).Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС «КонсультантПлюс».Гражданское право. Схемы, таблицы, тесты: учебное пособие для вузов / Т. В. Величко, А. И. Зинченко, Е. А. Зинченко, И. В. Свечникова. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 482 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10028-0. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/455745 (дата обращения: 26.11.2023).Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2021. - 484 c.Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву / В.В. Груздев. - М.: Wolters Kluwer, 2021. - 272 c.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / Е. Н. Абрамова, Н. .Н. Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Просект, 2020. – 880 с. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Просект, 2020. – 1040 с.Дерхо Д. С. Реализация преимущественного права в гражданском судопроизводстве. Надлежащий способ защиты права // Цивилист. – 2018. – № 2. – С. 43–47.Джанибеков, О. С. К вопросу защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, при производстве по уголовным делам / О. С. Джанибеков. — Текст : непосредственный //Молодой ученый. — 2020. — № 44 (334). — С. 192-194.ДТП. Компенсация материального ущерба и морального вреда. - М.: АСТ, Астрель, ВКТ, 2020. - 501 c.Зарубин А.В. Гражданское право РФ // Власть Закона. 2017. № 2 (30). С. 136-143.Злобин А.Н. Гражданское право РФ в схемах и ответах/ Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2017. Т. 14. № 1. С. 42-46.Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2022. - 672 c.Кияшко В.А. Некоторые вопросы рассмотрения дел, связанных с определением порядка использования основ гражданского Кодекса // Правовые вопросы недвижимости. 2018. №2. С. 9-12.Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2016. – 1326 с.Кудинов, О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: юридический комментарий / О.А. Кудинов. - М.: Городец, 2020. - 373 c.Кондриков Р.А., Столповских Ю.А. Особенности гражданско-правовой ответственности // Вестник науки №6 (51) том 3. С. 164 - 168. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/5902 (дата обращения: 26.11.2023 г.).Кузнецова, О. В. Возмещение морального вреда / О.В. Кузнецова. - М.: Юстицинформ, 2020. - 152c.Либанова, С. Э.  Гражданско-правовая ответственность: взыскание убытков : учебное пособие для вузов / С. Э. Либанова. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 171 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-08914-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/517044 (дата обращения: 26.11.2023).Латышева Л.И. Гражданское право. Контрактное право: Учебник / Л.И. Латышева. - М.: Спарк, 2020.Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2020. - 224 c.Менглиев Ш.М. Гражданское право РФ // Юрист. – 2018. – № 9. Манасян, Т. В. Вред как условие деликтной ответственности / Т. В. Манасян. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 6 (20). — С. 40-42. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/171/5304/ (дата обращения: 26.11.2023). Невзгодина Е.Л. Понятие, специфические особенности и система внедоговорных обязательств из причинения вреда по законодательству Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2020. – № 5. – С. 118.Протас, Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - М.: Высшая школа, 2022. - 339 c.Прохода, В. Р. Гражданский иск как способ защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью / В. Р. Прохода. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 45 (440). — С. 172-173. — URL: https://moluch.ru/archive/440/96192/ (дата обращения: 26.11.2023).Попов А.Г. Гражданский кодекс Российской Федерации: Статьи, комментарии: Практическое пособие / А.Г. Попов. - М.: Проспект, 2020.Ситдикова, Л.Б. Условия применения ответственности за причинение вреда [Текс] / Л.Б. Ситдикова // Российская юстиция. — 2020. — № 11. — С.11-14. Спектор, А. А. Гражданское право России / А.А. Спектор, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2020. - 488 c.Тарарышкина И.С. Гражданское право РФ // Юридическая наука. 2017. № 6. С. 120-124. Фомичева, Н. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Н. В. Фомичева, О. Г. Строкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 407 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10005-1. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/455917 (дата обращения: 26.11.2023).Шевченко, А.С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве / А.С. Шевченко. - М.: Статут, 2021. - 639 c.Шайхинурова, А. Ф. Обязательства вследствие неосновательного обогащения / А. Ф. Шайхинурова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 49 (339). — С. 357-360. Наталья Николаевна Чувелева. Имущественная ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан // Образовательный портал «Справочник». — Дата написания статьи: 22.12.2020. URL.https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/imuschestvennaya_otvetstvennost_za_vred_prichinennyy_zhizni_i_zdorovyu_grazhdan/ (дата обращения: 26.11.2023).Эргашев, Ж. Н. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности / Ж. Н. Эргашев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 3 (345). — С. 243-246. — URL: https://moluch.ru/archive/345/77619/ (дата обращения: 26.11.2023).ПРИЛОЖЕНИЕ А. Судебная статистика по гражданским искам о возмещении имущественного вреда за 2022 год.ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Судебная статистика по гражданским искам о возмещении ущерба от ДТП за 2022 год.ПРИЛОЖЕНИЕ В. Категории гражданских исково взыскании причиненного вреда, поступивших на рассмотрение в 2022 г.ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Судебная статистика по гражданским искам о взыскании неосновательного обогащения за 2022 год.ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Судебная статистика по гражданским искам о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровьюза 2022 год.