философская защита истории посредством Иронии

Кроче считал, что история – это сочетание художественного и философского сознания. Исторический анализ – это попытка определить, что является наиболее правдивым свидетельством. Исторические свидетельства являлись наборами экзистенциальных утверждений «что-то случилось», составленных в повествование. Кроче в своем видении выступал против Маркса, Гегеля, Вико. Ироническая установка Кроче в отношении идей Маркса, Гегеля и Вико заключалась в его вере в «живой» части их теорий, для того, чтобы отделить сферы разума.Кроче пытался представить для классического либерализма аргументы против любой формы проявления радикализма.Подводя итоги можно сказать, что современная историческая мысль нападает с Ироническую точку зрения с двух сторон, тем самым стремится преодолеть присущий ей скептицизм.Стоит согласиться с Кантом, мы свободны понимать историю так как нам нравится, ровно, как и делать с ней то, что мы хотим.