Основные методики социологического исследования общественных организаций

Также применилиметодассоциаций,которыйвыявилнеосознаваемыеуровниустановокреспондентовкполитикамчерезассоциациисзапахом,цветом,животными,литературнымгероем.Важно,чтонавсехэтапахпроводимогоисследованияморальныеипсихологическиечертыурешающего большинстваполитических героевбылирешающими,хотявсеполитическиелидерывоспринималисьпо-разному.Это видно, так как,вфигуреГ.Явлинскогонаиболееуязвимымместомявляласьвнешность,котораяненравиласьбольшинствуреспондентов,средидостоинствбылиотмеченысилаиактивность(данныена1997г.).Причем,еслиГ.Явлинскийбылсамымпривлекательнымсточкизренияморально-психологическихкачеств,тоВ.Жириновскийимелоценкупрямо противоположную,т.е.крайненегативную.В исследованиях2000 года определён основной недостаток российских политиков - отсутствие конкретных достижений в своих делах, вместо этого они сконцентрированы на политических аспектах. По данным предвыборного социологического исследования о В. Путине было отмечено его адекватное, среднестатистическое поведение и отсутствие ярковыраженных качеств. Респонденты отметили молодость, энергичность и простоту мышления у В. Путина. Но, по некоторым пунктам мнения разнились - одни видели самостоятельность и независимость В. Путина, а другие полагали, что он зависим от Б. Ельцина. Недостатки, указанные респондентами, включали его скрытность, непредсказуемость и непривлекательную внешность. Однако, данные, полученные анкетным опросом весьма важны и интересны. Метод фокус-групп предлагает иную возможность изучения политического лидерства, позволяющее встроить имидж и качества лидера в политический и социальный контекст. Авторы предлагают использовать метод коллективного группового конструирования сказочных сюжетов для анализа характеристик идеального лидера. Это позволяет осознать тенденции в общественной жизни, характерные для конкретной социальной группы в определенный период времени.Один из методов социологического изучения качеств политического лидера - контент-анализ. Метод контент-анализа, предложенный М. В. Новиковой-Грунд, использует подразделение глаголов на две группы - "внешние" и "внутренние" предикаты. "Внешние" предикаты описывают ситуации, которые могут быть свидетелями и посторонние наблюдатели, например, глаголы "пошел", "сказал", "написал", "выстрелил". "Внутренние" предикаты дают характеристику ситуации, которую нельзя передать органами чувств и знает только тот, кто ее пережил, например, "знал", "понимал", "хотел". Также выделяется промежуточная группа предикатов, обращающихся к другим органам чувств, таким как вкус, осязание, обоняние - это проксимальные ощущения."Внутренние" предикаты активно подталкивают читателя к идентификации с политическим лидером. Также сильное манипулятивное воздействие оказывают "синтаксические конструкции, в которых субъект действия либо отсутствует в принципе, либо грамматически наличествует, но семантически неопределен". Первый тип конструкций называется безагенсными, второй - псевдоагенсными. Особенностью этих конструкций является снижение критического восприятия текста, поэтому текст, содержащий много таких конструкций, воспринимается читателем как несущий истинное сообщение, даже если оно не соответствует действительности.Еще большее манипулятивное воздействие оказывают сообщения, состоящие из безагенсных и псевдоагенсных конструкций с "внутренним" предикатом. В этом случае читатель принимает "истину", не подвергая ее сомнению.Таким образом, в социологическом исследовании феномена политического лидерства необходимо рассматривать как личностный, так и институциональный аспекты их взаимодействия на всех уровнях теоретического осмысления.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ современном мире происходит формирование новых тенденций в развитии политического лидерства. Национальные лидеры вынуждены адаптироваться к глобализации, находить место для своих государств в мировом контексте и влиять на глобализацию в интересах своих стран. Системы подготовки кадров в каждой стране тесно связаны с задачами политических систем и ценностями. В меняющемся мире процветают страны, лидеры и элиты которых умеют реагировать на сложные вызовы будущего и способны творить его.Политическое лидерство не только связано с интересами последователей, но и с властью. Ученые классифицируют политическое лидерство на основе личных качеств лидера, ситуации, имиджа и стиля поведения. Лидер выполняет роль в обществе, осуществляя определенные функции.Из этого можно сформулировать требования к политическому лидеру: быть носителем новых идей, соответствовать требованиям времени, не считаться возрастом преградой для реального лидерства и точно отражать настроение народа.Лидерство - это способ организации власти в гражданском обществе. Члены общества имеют возможность выбирать лидера и его действия должны быть убедительными, не связанными с личной выгодой или стремлением к власти. Общество не может манипулировать лидером. Социальное и политическое партнерство, взаимопонимание между лидером и его приверженцами - основа новой политики.Однако политический лидер должен опираться на организации и решающие звенья политической системы, чтобы продвигаться вверх по политической лестнице. В то же время политическая система не должна зависеть от личных качеств лидера. Все политические формирования, включая государственные, должны предотвращать негативные тенденции и заменять неудачных лидеров новыми, соответствующими нуждам общества и требованиям законов и нравственности.СписоклитературыHermann M.G. Ingredients of Leadership // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues. San Francisco, L., 1986.Schroder H. M., Driver M.Y., Streufert S. Human information processing. N.Y., 1967.Tetlock P. Cognitive Style and Political Ideology // Journal of Personality and Social Psychology. 1983. Vol. 45. P.118-126.Политическая социология: учебник / [Бойков В.Э., Вдовиченко Л.Н, Великая Н.М. др.]; под ред. Ж. Т. Тощенко; Рос. гос. гуманитарный ун-т. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016.Политическая социология: учебник для академического бакалавриата / [Бойков В. Э., Вдовиченко Л.Н., Великая Н.М. и др.]; под ред. Ж. Т. Тощенко. - 5-е изд., пе-рераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2018. - 525 с.: табл.; 25 см. - (Бакалавр. Академиче-ский курс). - Авт. указаны на с. 9-10. - На тит. л. авт.: Ж. Т. Тощенко. - Библиогр. в конце гл. Психология психоанализ власти. В 2 томах. Самара: Издательский Дом «Бахрах», 1999.Тезаурус социологии / под ред. Ж. Т. Тощенко. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2013. - Кн. 2: Методология и методы социологических исследований: темат. словарь-справочник. 415 с.; 24 см. - Авт. указаны на с. 4. - Библиогр. в конце ст. - Алф. указ: с. 354-355. - ISBN 978-5-238-02385-4: 600.00.Тезаурус социологии: темат. словарь-справочник / под ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2009. (Cogitoergosum. Urbietorbi). [Кн. 1]. - 2009. - 487 с.; 24 см. - Библиогр. в конце слов. ст. - ISBN 978-5-238-01638-2Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Политические исследования. 1997. №6. С.57-73.Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих российских политиков (психологический и лингвистический анализ) // Политические исследования. 1996. №5. С.168-191.