Криптовалюта как объект гражданских прав

Перспективы развития рынка криптовалют

Анализ судебной практики и действующего законодательства о регулировании споров, связанных с криптовалютой, продемонстрировали, что законодательство России идет по пути упорядочивания правоотношения о цифровых правах. Отметим, что регулирование криптовалюты осуществляется не только в гражданском обороте: в 2022 году был принят ФЗ № 324-ФЗ [1], устанавливающие следующие особенности операций с цифровыми активами: освобождение от НДС при реализации на территории РФ; отсутствие обложения НДС услуг операторов информационных систем и пр.
Представляется, что следующим этапом в развитии законодательства РФ в условиях цифровизации должно стать правовое регулирование майнинга криптовалют. Очевидно, что майнинг по своей сути является предпринимательской деятельностью, а граждане, занимающиеся ей, должны быть зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей или самозанятых.
Полагаю, что в процессе развития криптовалюты невозможно исключить присутствие государства. Более того, государство должно выступать контролирующим органом, которое все же должно производить контроль. Однако до сих пор в государстве не принята единая позиция по поводу криптовалюту в гражданской сфере. Так, в феврале 2022 года Центральный банк сообщил о разработке законопроекта о запрете выпуска и обращения цифровой валюты в России [28]. Иного мнения придерживается Минфин. Согласно его законопроекту цифровые валюты допускаются в качестве инструмента для инвестиций, но только при условии идентификации клиента. Также министерство намерено установить нормативное регулирование майнинга [26]. Отметим, что решение потребует признать криптовалюту имуществом, это позволит сделать операции с ней бартерными, что исключит дополнительное налогообложение.
Таким образом, анализ судебной практики продемонстрировал, что разрешение споров по поводу криптовалюты и развитие законодательства о криптовалюте осуществлялось не одновременно, что обусловило наличие разрозненного правоприменения. На данный момент особое значение имеют положения о том, что требования компаний и граждан, связанные с цифровыми валютами, подлежат судебной защите, только если они информируют о факте обладания такими активами налоговую инспекцию. Анализ судебной практики продемонстрировал, что на данный момент появилась тенденции: признания криптовалюты в качестве конкурсной массы должника; попадания криптовалюты под понятие имущества, представляя собой удостоверение имущественных прав и пр.
Резюмируя изложенное, становится очевидно, что законодательные перспективы сводятся, прежде всего, к признанию нормами гражданского права цифровой валюты имуществом. Это позитивное изменение позволит формировать единую практику правоприменения в делах, касающихся криптовалюты. Также это создаст возможность при обсуждении законопроектов более четко урегулировать вопросы налогообложения и легализации трансграничных криптоплатежей. Наиболее ожидаемым событием в законодательстве должно стать принятие ФЗ «О цифровой валюте», направленного на создание легального рынка цифровых валют с установлением правил их оборота и круга участников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволил сделать вывод, что технически криптовалюта представляет собой запись транзакций участников сети в распределенном между ними реестре, который реализуется с помощь технологии блокчейн. В мире не существует какого-то единого признанного определения криптовалюты, и зачастую она относится к различным сферам. Так, по законодательству США криптовалюта – это виртуальная валюта, в России, чтобы ввести цифровые права в правовое поле, законодатель предусмотрел такой объект, относящийся к гражданским правам, как цифровые права. В связи со специфичным цифровым статусом, криптовалюта в гражданском обороте обладает рядом особенностей, среди которых: децентрализованность, анонимность, трансграничность. Правовое регулирование криптовалюты осуществляется на основании Федерального закона № 259-ФЗ, положений ГК РФ, а также ряда документов, которые признают криптовалюту имуществом и регулируют соответствующие отношения с ней.
Можно выделить следующие недостатки криптовалюты: высокий уровень анонимности при проведении операций с криптовалютой; высокая скорость проведения операций по сравнению с обычными расчетами, что не позволяет перехватить такие действия; резкие скачки курса криптовалют и пр. В целом негативные стороны криптовалюты для государства связаны с тем, что расчеты с ее использованием не предусматривают участие посредников (коммерческих банков), следовательно, государство лишено возможности контроля за подобными расчетами. В результате отсутствие подобного контроля создает благоприятную почву для криминальной активности.
Анализ судебной практики продемонстрировал, что разрешение споров по поводу криптовалюты и развитие законодательства о криптовалюты осуществлялось не одновременно, что обусловило наличие разрозненного правоприменения. На данный момент особое значение имеют положения о том, что требования компаний и граждан, связанные с цифровыми валютами, подлежат судебной защите, только если они информируют о факте обладания такими активами налоговую инспекцию. Анализ судебной практики продемонстрировал, что на данный момент появилась тенденции: признания криптовалюты в качестве конкурсной массы должника; попадания криптовалюты под понятие имущества, представляя собой удостоверение имущественных прав и пр.
Резюмируя изложенное, становится очевидно, что законодательные перспективы сводятся, прежде всего, к признанию нормами гражданского права цифровой валюты имуществом. Это позитивное изменение позволит формировать единую практику право применения в делах, касающихся криптовалюты. Также это создаст возможность при обсуждении законопроектов более четко урегулировать вопросы налогообложения и легализации трансграничных криптоплатежей. Наиболее ожидаемым событием в законодательстве должно стать принятие ФЗ «О цифровой валюте», направленного на создание легального рынка цифровых валют с установлением правил их оборота и круга участников.
В этой связи представляется, что криптовалюта может быть объектом гражданского права в РФ при соблюдении условий, выработанных государством.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты
Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» // СЗ РФ. 2022. № 29. Ст. 5291.
Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп. от 04.08.2023 г.) // СЗ РФ. 2020. № 31. Ст. 5018; СЗ РФ. 2023. № 32. Ст. 6174.
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 24.07.2023 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2023. № 168.
Судебная практика
Информация по делу № 02-2888/2021 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. – URL: https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/c71e4241-6b8a-11eb-a99b-83b5cc923d6f
Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30.07.2021 г. по делу № 2-2959/2021 // Судебные решения РФ. – URL: https://судебныерешения.рф/61508873
Решение АС Саратовской области от 21.04.2021 г. по делу № А57-15876/2020 // Электронное правосудие. – URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c79022cb-988a-427b-87a8-a49862173a8a/12b18f6d-f063-4ff4-b604-557370ae87f7/A57-15876-2020_20210421_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2021 г. по делу № 44-КГ20-17-К7 // Верховный суд РФ. – URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1969738
Решение АС Саратовской области от 26.02.2020 г. по делу № А57-4921/2019 // Электронное правосудие. – URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3482730f-dd36-4fbc-982f-8b357e54343b/9b938757-0ce6-4822-a30a-0d9e2d64ed56/A57-4291-2019_20200226_Reshenie.pdf?isAddStamp=True
Постановление АС Поволожского округа от 18.10.2018 г. по делу № А57-21958/2017 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/a6xjTVnOVk6a/
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 г. № 09АП-16416/18 // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/61623374/
Решение АС г. Москвы от 24.10.2017 г. по делу № А40-124668/2017 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/20EHFIeHovUP/
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 г. по делу № А41-94274/2015 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/ENbsIgzGdhLp/
Решение Приморского районного суда № 2-7811/2017 от 07.06.2017 г. по делу № 2-7811/2017 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/KqIMuIfFWnUD/
Решение Забайкальского краевого суда от 14.03.2017 г. по делу № 22-895/2017 // Субъекты РФ. – URL: https://actofact.ru/case-75OS0000-22-895-2017-2017-02-21-2-1/
Решение Забайкальского краевого суда от 21.02.2017 г. по делу № 22-500/2017 // Забайкальский краевой суд. – URL: https://oblsud--cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=18250503&case_uid=7f58fc6f-d065-4f2e-a4f7-5ace37f229fa&delo_id=4&new=4
Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 25.02.2016г. по делу № 2-869/2016 // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/140460021/
Решение от 07.09.2016 г. Суд по интеллектуальным правам // Судакт. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/oHrgIlCDsZgC/
Учебники, учебные пособия и монографии
Объекты гражданских прав: учебник для вузов / Т.В. Дерюгина [и др.]; ответственные редакции Т.В. Дерюгина, В.Н. Ткачев, Л.А. Чеговадзе. – М.: Юрайт, 2023. – 379 с.
Правовое регулирование экономической деятельности: учебник для вузов / Г.Ф. Ручкина [и др.]; под редакцией Г.Ф. Ручкиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 398 с.
Чурилов, А.Ю. Право новых технологий: учебное пособие для вузов / А.Ю. Чурилов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 176 с.
Статьи из периодических изданий и сборники статей
Абдулкеримов, А.А. К вопросу о криптовалюте как объекте гражданских прав / А.А. Абдулкеримов // Перспективные прикладные исследования и инновации: сборник статей. – СПб.: ООО «Международный институт перспективных исследований имени Ломоносова», 2023. – С. 39-41.
Вяжев, Д.Ю. Криптовалюта как объект гражданско-правового регулирования / Д.Ю. Вяжев // Проблемы социально-экономического развития Сибири. – 2022. – № 2. – С. 35-38.
Гаврилов, В.Н. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств / В.Н. Гаврилов // ВЭПС. – 2019. – № 1. – С. 51-59.
Дудченко, А.В. Тенденции развития цифровых прав как объекта гражданских правоотношений / А.В. Дудченко // Сфера услуг: инновации и качества. – 2023. – № 64. – С. 66-75.
Козлова, А.Ю. Правовое регулирование криптовалюты в РФ / А.Ю. Козлова // Управление организационно-экономическими системами: сборник трудов. – Самара: СНИУ им. С.П. Королева, 2023. – С. 240-243.
Интернет-ресурсы
Минфин России направил в Правительство РФ проект федерального закона «О цифровой валюте» // Минфин России. – URL: https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37774-minfin_rossii_napravil_v_pravitelstvo_rossii_proekt_federalnogo_zakona_o_tsifrovoi_valyute
Пояснительная записка к проекту федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» // СПС «Гарант». – URL: https://base.garant.ru/57267885/
ЦБ подготовил законопроект о запрете в России частной криптовалюты // Право.ру. – URL: https://pravo.ru/news/239287/
Bloomberg: россияне владеют криптовалютой на сумму 16,5 триллиона рублей // Газета.ру. – URL: https://www.gazeta.ru/business/news/2022/02/01/17226199.shtml?updated










2