Понятие и виды сделок.

В частности, в соответствии с договором дарения одна сторона (даритель) на безвозмездной основе передает либо обязуется передать второй стороне (одаряемому) вещь в собственность или имущественные права (требования) к себе или третьим лицам, либо обязуется освободить или освобождает ее от имущественной обязанности перед собой или третьими лицами.
Присутствие встречного представления в рамках указанных договоров влечет за собой их правовую переквалификацию на договоры купли-продажи (мены) либо аренды. Ко второй группе относятся договоры, которые характеризуются альтернативной безвозмездностью. Эти договоры рассматриваются в законодательстве в качестве безвозмездных, однако в соответствии с соглашением сторон могут трансформироваться в возмездные. К третьей группе безвозмездных договоров относятся договоры с диспозитивной безвозмездностью, первоначально сформированной в соответствии с соглашением сторон. К данной группе относятся безвозмездные модели возмездных договоров (которые жестко не противоречат их правовой сущности), к примеру, договоры безвозмездного предоставления услуг либо реализации работ, а также другие непоименованные договоры.
Законодательство устанавливает запрет на безвозмездные договорные отношения между некоторыми субъектами (ст.575, п.2 ст.690 ГК РФ). Целью данного ограничения является необходимость обеспечения интересов недееспособных физических лиц, соблюдение норм нравственности и морали, предотвращение нарушения прав государственными служащими, исключение злоупотреблений в отношениях в сфере предпринимательства.
В некоторых случаях возмездность либо безвозмездность отношений может расширять правовые возможности лиц в части обмена объектами гражданских прав. В частности, участники общества с ограниченной ответственностью могут пользоваться преимущественными правами покупки доли (ее части), которая продается кем-то из участников. Лишь возмездная передача долей в праве общей собственности открывает перед участниками той собственности преимущественное право на приобретение данных долей. Безвозмездное основание сделок является основанием для самостоятельного допуска несовершеннолетних или малолетних лиц в отношения гражданского оборота. Отсутствие встречного представления дает возможность попечителям, опекунам, их супругам и близким родственникам передать имущество в собственность либо пользование подопечным, тогда как возмездные сделки между данными субъектами запрещаются. Безвозмездный характер перехода имущества гражданина, который был объявлен умершим, позволяет ему в случае явки требовать его возврата от любого лица.
Итак, возмездность и безвозмездность являются неотъемлемыми элементами в отношениях гражданского оборота, оказывающими существенное воздействие на содержание обязанностей и прав их участников. Притом категории возмездности и безвозмездности можно охарактеризовать таким образом. Возмездность - это устанавливаемая законодательством либо договором необходимость передачи соответствующего встречного представления, обуславливаемая исполнением гражданских правовых обязанностей, а безвозмездность представляет собой отсутствие данной необходимости.
2.3 Виды сделок по правовой цели
Сделка, исполнение которой обязано соответствовать той правовой цели, ради которой она совершается, носит название казуальной. Это самый распространенный характер совершения сделок. Если в такой категории сделок будет доказано отсутствие у них основания, то они будут признаны недействительными.
Абстрактная сделка - от лат. abstrahere – оторвать, отделить. [8, c. 69] Действительность данной сделки, в отличие от каузальной, не находится в зависимости от ее основания. К абстрактным сделкам необходимо относить те обязательства, отказ от исполнения которых со ссылками на недействительность либо отсутствие основания недопустим.
Говоря про примеры абстрактных и казуальных сделок, можно сказать о договоре купли-продажи.
Исполнение требований оплаты может иметь место лишь в случае наличия факта исполнения продавцом обязательств в части передачи покупателю имущества. Если в каузальной сделке нет основания, то она является недействительной.
Пример: заемщиком по факту безденежности оспаривается договор займа. Он приводит доказательства того, что денежные средства либо другие материальные ценности получены им от займодателя не в полном объеме либо вообще не предоставлены. Доказывая факты отсутствия получения денежных средств, заемщик оспаривает основание каузальной сделки. Он говорит о том, что оно полностью отсутствует.
Или же в какой-либо части договора, в случае, когда займодатель все-таки предоставил часть средств по договоренности. Также необходимо сказать о том, что большая часть заключаемых сделок именно каузальные.
Вопрос относительно практических последствий тех сделок и обязательств, которые считаются именно казуальными, разрешается более или менее просто.
Их условия дают возможность определять как цель, достижению которой они должны служить, так и способы ее достижения: действия сторон обязательства, осуществляемые согласно его условиям, приведет в конечном итоге к намеченному ими типовому взаимному материально-юридическому результату; осуществив предписанные ему функции, данное обязательство будет прекращено (п. 1 ст. 408 ГК).
Обязанности и права, как они определяются именно абстрактной сделкой, нацелены на достижение исключительно части того результата, что планировался в реальности. Другая его часть, которая находится в зависимости от действий самого управомоченного, непосредственного выражения в условиях данной сделки и обязательства не получает: она закрепляется в каком-либо отдельном, неформальном акте изъявления воли.
Практические последствия обязательств такого рода тем и определяются, какое именно значение могло бы признаваться за скрытой частью изъявления воли: будет ли она в полной мере оставлена без внимания, никак не связана с целью, выражающейся в условиях абстрактной сделки и определяемых ею обязанностях и правах, или рано или поздно все же себя обнаружит и приведет к соответствующим правовым последствиям.
Следует, иными словами, решить, насколько так называемый каузальный момент (т.е. полная экономическая картина операции) мог бы иметь значение в принципе, а в дальнейшем уже определить и то, какими именно должны были бы являться последствия его определения.
2.4 Виды сделок по моменту возникновения прав и обязанностей
Консенсуальные сделки представляют собой большинство всех гражданско-правовых сделок. Важнейшей чертой консенсуальных сделок является способ их заключения – это сделки, признаваемые заключенными с момента достижения соглашения между сторонами в отношении всех существенных условий. Чаще всего достаточно одного только наличия подписей сторон для появления у них соответствующих обязанностей и прав. [16, c. 227]
Все консенсуальные сделки основываются на личном доверии и равенстве участников сделок. Можно выделить ряд отличительных признаков.
Консенсуальная сделка:
− признается заключенной с момента подписания сторонами;
− допускает ряд форм заключения (в качестве единого документа, обмена письмами и т. п.);
− не требует реального выполнения обязательств для заключения.
Реальными признаются сделки, при которых для возникновения обязанностей и прав недостаточно только согласования воли, требуется передача имущества, вещей. Невзирая на то, что законодатель непосредственно не говорит о делении сделок на консенсуальные и реальные, в юридической практике и науке подобное деление имеет место.
Основным отличием консенсуальных сделок от реальных выступает момент их заключения. Полагаем необходимым сказать и о повышенной гарантии выполнения обязательств для сторон сделки. К примеру, договор займа не считается заключенным, если денежные средства не передавались заемщику (в отличие, к примеру, от договоров в сфере кредитования).
Способом заключения консенсуальных сделок выступает акцепт оферты стороной договора, в отсутствие требований фактической передачи имущества второй стороне. Законодательно не предполагается ни заключения договора по четко определяемой форме, ни реального начала исполнения договора. [9, c. 228] На практике большую часть сделок необходимо относить к консенсуальным. К примеру, договор дарения является типичным примером консенсуальной сделки. Допустим, стороны заключили письменный договор дарения, в котором предусматривается обязанность одной стороны передать в дар имущество другой стороне.
С момента подписания данного договора у сторон возникают соответствующие обязанности и права. Даритель не имеет права передумать передавать имущество в дар (кроме случаев, указываемых в ст. 578 ГК РФ), и не имеет права ссылаться на «реальность» договора в суде. Более распространенный для деловой практики пример – договор купли-продажи. Он тоже обладает ярко выраженными чертами, позволяющими относить его к консенсуальным договорам. Обязательства сторон будут возникать с момента подписания договора, а не с момента, когда поставщик передаст товары покупателю.
Может появиться вопрос о том, можно ли отнести к данной разновидности сделок договор розничной купли-продажи. Покупатели в магазинах могут передумать, и продавцы не могут обязать их купить товары. По этому вопросу существует две позиции. Часть исследователей не допускает отнесения данной сделки к консенсуальным. Но другие ученые полагают, что и такая сделка является консенсуальной, в которой момент передачи вещей чаще всего будет совпадать с моментом оплаты. Консенсуальными можно считать договоры оказания услуг, подряда и т. д.». [20 c. 147]
От того, каким образом квалифицируется договор, зачастую находится в зависимости исход дела. В частности, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в собственном решении № 2-2379/2018 от 20.11.2018 [6] отказался удовлетворить исковые требования.
Истец требовал признать кредитный договор не заключенным в связи с отсутствием фактов передачи денежных средств. Судья указывает в собственном решении, что кредитные договоры, в отличие от договоров займа, выступают договорами консенсуальными, то есть считаются заключенными с момента их подписания сторонами. Решением Починковского районного суда Смоленской области № 2- 846/2018 от 06.09.2018 [7] исковое требование истца относительно признания договора займа с залоговым обеспечением не заключенным было удовлетворено. Истец ссылался на отсутствие фактов передачи денежных средств заимодавцем, в связи с чем договор займа нельзя считать заключенным. Поскольку договор займа является реальной сделкой, суд поддержал требования истца.
Необходимо правильно классифицировать договор, с целью определения момента возникновения обязанностей и прав сторон. Если ошибочно относить консенсуальную сделку к реальной (и наоборот), это приведет к ненужным правовым последствиям. Таким образом, в зависимости от момента, когда сделка считается заключенной, выделяют консенсуальные и реальные сделки. Первые признаются действительными с момента согласования условий. Реальные начинают действовать с момента передачи вещей, с соблюдением согласования важнейших условий.
Заключение
В результате проведенного исследования в данной курсовой работе можно сделать следующие выводы.
Гражданско-правовая сделка представляет собой правомерное волевое юридическое действие субъектов гражданских правовых отношений. Направленность воли лица при заключении сделки на достижение соответствующего правового правомерного результата отличает сделку, являющуюся юридическим актом, от юридического поступка (нахождение утерянной вещи, обнаружение клада), осуществление которого приводит к наступлению правовых последствий вне зависимости от направленности воли лица на достижение данного результата, а также от противоправных действий (нанесение вреда, неосновательное обогащение).
Основными признаками гражданско-правовых сделок являются:
а) юридическая значимость действий;
б) правомерность действий;
в) соответствие волеизъявления и воли в действиях;
г) ориентированность действий на достижение юридического последствия.
В юридической науке можно встретить разные классификации гражданско-правовых сделок согласно самым разным основаниям. Кроме того, в теории и практике не существует единой, признанной всеми, сформировавшейся однозначной классификации сделок.
В зависимости от количества принимающих участие сторон сделки могут быть многосторонними, двусторонними и односторонними; в зависимости от того, соответствует ли обязанности одной из сторон в сделке осуществлять конкретные действия, встречная обязанность противоположной стороны, сделки делятся на безвозмездные и безвозмездные; в зависимости от момента, приуроченного к возникновению сделки – на реальные и консенсуальные; согласно степени зависимости действительности сделки от ее цели (основания) они могут быть казуальными и абстрактными; согласно зависимости юридических последствий заключения сделки от какого-либо обстоятельства, которое может не наступить или наступить, выделяются сделки условные. Кроме того, Закон выделяет две особых разновидности сделок: сделки, в совершении которых присутствует заинтересованность, крупные сделки. Законодательство предусматривает особый порядок осуществления данных сделок.
Особенную роль в общественно-экономической жизни социума играют много- и двусторонние сделки - договоры. Сам по себе договор выступает инструментом согласования воли субъектов экономической деятельности. Потому договор можно рассматривать в качестве средства саморегуляции экономической системы, которая основана на равенстве организаций и граждан, действующих в её рамках.
Благодаря договорам между субъектами, реализующими производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями услуг и товаров утверждается пропорциональность экономических процессов в условиях рыночной экономики, поскольку договоры дают возможность учитывать действительные интересы и потребности членов социума.
Следовательно, можно заключить, что сделки выступают неотъемлемой частью нашей жизни, и их громадная роль в существовании общества является неоспоримой. Также хотелось бы отметить, что затронутая нами тема настолько обширна, что её не представляется возможным осветить полностью и всесторонне при таком небольшом объеме работы. Поэтому в настоящей работе были рассмотрены самые основные особенности сделок в целом, их классификация и значение.
Список использованных источников
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // СПС Консультант Плюс.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 127-КГ21-8-К4 // СПС Консультант Плюс.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2021 № 309-ЭС21-10118 по делу № А50-21064/2019 // СПС Консультант Плюс.
Постановление АС Дальневосточного округа от 27.07.2021 № Ф03-3158/2021 по делу № А51-16297/2020 // СПС Консультант Плюс.
Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2019 // СПС Консультант Плюс.
Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20.11.2018 г. по делу № 2-2379/2018 // СПС Консультант Плюс.
Решение Починковского районного суда Смоленской области от 06.09.2018 г. по делу № 2- 846/2018 // СПС Консультант Плюс.
Вайвадс Я.А., Васильев В.В. Принцип абстрактности в распорядительных сделках // Юридический вестник молодых ученых. 2019. №2. С. 69.
Гражданское право: в 4 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. М.: ИНФРАМ, 2018. 720 с.
Дарийчук Р. В. Особенности недействительных сделок / Р. В. Дарийчук, Г. В. Шалашников // Современные проблемы права, экономики и управления. 2019. № 2(9). С. 73.
Иванов А. И. Место сделки в системе юридических фактов / А. И. Иванов // Epomen. Global. – 2021. – № 19. – С. 27-30.
Иванова ЗД. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980. № 2. – С. 35
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 53.
Проблемы общей теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2020. С. 21.
Скворцова Т. А. Правовая сущность недействительных сделок / Т. А. Скворцова, А. В. Мускевич, П. М. Джаватханова // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 7. С. 36.
Сметанина Наталья Ивановна ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ФОРМА СДЕЛОК // Скиф. 2021. №12 (64). С. 227.
Стерликова В. С. Понятие "недействительность сделок" и его правовая природа / В. С. Стерликова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2018. № 10. С. 117.
Суханов Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2021. С. 112.
Филиппов А.Е. О применении новелл в области исполнения обязательств, исковой давности и недействительности сделок // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2018. № 1. С. 108.
Штейникова, Л. В. Классификация сделок по видам и формам / Л. В. Штейникова. Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2023. № 5 (452). С. 145-149.












27