Роль Сирии в региональных политических процессах на Ближнем Востоке.

Однако благодаря огромным усилиям и челночной дипломатии президента Египта Хосни Мубарака и министра иностранных дел Ирана Камала Харази удалось избежать военного конфликта. 21 октября 1998 года в Турции было заявлено, что удалось прийти к согласию с Сирией по главным вопросам. По Джейханскому соглашению:
на момент подписания данного соглашения и впредь Оджалан не может находиться на территории Сирии;
не разрешается въезд членам РПК на территорию Сирии;
начиная с момента подписания данного соглашения не разрешалось нахождение военных лагерей РПК на территории Сирии;
некоторые члены РПК были арестованы и подлежали проверке – их список был передан сирийской стороне.
Некоторые источники сообщали, что был подписан ряд других соглашений, которые не стали достоянием общественности.
По мнению аналитиков, такая опасная эскалация в отношениях между двумя странами имела несколько причин: Турция была серьезно озабочена начавшейся в середине сентября 1998 г. работой парламента Курдистана в изгнании, где турецкие курды были широко представлены, а также начавшейся в Лондоне «Четвертой национальной конференцией Курдистана» (11-12 октября 1998 г.). Турция была также озабочена не только нарастанием влияния курдов в Европе, но и подъемом курдского движения внутри страны. Турецкие власти все яснее осознавали, что достичь результата в борьбе с курдским сепаратизмом будет трудно с помощью одних запретов и силовых методов искоренения националистических тенденций. Также в качестве непосредственной причины форсирования соглашения по курдскому вопросу называют коррупционный скандал, связанный с именем премьера Турции Месута Йылмаза и членов его кабинета.
Определенные сдвиги в двусторонних отношениях после событий 1998 года произошли в середине 2000 года. Тогда после многолетнего и бессменного правления президента Сирии Хафеза аль-Асада на «престол» взошел сын «сирийского льва» – Башар аль-Асад, внесший прагматизм во внутреннюю и внешнюю политику страны.
Многие средства массовой информации назвали присутствие президента Турции Ахмеда Сезера на похоронах Хафеза аль-Асада одним из показателей сближения между Сирией и Турцией. Они отмечали, что «сирийское руководство было очень польщено столь высоким присутствием турецкого руководства». В то же время нужно отметить, что турецко-сирийское сближение началось еще в мае того же года, когда заместители министров иностранных дел двух стран попытались прийти к согласию по основным проблемам между двумя странами – водной и курдской. Хотя конкретный результат не был достигнут, стороны в дальнейшем продолжили переговоры. В том же 2000 году Турцию с официальным визитом посетили премьер-министр и министр внутренних дел Сирии Абдул Халим Хаддад и Мухаммад Харбайи. Оба визита были организованы на высшем уровне и свидетельствовали о серьезных намерениях сторон. В ноябре того же года состоялась короткая встреча между президентами Сирии и Турции на саммите руководителей мусульманских государств в Дохе. С точки зрения развития двусторонних отношений нужно также выделить встречу главы офицерского корпуса Сирии Хасана Туркмани и его турецкого коллеги Хусейна Оглы в Анкаре (19 июня 2002 г.). В ходе встречи был обсужден ряд вопросов, в том числе – борьба с терроризмом, разминирование всей границы между двумя странами, возможное проведение совместных военных учений.
Новой вехой во взаимоотношениях двух стран стал приход к власти в Турции умеренной исламской Партии справедливости и развития во главе с Реджепом Эрдоганом, чья внешняя политика направлена на установление более тесных связей со странами Ближнего Востока. Очевидным стал также тот факт, что после прихода к власти Партия справедливости и развития пытается дистанцироваться от Израиля для того, чтобы наладить более откровенный диалог с арабскими странами.
Доказательством усиления прагматизма во внешней политике Турции стала развернувшаяся челночная дипломатия турецкого руководства, направленная на предотвращение опасности новой войны в Персидском заливе в 2003 году. Временно исполняющий обязанности премьер-министра Абдуллах Гюль в конце 2002 – начале 2003 года побывал во многих странах региона – Сирии, Египте, Иордании, Саудовской Аравии, Иране. А в середине января 2003 года Анкара призвала к проведению беспрецедентного саммита с участием руководителей Ирана и влиятельных арабских государств региона, и 23 января 2003 года в Стамбуле такая встреча состоялась.
В 2004 году впервые в истории президент Сирии посетил с официальным визитом Анкару. На фоне охлаждения отношений между Израилем и Турцией аналитики оценили визит Асада как попытку окончательного урегулирования основных проблем между Сирией и Турцией.
Стало ясно, что по курдской проблеме позиции сторон очень близки: в интервью CNN-Turk Башар аль-Асад заявил, что неприемлемо создание в Ираке курдского или какого-нибудь другого образования на этнической основе, назвав это перешагиванием за «красную линию». В том же духе выразился и премьер-министр Турции. Многолетняя «холодная война» негативно отразилась на экономике двух стран, и подписание Асадом и Эрдоганом соглашения о предотвращении двойного налогообложения и взаимном поощрении инвестиций стало стимулом для расширения товарооборота между Сирией и Турцией, а соглашение об открытии торгового представительства в Хатае де-факто стало признанием существующих границ.
С ответным визитом премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган побывал в Дамаске в конце 2004 года. Визит, который завершился подписанием договора о свободной торговле между двумя странами и договора о распределении водных ресурсов, обе стороны оценили как успешный. На пресс-конференции после переговоров премьеры двух стран Реджеп Эрдоган и Мухаммед Наджи Отри сообщили, что ими было подписано соглашение о создании зоны свободной торговли между Сирией и Турцией, которая должна стать базой для развития торгово-экономических связей между двумя странами в будущем.
Таким образом, в течение последние годы происходит серьезное сближение позиций Сирии и Турции по тем основным вопросам, которые были камнем преткновения на протяжении долгих десятилетий их взаимоотношений. Обусловлено это в большой мере прагматизмом позиций лидеров этих государств – Реджепа Тайипа Эрдогана и Башара аль-Асада.
Со своей стороны Сирия пытается укрепить свои ослабленные позиции на Ближнем Востоке, найти новых союзников и предотвратить надвигающуюся угрозу военной конфронтации с Западом в лице США. Если территориальные и водные проблемы с большей долей вероятности можно считать решенными, то курдская проблема остается на повестке дня не только в Сирии и Турции, но и в других странах с курдским населением – Иране и Ираке.

Заключение

Происходящие сегодня на Ближнем Востоке процессы объективно ставят регион в центр мировой политики и оказывают все возрастающее влияние на общую ситуацию в мире в XXI веке. Действительно, политическая ситуация на Ближнем Востоке отличается значительной подвижностью, многоуровневой комплексностью и слабой предсказуемостью развития дальнейших событий. А складывающиеся сегодня тенденции, которым, очевидно, суждено в будущем определять развитие региона, имеют зачастую разновекторную направленность и скорость протекания. При этом «проблемный пакет» региона отнюдь не исчерпывается арабо-израильским конфликтом, хотя он и оказывает самое непосредственное воздействие на все составляющие «конфликтного потенциала» Ближнего Востока. Речь идет прежде всего о тесной взаимосвязи проблемы смены властных поколений с эффективностью экономических реформ и демократических преобразований на Ближнем Востоке.
Сирия действительно играет активную роль в ближневосточных делах, но не может полностью контролировать развитие важнейших событий в регионе. Поэтому региональная ситуация и отношения с соседними странами и ведущими мировыми державами серьезно влияют на развитие внутренних процессов в стране. Особое значание сирийские власти уделяют связям с Ираном.
Наиболее проблемными для Сирии остаются отношения с Израилем, обе стороны до сих пор не могут найти обоюдного решения своих противоречий.
Если говорить о взаимодействии Сирии с Турцией, то здесь отношения постепенно в последние годы налаживаются.


Список использованных источников и литературы

Арутюнян А.Э. К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце ХХ – начале ХХI вв. // Современная Турция: проблемы и решения. М., 2007. С. 151-164.
Ахмедов В. сирийско-израильское урегулирование: региональный и международный аспекты [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/13-09-07b.htm
Ахмедов В.М. Башар Асад: первые итоги и перспективы на властном поприще // Ближний Восток и современность. Выпуск 20. М.: Институт Ближнего Востока, 2003. С. 115-136.
Ахмедов В.М. Сирия на рубеже столетий. Власть и политика. М.: ИИИиБВ, 2003. 172 с.
Воронов С.С. Фактор исламского единства во внешней и внутренней политике Ирана на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/29-12-06.htm
Донцов В.Е. Исторические традиции российско-сирийских отношений // Ближний Восток и современность. Выпуск 28. М.: Институт Ближнего Востока, 2006. С. 223-237.
Задонский С.М. Решение курдского вопроса в Турции // Аналитические записки – Проблемы Ближнего Востока. М., 2004. С. 200-216.
Зинькина Ю.В. Сирия в контексте ближневосточной политики Франции [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/25-11-07c.htm
Зинькина Ю.В. Сирия и Египет: перспективы развития взаимоотношений // Востоковедный сборник. Выпуск 8. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 239-253.
Зинькина Ю.В. Сирия и ЕС накануне ближневосточной конференции: состояние отношений и перспективы [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/12-10-07a.htm
Зинькина Ю.В. Сирия и Иран: состояние и перспективы отношений в свете глобальной политики [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/10-11-07.htm
Иванова И.И. Позиция Турции по вопросам Ближневосточного урегулирования // Ближний Восток и современность. Выпуск 26. М.: Институт Ближнего Востока, 2005. С. 114-126.
Карапетян Р. Новые развития в турецко-сирийских отношениях // Туркологические и османоведческие исследования. Ереван, 2003.
Киссинджер Г. Что требуется от ХАМАС // The Washington Post. 2006. September 27 // http://www.inosmi.ru
Лукоянов А.K. Реальна ли война между Израилем и Ираном [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/31-01-06.htm
Розов A.А. Трансформация концепции регионального лидерства Исламской Республики Иран [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/07-03-06b.htm
Розов А.А. Антиизраильские заявления президента М.Ахмадинежада: внутренняя реакция [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/10-01-06.htm
Сатановский Е.Я. Замкнутый круг «миротворческой дипломатии» [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/08-05-08c.htm
Сиринсионе Д., Уолфстол Д., Раджкумар М. Израиль // Ядерное распространение. 2003. №47. С. 29.
Сирия и Иран будут укреплять отношения во имя независимого будущего [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС. – Режим доступа: http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14861587
Скоукрофт Б. Ближневосточный прорыв [Электронный ресурс] // The Washington Post. 2006. November 12 - Режим доступа: http://www.inosmi.ru
Трофимов А. Геополитические устремления исламских государств Ближнего и Среднего Востока в отношении мусульманских регионов России [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/24-09-02.htm
Трофимов А.А. Курдская проблема и региональные отношения // Ближний Восток и современность. Выпуск 17. М.: Институт Ближнего Востока, 2003. С. 63-75.
Филоник А.О. Исаев В.А. Сирия: политическая эволюция и потенциальные угрозы // Ближний Восток и современность. Выпуск 31. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 165-194.
Хмелинец С.М. О роли Сирии в политике курдских организаций Ирака [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/21-07-04.htm
Шелест А. Эволюция деятельности ООН на Ближнем Востоке // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 379-397.
Щенников В.Ф. Место Сирии в арабском мире после падения режима Саддама Хусейна // Ближний Восток и современность. Выпуск 20. М.: Институт Ближнего Востока, 2003. С. 137-146.
Эпштейн А.Д. Еще одна неудачная попытка: израильско-сирийские переговоры 2004-2006 гг. в зеркале израильского общественного мнения // Ближний Восток и современность. Выпуск 31. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 113-127.
Laqueur W. Confrontation. The Middle East and word politics. N.Y., 1974. Р. iii–ix.
Robert Olson. Turkey-Syria relations since the Gulf War: Kurds and Water // Middle East Policy. Vol. 5. №2. May 1997. Р. 167-175.








Филоник А.О. Исаев В.А. Сирия: политическая эволюция и потенциальные угрозы // Ближний Восток и современность. Выпуск 31. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 167.
Ахмедов В.М. Башар Асад: первые итоги и перспективы на властном поприще // Ближний Восток и современность. Выпуск 20. М.: Институт Ближнего Востока, 2003. С. 115.
Ахмедов В.М. Сирия на рубеже столетий. Власть и политика. М.: ИИИиБВ, 2003. С. 57.
Зинькина Ю.В. Сирия и ЕС накануне ближневосточной конференции: состояние отношений и перспективы [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/12-10-07a.htm
Зинькина Ю.В. Сирия и ЕС накануне ближневосточной конференции: состояние отношений и перспективы [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/12-10-07a.htm
Филоник А.О. Исаев В.А. Сирия: политическая эволюция и потенциальные угрозы // Ближний Восток и современность. Выпуск 31. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 169.
Зинькина Ю.В. Сирия в контексте ближневосточной политики Франции [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/25-11-07c.htm
Хмелинец С.М. О роли Сирии в политике курдских организаций Ирака [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/21-07-04.htm
Зинькина Ю.В. Сирия и Египет: перспективы развития взаимоотношений // Востоковедный сборник. Выпуск 8. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 239-253.
Robert Olson. Turkey-Syria relations since the Gulf War: Kurds and Water // Middle East Policy. Vol. 5. №2. May 1997. Р. 167-175.
Шелест А. Эволюция деятельности ООН на Ближнем Востоке // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 379-397.
Зинькина Ю.В. Сирия и ЕС накануне ближневосточной конференции: состояние отношений и перспективы [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/12-10-07a.htm
Скоукрофт Б. Ближневосточный прорыв [Электронный ресурс] // The Washington Post. 2006. November 12 - Режим доступа: http://www.inosmi.ru
Розов А.А. Антиизраильские заявления президента М.Ахмадинежада: внутренняя реакция [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/10-01-06.htm
Laqueur W. Confrontation. The Middle East and word politics. N.Y., 1974. Р. iii–ix.
Иванова И.И. Позиция Турции по вопросам Ближневосточного урегулирования // Ближний Восток и современность. Выпуск 26. М.: Институт Ближнего Востока, 2005. С. 120.
Эпштейн А.Д. Еще одна неудачная попытка: израильско-сирийские переговоры 2004-2006 гг. в зеркале израильского общественного мнения // Ближний Восток и современность. Выпуск 31. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 119.
Киссинджер Г. Что требуется от ХАМАС // The Washington Post. 2006. September 27 // http://www.inosmi.ru
Сиринсионе Д., Уолфстол Д., Раджкумар М. Израиль // Ядерное распространение. 2003. №47. С. 29.
Воронов С.С. Фактор исламского единства во внешней и внутренней политике Ирана на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/29-12-06.htm
Лукоянов А.K. Реальна ли война между Израилем и Ираном [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/31-01-06.htm
Сатановский Е.Я. Замкнутый круг «миротворческой дипломатии» [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/08-05-08c.htm
Ахмедов В. Сирийско-израильское урегулирование: региональный и международный аспекты [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/13-09-07b.htm
Сирия и Иран будут укреплять отношения во имя независимого будущего [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС. – Режим доступа: http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14861587
Розов A.А. Трансформация концепции регионального лидерства Исламской Республики Иран [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/07-03-06b.htm
Зинькина Ю.В. Сирия и Иран: состояние и перспективы отношений в свете глобальной политики [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/10-11-07.htm
Арутюнян А.Э. К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце ХХ – начале ХХI вв. // Современная Турция: проблемы и решения. М., 2007. С. 151-164.
Арутюнян А.Э. К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце ХХ – начале ХХI вв. // Современная Турция: проблемы и решения. М., 2007. С. 151.
Там же. С. 152.
Щенников В.Ф. Место Сирии в арабском мире после падения режима Саддама Хусейна // Ближний Восток и современность. Выпуск 20. М.: Институт Ближнего Востока, 2003. С. 137-146.
Арутюнян А.Э. К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце ХХ – начале ХХI вв. // Современная Турция: проблемы и решения. М., 2007. С. 153.
Трофимов А.А. Курдская проблема и региональные отношения // Ближний Восток и современность. Выпуск 17. М.: Институт Ближнего Востока, 2003. С. 63-75.
Задонский С.М. Решение курдского вопроса в Турции // Аналитические записки – Проблемы Ближнего Востока. М., 2004. С. 200-216.
Трофимов А.А. Курдская проблема и региональные отношения // Ближний Восток и современность. Выпуск 17. М.: Институт Ближнего Востока, 2003. С. 69.
Арутюнян А.Э. К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце ХХ – начале ХХI вв. // Современная Турция: проблемы и решения. М., 2007. С. 160.
Карапетян Р. Новые развития в турецко-сирийских отношениях // Туркологические и османоведческие исследования. Ереван, 2003.

Арутюнян А.Э. К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце ХХ – начале ХХI вв. // Современная Турция: проблемы и решения. М., 2007. С. 162.
Карапетян Р. Новые развития в турецко-сирийских отношениях // Туркологические и османоведческие исследования. Ереван, 2003.
Там же.
Карапетян Р. Новые развития в турецко-сирийских отношениях // Туркологические и османоведческие исследования. Ереван, 2003.
Там же.




2


1