Государственное регулирование естественных монополий.

обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) 387 001 386+16,8-269 629 015А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) 151 243 787-5,2≥П3. Долгосрочные обязательства 1 690 991 436+0,7-1 539 747 649А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) 7 120 321 296+6,3≤П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) 4 886 001 379+6,5+2 234 319 917Убыток от прочих операций в течение анализируемого периода (31.12.20–31.12.21) составил 127 169 928 тыс. руб.,что на 14 221 364 тыс. руб. (12,6%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года.Таблица 5Показатели деятельности предприятияПоказательЗначение показателя, тыс. руб.Изменение показателяСредне-годоваявеличина, тыс. руб.2020 г.2021 г.тыс. руб.(гр.3 - гр.2)± %((3-2) : 2)12 3 4561. Выручка1 813 074 3121 963 646 793+150 572 481+8,31 888 360 5532. Расходы по обычным видам деятельности1 695 754 0531 808 607 014+112 852 961+6,71 752 180 5343. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2)117 320 259155 039 779+37 719 520+32,2136 180 0194. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате-35 321 737-45 746 741-10 425 004↓-40 534 2395. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)81 998 522109 293 038+27 294 516+33,395 645 7806. Проценты к уплате77 626 82781 423 187+3 796 360+4,979 525 0077. Налог на прибыль, изменение налоговых активов и прочее-4 088 736-9 106 390-5 017 654↓-6 597 5638. Чистая прибыль (убыток)  (5-6+7)282 95918 763 461+18 480 502+66,3 раза9 523 210Справочно:Совокупный финансовый результат периода-81 424 17238 861 516+120 285 688↑-21 281 328Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса  (измен. стр. 1370)x-4 230 001х х х Таблица 6Анализ рентабельностиПоказатели рентабельности Значения показателя (в %, или в копейках с рубля)Изменение показателя2020 г.2021 г.коп.,(гр.3 - гр.2)± %((3-2) : 2)12 3 451. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение: 4% и более.6,57,9+1,4+222. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). 4,55,6+1,1+23,13. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). Нормальное значение: 2% и более.<0,11+1+61,2 разаCправочно:Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) 6,98,6+1,7+23,9Коэффициент покрытия процентов к уплате (ICR), коэфф. Нормальное значение: 1,5 и более.1,11,3+0,2+27,12.2. Регулирование деятельности естественных монополий на примере ОАО «РЖД»По своей сути, государственное регулирование естественных монополий может принимать различные формы и главное различие будет между прямым и косвенным регулированием. Прямое регулирование включает в себя любую меру или действие, непосредственно направленные на рыночного агента, либо группу агентов, в то же время, косвенное регулирование включает в себя все, что влияет на экономические рыночные условия, общие для всех реальных и потенциальных участников.Отмечают также три распространенных формы регулирования – это: 1. Структурное регулирование (данная форма определяет предоставление права компаниям или обязывает их участвовать в тех или иных видах деятельности, а также, устанавливает потребность в создании новых инфраструктур)2. Регулирование поведения осуществляет свою деятельность напрямую, то есть, устанавливаются цены, либо тарифы через налоговую политику. Регулирование цен может так же происходить через законы о конкуренции, которые предотвращают наличие монопольной или олигопольной власти.3. Регулирование через систему стандартов. Происходит в том случае, если не могут найти прямого решения через рынок в таких вопросах как социальная политика, охрана окружающей среды и безопасность.Какую же задачу несет в себе регулирование? В первую очередь, это устранение неэффективности, не создавая при этом новых неприятностей. Существует оно так же чтобы способствовать реализации целей государственной политики.В отношениях с государством компания проявляет себя не только как объект (реформирования, регулирования, выполнения государственного заказа и т.д.), но и как субъект отношений, активно участвующий в выработке ключевых аспектов развития и структурного реформирования железнодорожного транспорта. Такие полномочия предоставлены ОАО «РЖД» Правительством Российской Федерации в рамках общего курса, задаваемого руководством страны, и в целях достижения максимальной эффективности преобразований в железнодорожной отрасли.Это одновременно и осложняет, и облегчает взаимодействие компании с органами государственной власти, в том числе с участниками бюджетного процесса, определенными в ст. 152 БК РФ (рис. 2).Рисунок 2. Участники бюджетного процесса РФ и их полномочияИсточник: составлено автором При этом Министерство транспорта РФ осуществляет бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета (рис. 3).Рисунок 3. Бюджетные полномочия Минтранса РФИсточник: составлено авторомВажнейшим организующим участником бюджетного процесса является Министерство финансов Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий проведение, в том числе и единой бюджетной политики в Российской Федерации и координирующий деятельность в этой сфере иных федеральных органов исполнительной власти. Основные бюджетные полномочия Минфина РФ представлены на рис. 7.Рисунок 4. Основные бюджетные полномочия Минфина РФ (ст. 165 БК РФ)Источник: составлено автором Применительно к сфере бюджетного финансирования основной задачей Министерства финансов Российской Федерации является разработка проекта федерального бюджета обеспечение его исполнения и составление отчета об исполнении.ЗАКЛЮЧЕНИЕПрирода естественной монополии представляет собой сложную дилемму государственной политики. С одной стороны, естественная монополия подразумевает, что эффективность производства будет лучше, если одна фирма представляет весь рынок. С другой стороны, при отсутствии конкуренции, монополия поддастся соблазну использовать свою естественную позицию, чтобы максимизировать свою прибыль. Более подробно рассмотрим модель естественной монополии. Включены те области, где нерегулируемая естественная монополия в целом считается причиной беспокойства и прежде чем предлагать краткий обзор регулирующего процесса и некоторые из его конкретных инструментов регулирования.Для начала стоит отметить, что естественные монополии находятся в особом сегменте экономических отношений. Что же это собой представляет? В число естественных монополий как правило вносят: •Газовую промышленность•Транспортировку нефти•Электроэнергетику•Железнодорожный транспорт•Отдельные отрасли связиЧто касается этих сфер, то в них по своей сути невозможен процесс создания конкуренции и демонополизации так как они оказывают особый спектр предоставляемых услуг, а также в виду используемых технологий предоставления потребителю. Из этого следует что в таких случаях необходимо вмешательство государства для регулирования естественных монополий. Многие естественные монополии являются предметом различных типов регулирования.Итак, чем же по своей сути является государственное регулирование? Если рассматривать это в широком смысле, то определяется регулирование как вмешательство государственных органов (на федеральном уровне, региональном и муниципальном) в работу механизмов рынка, целью которого будет являться корректировка поведения рыночных агентов, и конечно же, результатов работы рынка в целом. Но как гласит определение, регулирование - это воздействие государства на экономические объекты и процессы лицами государственных органов для придания организованности, упорядоченности действий экономических субъектов, обеспечения соблюдения законов, государственных и общественных интересов.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫЕфимцева Т.В. Государственное регулирование естественных монополий в современных условиях: проблемы и перспективы / В книге: Актуальные вопросы правового обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Сер. "Научная мысль" Москва, 2023. С. 93-99.Инвестиционный подход в тарифообразовании на капиталоемкую продукцию естественных монополий / Чеботарев В.С., Воронков А.Н., Григоренко И.А., Рыжов И.В. // Экономика и предпринимательство. 2019. № 3 (104). С. 962-965.Каламанова Е.Н. Механизм государственного регулирования естественных монополий в Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. 2023. № 7 (156). С. 331-335.Карпов В.В. - Подходы к регулированию тарифов естественных монополий // Омский научный центр СО РАН, 644024, г. Омск, Пр. К. Маркса, 15; Режим доступа - https://elibrary.ru/item.asp?id=28318214; свободный. (Дата обращения – 26.11.2023).Комольцева А.А. Особенности государственного регулирования естественных монополий в россии на примере газового рынка // В сборнике: Актуальные вопросы современной экономической науки. Материалы ХI Международной научной конференции. Сост. Е.О. Вострикова, Л.П. Гвоздарёва. Астрахань, 2021. С. 54-58.Корытько Т.Ю., Цибизов Н.А. Государственное регулирование естественных монополий // В сборнике: межотраслевые исследования как основа развития научной мысли. Сборник статей Международной научно-практической конференции в 2 частях. Уфа, 2022. С. 118-120.Краснова Т.А. Особенности и специфика целей государственного регулирования естественных монополий // Инновации и инвестиции. 2021. № 2. С. 51-54.Краснова Т.А. Структурные составляющие государственного регулирования естественных монополий // Финансовые рынки и банки. 2020. № 3. С. 133-135.Кудрин А.А. Подходы к тарифному регулированию в сфере естественных монополий: эволюция мировой практики. Москва, 2019.Курницкая К.Ю. Роль естественных монополий в системе экономической безопасности России // Вестник современных исследований. 2019. № 2.5 (29). С. 54-57.Кутернин М.И. О проблемах государственного регулирования естественных монополий // В сборнике: Теория и практика экономики и предпринимательства. Труды XX Международной научно-практической конференции. Под редакцией Н.В. Апатовой. Симферополь, 2023. С. 63-66.Қожбанова Г.Б. Особенности регулирования деятельности государственного коммунального предприятия, являющегося субъектом естественных монополий в отдельных отраслях // Студенческий вестник. 2021. № 17-3 (162). С. 24-26.Магомадова М.М. Теоретические основы государственного регулирования естественных монополий // Бюллетень транспортной информации. 2021. № 7 (313). С. 8-15.Морозова А.С. Теория и практика государственного регулирования естественных монополий // В сборнике: Экономика, финансы, проектное управление и социальная система России: подходы и перспективы в условиях устойчивого цифрового развития. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых учёных. Краснодар, 2023. С. 268-272.Нечаев В.В. Государственное регулирование естественных монополий // Управление экономическими системами. 2021. № 1 (33). С. 9-15.ОАО «РЖД» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://annrep.rzd.ru/reports/public/ru?STRUCTURE_ID=4235Пожидаева Е.В. Государственное регулирование естественной монополии в Российской Федерации // В сборнике: Проблемы развития современного общества. Сборник научных статей 8-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 4-х томах. Под редакцией В.М. Кузьминой. Курск, 2023. С. 323-325.Совершенствование государственного механизма финансового регулирования естественных монополий / Иванов Н.С., Мухамедов М.Б., Цыбулин Е.А. // В сборнике: Актуальные проблемы социоэкономики в XXI веке. Сборник статей научных докладов по итогам XIV Международной научной конференции студентов и молодых учёных. Под редакцией Л.С. Морозовой. Москва, 2022. С. 244-248.Шамсивалеев Т.Н., Панюков А.В. Государственное регулирование рынка естественной монополии с помощью использования аппарата теории игр // В сборнике: научный поиск. Материалы четырнадцатой научной конференции аспирантов и докторантов. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет. 2022. С. 191-196.Шахова А.А. Роль государственного регулирования естественных монополий в развитии рынка электроэнергетики: экономический аспект // Экономика и социум. 2020. № 6-2 (73). С. 614-618.Train K.E. Optimal Regulation. The Economic Theory of Natural Monopoly. Cambridge: MITPress.