Роль адвокатуры в защите прав и законных интересов граждан

Идентичны и проблемы, с которыми сталкивается государство при регулировании таких рынков. Расширение числа организационно-правовых форм (ОПФ) ведения адвокатской деятельности, легализация коммерческих ОПФ в адвокатуре с уравниванием систем налогообложения адвокатских образований с бизнесом, на наш взгляд, является наиболее перспективным вариантом развития законодательства в этой сфере. Применение упрощенной системы налогообложения (УСН) с объектом налогообложения в виде доходов была бы наиболее эффективным вариантом для адвокатов. Целесообразно рассмотреть и возможность налогообложения указанных услуг посредством приобретения патентов в разных формах. Не стоит также игнорировать возможность введения одинаковых подходов к налогообложению адвокатов, работающих по трудовому договору, и самостоятельных (участников НКО и учредивших кабинет) членов адвокатского сообщества. На наш взгляд, данные реформы вполне оправданы, полезны с точки зрения повышения эффективности и качества услуг, оказываемых адвокатами, могут быть применены в практической деятельности и являются чрезвычайно полезными как для адвокатского сообщества, так и для государства и общества в целом.ЗаключениеАдвокатура признается одним из самых важных институтов демократического государства на современном этапе развития. Статус адвокатуры и ее отношения с государством считаются одним из критериев оценки развития прав и свобод человека и гражданина в определенном государстве.Адвокатура предназначена стоять на защите базовых прав и свобод человека и гражданина, учреждений и организаций (независимо от организационно-правовой формы и других факторов), общественных объединений. От того, насколько институт адвокатуры будет сильным и способным исполнять возложенные на него функции, в существенной мере зависит уверенность каждого гражданина в собственном благополучии, в успехе предпринимательской и любой другой не запрещенной законодательством деятельности.Адвокатура – это профессиональное сообщество адвокатов и в качестве института гражданского общества не входит в систему государственных органов власти и местных органов самоуправления. Системный анализ в комплексе с другими положениями действующего законодательства показывает на существенные пробелы подобного регулирования.В первую очередь, понятие гражданского общества отсутствует на законодательном уровне, что значительно затрудняет понимание его базовых признаков, соответственно, общих особенностей этого понятия, выступающих основанием для того, чтобы включить адвокатуру в институт гражданского общества. Во-вторых, адвокатура признается единственным признанным на уровне законодательства институтом гражданского общества. В-третьих, в законодательстве точно регулируется процедура получения статуса адвоката, организации адвокатуры и адвокатской деятельности, что дает возможность говорить о том, что адвокатской деятельностью признается деятельность по строго регламентированным правилам, что не может не вызывать доверия к этому институту. К сожалению, в настоящее время существуют проблемы, которые связаны с адвокатской деятельностью. В РФ адвокатская деятельность регламентируется не только ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», но Кодексом профессиональной этики адвоката. В нем говорится, что нравственность и закон находятся выше воли доверителя. Между тем, следует отметить, что Кодекс обладает декларативным характером, т.е. предусмотренные в нем установления – это не нормы права. За нарушение данного Кодекса в отношении адвокатов может применяться дисциплинарная ответственность. Она заключается в вынесении замечания, объявлении предупреждения и самой строгой меры – лишении статуса адвоката.Несмотря на имеющиеся проблемы с нормативным регулированием адвокатуры, граждане зачастую обращаются за квалифицированной правовой помощью. Следует заметить, что уровень развития адвокатуры – это показатель состояния законности в обществе, уровень соблюдения гражданских прав, и в конечном итоге – степень демократии в стране. И речь идет вовсе не о декларированной, а о реальной демократии, без которой нельзя представить правовое государство на современном этапе развития.Принцип правовой защиты в стране, где строится гражданское общество, по нашему мнению, является основным. Не зря в нормах Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы граждан считаются наивысшей ценностью в государстве. Безусловно, для защиты прав и свобод требуется грамотная правовая помощь, которую может предоставить институт адвокатуры. Считаем, что предстоит решить отдельные существующие проблемы: систематизировать законодательство, более точно регламентировать ответственность адвокатов, к примеру, применять к ним более строгие меры за совершение проступков.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации // Российская газета, N 100, 05.06.2002Научная и учебная литература:3. Абдюшева Р.Д. Проблемы современной адвокатуры // Журнал «Студенческий вестник». - 2018. - № 28-1 (48). - С. 46-47.4. Баженова Т.Н. О некоторых проблемах отечественной адвокатуры // Журнал «Форум молодых ученых». -2020. - № 11 (51). - С. 22-26.5. Игнатьева А. И. Место и роль адвокатуры в механизме защиты конституционных прав, свобод и законных интересов граждан // Журнал «Юридическая наука». – 2022. – С. 97-986.Серьезнова О.А. Проблемы реформирования российской адвокатуры // Журнал «Юридическая наука и практика». - 2019. - Т. 15. - № 4. - С. 49-54.7.Шалунова И.А., Ямашкина С.В. Адвокатура: ее место и роль в современном обществе // Журнал «Студенческий». - 2021. - № 41-6 (169). - С. 71-74.8.Яцук О.А., Тархова О.Ю. Адвокатура: ее место в институте гражданского общества // Журнал «Интернаука». - 2022. - № 12-6 (235). - С. 9-10.