Дворцовые перевороты как способ получения верховной власти в Российской империи

Легкость, с которой Бирон был устранен Минихом, оказали влияние и на решимость приверженцев Елизаветы. Между тем, гвардейцы ощущали себя особенной силой, так сказать, «гегемоном». Сам Миних так и сказал: « Кого хотите государем, тот и быть может».Помимо этого, имеются неумолимые факты, свидетельствующие о том, что Елизавета вступила в сотрудничество со шведскими и французскими агентами влияния – Нолькеном и Шетарди, и что именно иностранные дворы сыграли большую роль в антиправительственной авантюре цесаревны. Ночь, когда произошел переворот, вошла не только в исторические учебники, но и в легенды. Известна фраза, с которой цесаревна начала штурм с помощью гвардейцев: «Знаете ли вы, чья я дочь?» Этого оказалось достаточно – авторитет Петра был чрезмерно велик во всех областях общества.Победа Елизаветы привела к власти новое поколение видных политиков и царедворцев – семейство Шуваловых, братьев Разумовских, М. И. Воронцова, возвысила и А. П. Бестужева-Рюмина. Безусловно, после низвержения Остермана, Миниха, Левенвольд, а также Брауншвейгской фамилии, немецкое воздействие при русском дворе почти сошло на нет.6.186 дней Петра III. Переворот 28 июня 1762 года в российской исторической литературе всегда расценивался однозначно – патриотичная, умная, решительная Екатерина свергает ничтожного супруга. К тому же, Елизавета скончалась только в 1761 году, и престол был занят ее законным наследником – Петром Третьим. За свое короткое правление Петр претворил определенные меры, предназначенные упрочить его положение и сделать его фигуру популярной в народной среде.Между тем, считается, что основной причиной переворота было отсутствие популярности у народа Петра Третьего. Его обвиняли в том, что он без уважения относится к русским святыням. Также заключение с Пруссией «позорного мира» популярности ему не добавило.В реальности, Петр вывел Россию из состояния войны, которая существенно истощала экономические и человеческие ресурсы государства, и где Россия выполняла свой союзнический долг перед Австрией. К тому же, Петр совершил значительную ошибку, заявив о своем желании двинуться в сторону Дании с целью завоевания Шлезвига. Существенное волнение наблюдалось в гвардии, которая и стала на сторону Екатерины в предстоящем перевороте. Кроме того, Петр не торопился с коронацией, а именно, не успел соблюсти формальности, которые требовались для вступления на отечественный престол. Фридрих Второй в своих письмах советовал Петру как можно скорее надеть на себя корону и взойти на русский престол, но император не прислушался к словам собственного кумира. Таким образом, в глазах народа он официально не был признан «царем». Если вести речь о Екатерине, то, как сказал Фридрих Второй: «Она была гражданкой иностранного государства, накануне развода» и переворот можно было считать ее единственным шансом. Петр постоянно говорил, что собирается развестись с собственной супругой и хочет взять в жены Елизавету Воронцову. Сигналом к началу дворцового переворота выступил арест офицера Преображенского полка – Пассека. Алексей Орлов, будучи братом фаворита, рано утром привел Екатерину в Петербург, где она решила обратиться к войскам Измайловского полка, а после этого – к солдатам Семеновского полка. После этого случился молебен в Казанском соборе и присяга Синода и Сената. Вечером 28 июня произошел «поход на «Петергоф», куда собирался приехать Петр Третий на празднование своих именин и именин наследника Павла. Отсутствие решительности и соответствующая детская покорность императора повлекли то, что никакие советы и действия близки Петра не могли вывести его из состояния страха и оцепенения.Он очень быстро отказался от борьбы за власть, соответственно, и за свою жизнь. Свергнутого самодержца отвезли в Ропшу, где, с позиции многих историков, он был убит собственными тюремщиками.Фридрих II так прокомментировал это событие: «Он позволил себя свергнуть как ребенок, которого отсылают спать».ЗаключениеВо время дворцовых переворотов и смене государственных правителей сущность абсолютизма на территории России во второй четверти 18 века не изменялась. Одной из главных причин переворотов были противоречия среди привилегированных группировок дворян. Дворянство было социальной опорой абсолютной монархии, поддерживало самодержавие при борьбе со старой аристократической знатью. Засилье иностранцев в государственных органах управления и власти, «Бироновщина» были упразднены после того, как на престол взошла Елизавета Петровна. Социально-политические и экономические условия развития Российского государства требовали реформ в сфере структур власти и их последующего совершенствования. Однако, при весьма быстрых заменах властителей масштабные реформы петровского времени не могли продолжаться.Стремительная преобразовательная деятельность, которая проникла во все сферы социально-экономической, политической, культурной и общественной жизни, после смерти Петра Великого как бы застыла, была застигнута врасплох. Скоропостижная смерть главы государства парализовала, в первую очередь, инициативу верховных органов управления государства. Наступил период так называемых дворцовых переворотов.В действительности, в период с 1725 года по 1762 год в государстве случилось восемь переворотов, каждый из которых возвел на престол нового государя, после чего, обычно, произошла перемена персонального состава правящей верхушки. Во главе воздвигнутого колоссальными усилиями реформатора дворянского государств началась борьба дворцовых партий на получение власти. Вовсе не удивительно, что основным содержанием внутренней политики данных лет было укрепление и расширение дворянских привилегий. Это было сделано вопреки петровским указам, а накопленные его трудами резервы государства были бездарно растрачены. Государство данного периода времени вошло в историю как полицейское. Была сформирована полицейская полиция. Органы государственной власти обладали правом вмешиваться во все области общественной жизни.Была усилена бюрократизация и централизация всей системы управления государством. Все больше выражалась сословно-социальная ориентация правительственной политики в создании бюрократического аппарата. Издаваемые указы царя, вся система управления в данные годы обладала продворянским характером. Главные задачи управления государства были решены в дворянских интересах, обеспечивали расширение его привилегий и прав. Дворянам отменили повинности по службе, которые были введены в начале 18 века. Управленческая и законодательная деятельность последователей Петра Великого была прямо направлена на то, чтобы усилить крепостнический режим. Государству требовалась крепкая власть, которая сумела бы обеспечить политическую и экономическую стабильность, способствовала бы прогрессу во внешней и внутренней политике.Список использованных источников и литературыНаучная и учебная литература:1.Алхазашвилли Д. М. Борьба за наследие Петра Великого, -М.: Гардарики, 2002 . – С. 42-442. Арсамакова Т.Н. Россия в эпоху «дворцовых переворотов» 1725-1762 гг. // История, современное состояние и перспективы инновационного развития науки. Сборник научных статей. – 2020. – С.120-1213. Драган С. Н. «Эпоха дворцовых переворотов»: стереотип и реальность // Журнал «Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата». - № 1. – 2016. – С. 484. Дудченко Ю.Д. Эпоха дворцовых переворотов // Наука и молодежь: проблемы, поиски, решения. Сборник научных статей. - 2022. - С. 104-105.5. Карамышева Е. О., Головченко Д. А. Эпоха дворцовых переворотов // Молодой ученый. — 2016. — №23. — С. 381-386.6. Коршунова Н. В. Дворцовые перевороты как инструмент утверждения абсолютной монархии в России в XVIII –начале XIX века // Журнал «Социум и власть».- 2017. – С. 1427. Кузнецов В.В. Россия в эпоху дворцовых переворотов 1725-1762 гг. // Молодые учёные на пути в большую науку. Сборник научных статей. – Краснодар. - 2021. - С. 121-123.8. Мартыненко Б. К. Насилие в российской истории эпохи дворцовых переворотов (1725- 1762 годы) // Общество и право». – 2017. – С. 1749. Могутова В.К., Тимофеева А.А. Эпоха дворцовых переворотов в России // Журнал «Бизнес и общество». -2022. - № 4 (36). - С.92-9310. Облицова З.Г. Эпоха дворцовых переворотов (исторический обзор) // Журнал «На пути к гражданскому обществу». - 2018. - № 2 (30). - С. 71-72.11. Хайруллина Р.А. Эпоха дворцовых переворотов в России // Журнал «Историческая наука в XXI веке: страны, события, люди». - 2018. - С. 124-125.