Законы логики

Формула "или-или" относительна и применима тогда, когда речь идет о противоречивых суждениях, удается абстрагироваться от процесса изменения объекта в ходе рассуждений.В процессе познания часто возникают неопределенные ситуации, отражающие переходные состояния, как в материальных явлениях, так и в самом познании. Здесь требуется применение трехзначной логики, где суждения имеют три значения истинности: истина, ложь и неопределенность.Однако необходимо учесть, что любое явление внутренне противоречиво, содержит противоречивые стороны. Например, языковая знаковая единица объединяет в себе знак и значение, которые предполагают исключают друг друга. Возможность совмещения знака и значения ограничена их существенными различиями. Эту проблему исследует диалектическая логика.Закон исключенного третьего, не занимаясь самими противоречиями объективного мира, не допускает признания одновременно истинными или ложными двух противоречащих суждений. Его важность для теоретической и практической деятельности подчеркивается, особенно в контексте правовой и экономической областей.Закон достаточного основанияСуть данного закона заключается в том, что любая мысль признается истинной, только если она обладает достаточным основанием, то есть является результатом логического следствия из предыдущей мысли. Этот закон формулируется как "А есть потому, что есть В", где "А" - логическое следствие, а "В" - логическое основание.Человек в своей повседневной деятельности и при рассуждениях всегда руководствуется каким-то основанием. Эти основания могут быть представлены фактами, правилами науки, а также общепринятыми принципами, правилами и положениями, проверенными практикой. Последовательность в мышлении требует выдвижения исходных суждений на достаточном основании и уверенного вывода, вытекающего из этих суждений.Закон достаточного основания отражает всеобщую взаимосвязь между предметами и явлениями в мире. Предметы и явления реальности часто связаны так, что знание одного может служить основанием для выводов о другом. Например, знание о языке Анголы (португальский) может быть основанием для предположения о ее колониальном прошлом с Португалией.Достаточное основание - это мысль, которая уже проверена и признана истинной, и из которой обязательно вытекает истинность другой мысли.Хотя логика не предоставляет конкретных критериев для определения достаточности основания, практика играет решающую роль в этом вопросе. Если конкретное утверждение претендует на истинность, оно должно быть построено на соответствующем, фактическом или логическом, но достаточном основании. Следовательно, суждение, не имеющее достаточного основания, не может быть признано истинным. Например, утверждение Э. Маха о мире как комплексе ощущений.Закон достаточного основания требует обоснованности любого положения, оставляя конкретное содержание основания на усмотрение области знания. Несмотря на различия в характере содержания, все логические основания должны быть несомненными, фактически достоверными и достаточными.Связь между логическим основанием и логическим следствием отражает объективные, в том числе причинно-следственные, связи между вещами. Например, действия Шерлока Холмса в литературе и процесс постановки диагноза в медицине демонстрируют применение закона достаточного основания.Закон несовместим с предрассудками и суевериями, основанными на простой последовательности во времени или путанице между последовательностью и причинно-следственной связью. Он не только обеспечивает определенность мышления, но также требует убедительных доказательств истинности суждений. Таким образом, закон достаточного основания играет важную роль в выделении истины из ложного и достижении верных выводов.ЗаключениеЗакон мышления представляет собой внутреннюю, существенную, устойчивую и необходимую связь между элементами мысли и самими мыслями. Эти связи источником своим имеют объективные законы, выражающие закономерности внешнего мира, преобразованные в человеческом уме и ставшие общими принципами познающего мышления.Основные формально-логические законы, такие как закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего и закон достаточного основания, действуют в каждой форме абстрактного мышления. Они являются универсальными, лежат в основе логических операций, участвуют в умозаключениях и доказательствах, а также отражают важные свойства правильного мышления, такие как определенность, логическая непротиворечивость, последовательность и обоснованность.Закон противоречия выражает несовместимость противоречащих друг другу высказываний, подчеркивая, что они не могут оба быть одновременно истинными или ложными. Закон тождества требует, чтобы мысль была тождественна самой себе в ходе рассуждений, и нельзя было подменять предмет мысли другим. Закон исключенного третьего предполагает уточнение понятий для ответов на альтернативные вопросы и исключает третий вариант между противоречащими суждениями.Закон достаточного основания утверждает, что мысль может считаться истинной только при наличии достаточного основания, требует убедительных доказательств истинности суждений. Этот закон играет важную роль в отделении истины от ложного и в достижении верных выводов, фиксируя внимание на обоснованных суждениях.Таким образом, законы мышления являются обобщенным отражением закономерностей внешнего мира, претерпевших трансформацию в человеческом разуме, и представляют собой основу для различных аспектов абстрактного мышления.Список использованной литературыАбачиев, С.К. Формальная логика с элементами теории познания: учебник для вузов / С. К. Абачиев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2018.- 635 с.Гетманова А.Д.: Логика для юристов. - М.: Омега-Л, 2006 – 254 с.Гусев, Д. А. Краткий курс логики. Искусство правильного мышления/Д.А. Гусев. - М.: НЦ ЭНАС, 2017. - 190 с.Жоль К.К. Логика для юристов: учебное пособие. - М.: Юрити-Дана, 2012. – 186 с.Ивин А.А.: Логика для юристов. - М.: Гардарики, 2004 – 320 с.Никифоров, А. Л. Логика/А.Л. Никифоров. - М.: Весь мир, 2017. - 224 с.