Запретительная политика государства в сфере СМИ, направленная на защиту интересов государства, обеспечение мира и безопасности человека.

Также в части 2 статьи 29 Конституции не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещена пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается противодействие таким противоправным действия экстремистского характера, как: нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ст. 5.26 КоАП РФ). Кодексом предусматриваются меры противодействия пропаганде и публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики (ст. 20.3 КоАП РФ); производство и распространение экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ). Такие нарушения влекут за собой административные штрафы и аресты.В Уголовном Кодексе Российской Федерации совершение преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти рассматриваются в качестве отягчающего обстоятельства. Кроме того, УК РФ предусматриваются отдельные виды преступлений, имеющих экстремистский характер, Указанные выше преступления в соответствии со статьей 205 УК РФ наказываются штрафами, арестами, обязательными работами и лишением свободы вплоть до двадцати лет, а также пожизненным лишением свободы.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКЗакон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) "О средствах массовой информации" URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/Федеральный закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I «О государственной тайне» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/ (дата обращения: 12.11.2023)Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями)Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (последняя редакция) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58840/5.Бебич Д., Воларевич М. Новые проблемы – старые решения? Критический взгляд на Доклад экспертной группы высокого уровня Европейской комиссии о фейковых новостях и онлайн дезинформации /пер. В.Г. Иванов // Вестник Российск. ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. 2018. № 3. С. 447–460. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36387565. 6.Зырянова М.О. «Фейковые» новости как инструмент управления общественным мнением // Диагностика и прогнозирование социальных процессов : матер. науч.-практ. конф., Белгород, 18–19 окт. 2019 г. / отв. ред. Н.С. Данакина. Белгород, 2015. С. 21–25. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=42371066. 7.Касенова М.Б. Проблемы правового регулирования трансграничного использования Интернета. М. : МГИМО-Университет, 2015. 429 с.8.Маркова Н.А., Курганова А.С. Некоторые аспекты регулирования юридической ответственности за распространение фейковой информации в Интернете и средствах массовой информации: российский и зарубежный опыт // Вестник Владимирск. юрид. ин-та. 2019. № 3 (52). С. 81–85. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40646751. 9..Пальчинская М.В. Социокультурные детерминанты становления информационного общества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 3-1. С. 32–35. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=23325457. 10.Полищук С.В. Правовые аспекты противодействия фейковым атакам // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 9. С. 114–123. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37314555. 11. Суходолов А.П. Феномен «фейковых новостей» в современном медиапространстве // Евроазиатское сотрудничество: гуманитарные аспекты : матер. Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 14–15 сент. 2017 г. / отв. ред. А.П. Суходолов. Иркутск, 2017. C. 93–112. 12. Щербаков А.Д.Fakenews как объект уголовно-правовой регуляции: опыт Малайзии // Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 4. С. 18–21.