Понятие электронно-цифровой подписи
Заказать уникальный реферат- 11 11 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 12.01.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Введение 3
1. Понятие электронной цифровой подписи 4
2. Современный электронный документ и электронно-цифровая подпись 6
Заключение 11
Список литературы 12
Никаких общих методик работы пока не предложено, и изучение документов следует отложить до того, как будут исследована вся документация о системе, в том числе и та, что лежала в основе формирования технического задания на ее проектирование. Заметим, что обычно системный администратор, обладающий правами высшего уровня может безбоязненно вмешиваться в функционирование таких систем и не оставляя следов изменять хранящиеся документы. Система фиксации доступа к документам в этом случае должна иметь своим итогом четкую последовательность документов, которые бы ежедневно распечатывались или записывались на неперезаписываемый носитель и удостоверялись бы уполномоченным лицом. Многим из указанных там требований удовлетворяют специализированные системы для хранения информации в архиве. Существующие системы «электронных архивов», часто предполагают создание единого технологического цикла от приема до использования документов, в том числе и с помощью удаленного доступа. В эту цепочку может быть включено и оцифрование документов. Здесь уместно указать на необходимые требования, которые должны быть выдвинуты к системам, внедряемым в архивах. Прежде всего, она должна быть «самодокументирована» — то есть фиксировать все действия, производимые с документами. С другой стороны, система хранения должна предусматривать использование таких носителей, которые позволят максимально затруднить фальсификацию записей. Так, записывая информацию в единый файл, система не дает возможности уничтожить или фальсифицировать документы без полной его перезаписи. Последнее затруднительно произвести бесследно и реализовать беспрепятственно. Индексирование и описание документов в таких системах предусмотрено, однако в случае с электронными документами резоннее предполагать составление описания, аккумулирующего в процессе обращения все основные характеристики жизненного цикла. В этом будет дополнительные основания для внутренней критики источника и для реконструкции исторического прошлого. Такой подход позволяет по-новому взглянуть и на многочисленные современные публикации, посвященные рассмотрению электронных документов в качестве исторических источников и предлагающие многочисленные методики работы с ЭД как в узком, так и в широком смысле. Конкретные разработки, посвященные методикам исследования новых информационных массивов, чередуются ныне со статьями, разрабатывающими или намечающими целые направления источниковедческих исследований. Различающиеся по глубине источниковедческого исследования, они предлагают разнообразные методики работы с ЭД: — внутренняя критика источника. Исследование ПО, носителей, универсальных средств – ОС, шрифтов;— анализ информационных систем (ИС), информационных хранилищ, оценка систем с точки зрения сохранения полноты, целостности и подлинности документов. Сегодня перед источниковедением становится задача огромной важности, сравнимая с эпохой зарождения самой этой научной дисциплины. Выработка методологии исторической науки нового виртуального мира — достойная задача киберисториков третьего тысячелетия. Добраться до исторического факта через внешнюю и внутреннюю критику источника (порой обуславливающую само появление такого документа) становится все труднее. Источниковеды должны понять, что для их дисциплины наступает новая эра. Эра очень подвижных источников, которые не имеют характеристик прежнего документа. Источниковедение должно выработать новые методики работы с ними. Историки оказались в среде больших информационных массивов, которые в основном не только не «освящены» хранением в стенах архивов, никак археографически не описаны, подвержены изменениям и даже могут исчезнуть.ЗаключениеТакимобразом,следуетвыводыпорассмотреннойтеме.Электронные подписи ускоряют многие рабочие процессы с документацией, ускоряя процесс утверждения и заключения соглашений. Кроме того, они устраняют необходимость распечатывать, подписывать, сканировать и повторно отправлять документы — процессы, которые могут привести к задержкам, если подписывающее лицо не имеет доступа к необходимой технологии. Поскольку электронные подписи не требуют бумаги, они являются экологически чистой альтернативой рукописным подписям.Электронные подписи также обеспечивают гибкость и удобство, позволяя подписывающим сторонам использовать предпочитаемое ими устройство и приложение для подписи. Решения для электронной подписи являются переносимыми, поэтому стороны, участвующие в транзакции, могут как подписывать, так и запрашивать электронные подписи, независимо от их глобального местоположения.СписоклитературыАбросимоваМ.А.Информационныетехнологиивгосударственномимуниципальномуправлении/М.А.Абросимова.–М:,2015.—256с.ГалкинА.И.Применениеинформационныхтехнологийвсферегосударственногоуправлениявцеляхповышениякачестваоказаниягосударственныхимуниципальныхуслугиповышенияоткрытостиоргановгосударственнойвласти//Стратегиибизнеса.–2016.-№1.–С.80-85.ГончаровВ.П.Интернеткакновоеинформационноеикоммуникативноепространство//Гуманитар.исоциально-экон.науки.–2015.-№4.–С.40-43.Совершенствованиегосударственногоуправлениянаосновеегореорганизациииинформатизации.Мировойопыт/отв.ред.И.В.Дрожжинова.–М.:Эко-Трид,2015.–264с.ФилипповЕ.А.Особенностииспользованияинтернет-технологийвгосударственномуправленииРоссийскойФедерации/Е.А.Филиппов.//Пробелывроссийскомзаконодательстве.-2015.-№5.-С.270–273.
1. АбросимоваМ.А.Информационныетехнологиивгосударственномимуниципальномуправлении/М.А.Абросимова.–М:,2015.—256с.
2. ГалкинА.И.Применениеинформационныхтехнологийвсферегосударственногоуправлениявцеляхповышениякачестваоказаниягосударственныхимуниципальныхуслугиповышенияоткрытостиоргановгосударственнойвласти//Стратегиибизнеса.–2016.-№1.–С.80-85.
3. ГончаровВ.П.Интернеткакновоеинформационноеикоммуникативноепространство//Гуманитар.исоциально-экон.науки.–2015.-№4.–С.40-43.
4. Совершенствованиегосударственногоуправлениянаосновеегореорганизациииинформатизации.Мировойопыт/отв.ред.И.В.Дрожжинова.–М.:Эко-Трид,2015.–264с.
5. ФилипповЕ.А.Особенностииспользованияинтернет-технологийвгосударственномуправленииРоссийскойФедерации/Е.А.Филиппов.//Пробелывроссийскомзаконодательстве.-2015.-№5.-С.270–273.