Недостаток и существенный недостаток товара (работы, услуги) как несоответствие условиям договора с участием потребителя

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Право
  • 13 13 страниц
  • 18 + 18 источников
  • Добавлена 24.01.2024
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы

Оглавление
Введение 2
Глава 1. Сущность понятия недостаток и существенный недостаток товара (работы, услуги) 3
Глава 2. Анализ судебной практики по спорам с участием потребителя 6
Заключение 10
Список источников 11

Фрагмент для ознакомления

– URL: https://sudact.ru/regular/doc/TekGuuE2erbs/?regular-txt=требование+о+безвозмездном+устранении+таких+недостатков%2C+может+быть+предъявлено%2C+если+недостатки+товара+обнаружены+по+истечении+двух+лет+со+дня+передачи+товара+потребителю%2C+в+течение+установленного+на+товар+срока+службы+®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277501770&snippet_pos=8242#snippet
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» // Российская газета. 1992.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. 2012. № 156.
Постановление Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. № 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров» // Российская газета. 2011. № 257.
Карпенко, В.О. Понятие «недостаток товара (работы, услуги)» / В.О. Карпенко // Современные подходы к обеспечению и реализации прав человека: теоретические и отраслевые аспекты: Ежегодная всероссийская научно-практическая конференция. Сборник трудов конференции. – Москва: Российский новый университет, 2022. – С. 195.
Обзор судебной практики по делам о защите пав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 14.10.2020 г.) // ВС РФ. – URL: https://vsrf.ru/documents/all/29317/
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2019 г. № 18-КГ19-74 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-20082019-n-18-kg19-74/
Решение Бузулукского районного суда № 2[1]-384/2020 2[1]-384/2020-М-15/2020 М-15/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2[1]-384/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/NBuL4r5HMP4/?regular-txt=являлся+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703248089088&snippet_pos=2820#snippet
Решение Центрального районного суда № 2-889/2020 2-889/2020-М-8182/2019 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-889/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/85sGjvBZd3lR/?regular-txt=являлся+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703248089088&snippet_pos=3346#snippet
Решение Рузаевского районного суда № 2-853/2016-М-774/2016 от 23 ноября 2016 г. по делу № 2-853/2016 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/9CH2RW0Yt8rK/?regular-txt=При+ответе+на+вопрос+является+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым+%28существенным%29%2C+может+ли+быть+устранен+без+несоразмерных+расходов+или+затрат+времени®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703276575624&snippet_pos=4950#snippet
Решение Кировского районного суда г. Самары № 2-242/2020-М-4085/2019 2-4879/20019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-242/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/zn8UBoEpNIUi/?regular-txt=При+ответе+на+вопрос+является+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым+%28существенным%29%2C+может+ли+быть+устранен+без+несоразмерных+расходов+или+затрат+времени®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703276575624&snippet_pos=922#snippet
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары № М-992/2017-М-992/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № М-992/2017 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/4Ti0fgWCRVW8/?regular-txt=При+ответе+на+вопрос+является+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым+%28существенным%29%2C+может+ли+быть+устранен+без+несоразмерных+расходов+или+затрат+времени®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703276575624&snippet_pos=4452#snippet
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 46-КГ18-54 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06112018-n-46-kg18-54/
Решение Читинского районного суда № 2-1397/2020 от 6 декабря 2022 г. по делу № 2-1397/2022 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/vqAF9yBhcCZY/?regular-txt=потребитель%2C+обращаясь+к+изготовителю+%28уполномоченной+организации+или+уполномоченному+индивидуальному+предпринимателю%2C+импортеру%29%2C+имеет+право+на+последовательное+заявление+требований%2C+первым+из+которых+является+требование+о+безвозмездном+устранении+существенных+недостатков.®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277315066&snippet_pos=2200#snippet
Решение Читинского районного суда № 2-1342/2019 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1342/2019 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/fY666birngZ4/?regular-txt=потребитель%2C+обращаясь+к+изготовителю+%28уполномоченной+организации+или+уполномоченному+индивидуальному+предпринимателю%2C+импортеру%29%2C+имеет+право+на+последовательное+заявление+требований%2C+первым+из+которых+является+требование+о+безвозмездном+устранении+существенных+недостатков.®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277315066&snippet_pos=6308#snippet
Решение Люберцкого городского суда № 2-6181/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-6181/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/cGhuanXxIooR/?regular-txt=потребитель%2C+обращаясь+к+изготовителю+%28уполномоченной+организации+или+уполномоченному+индивидуальному+предпринимателю%2C+импортеру%29%2C+имеет+право+на+последовательное+заявление+требований%2C+первым+из+которых+является+требование+о+безвозмездном+устранении+существенных+недостатков.®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277315066&snippet_pos=2526#snippet
Решение Шигонского районного суда № 2-525/2021 от 09 ноября 2021 г по делу № 2-525/2021 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/TekGuuE2erbs/?regular-txt=требование+о+безвозмездном+устранении+таких+недостатков%2C+может+быть+предъявлено%2C+если+недостатки+товара+обнаружены+по+истечении+двух+лет+со+дня+передачи+товара+потребителю%2C+в+течение+установленного+на+товар+срока+службы+®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277501770&snippet_pos=8242#snippet
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2019 г. № 57-КГ19-3 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-11062019-n-57-kg19-3/
Решение Читинского районного суда № 2-546/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-546/2021 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/l1CelsKCyc5d/?regular-txt=требование+о+безвозмездном+устранении+таких+недостатков%2C+может+быть+предъявлено%2C+если+недостатки+товара+обнаружены+по+истечении+двух+лет+со+дня+передачи+товара+потребителю%2C+в+течение+установленного+на+товар+срока+службы+®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277501770&snippet_pos=2574#snippet









4

Список источников
1. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» // Российская газета. 1992.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. 2012. № 156.
3. Постановление Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. № 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров» // Российская газета. 2011. № 257.
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2019 г. № 18-КГ19-74 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-20082019-n-18-kg19-74/
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 46-КГ18-54 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06112018-n-46-kg18-54/
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2019 г. № 57-КГ19-3 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. – URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-11062019-n-57-kg19-3/
7. Карпенко, В.О. Понятие «недостаток товара (работы, услуги)» / В.О. Карпенко // Современные подходы к обеспечению и реализации прав человека: теоретические и отраслевые аспекты: Ежегодная всероссийская научно-практическая конференция. Сборник трудов конференции. – Москва: Российский новый университет, 2022. – С. 193-197.
8. Обзор судебной практики по делам о защите пав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 14.10.2020 г.) // ВС РФ. – URL: https://vsrf.ru/documents/all/29317/
9. Решение Бузулукского районного суда № 2[1]-384/2020 2[1]-384/2020-М-15/2020 М-15/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2[1]-384/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/NBuL4r5HMP4/?regular-txt=являлся+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703248089088&snippet_pos=2820#snippet
10. Решение Центрального районного суда № 2-889/2020 2-889/2020-М-8182/2019 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-889/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/85sGjvBZd3lR/?regular-txt=являлся+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703248089088&snippet_pos=3346#snippet
11. Решение Кировского районного суда г. Самары № 2-242/2020-М-4085/2019 2-4879/20019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-242/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/zn8UBoEpNIUi/?regular-txt=При+ответе+на+вопрос+является+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым+%28существенным%29%2C+может+ли+быть+устранен+без+несоразмерных+расходов+или+затрат+времени®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703276575624&snippet_pos=922#snippet
12. Решение Рузаевского районного суда № 2-853/2016-М-774/2016 от 23 ноября 2016 г. по делу № 2-853/2016 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/9CH2RW0Yt8rK/?regular-txt=При+ответе+на+вопрос+является+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым+%28существенным%29%2C+может+ли+быть+устранен+без+несоразмерных+расходов+или+затрат+времени®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703276575624&snippet_pos=4950#snippet
13. Решение Железнодорожного районного суда г. Самары № М-992/2017-М-992/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № М-992/2017 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/4Ti0fgWCRVW8/?regular-txt=При+ответе+на+вопрос+является+ли+выявленный+производственный+недостаток+неустранимым+%28существенным%29%2C+может+ли+быть+устранен+без+несоразмерных+расходов+или+затрат+времени®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703276575624&snippet_pos=4452#snippet
14. Решение Люберцкого городского суда № 2-6181/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-6181/2020 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/cGhuanXxIooR/?regular-txt=потребитель%2C+обращаясь+к+изготовителю+%28уполномоченной+организации+или+уполномоченному+индивидуальному+предпринимателю%2C+импортеру%29%2C+имеет+право+на+последовательное+заявление+требований%2C+первым+из+которых+является+требование+о+безвозмездном+устранении+существенных+недостатков.®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277315066&snippet_pos=2526#snippet
15. Решение Читинского районного суда № 2-1342/2019 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1342/2019 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/fY666birngZ4/?regular-txt=потребитель%2C+обращаясь+к+изготовителю+%28уполномоченной+организации+или+уполномоченному+индивидуальному+предпринимателю%2C+импортеру%29%2C+имеет+право+на+последовательное+заявление+требований%2C+первым+из+которых+является+требование+о+безвозмездном+устранении+существенных+недостатков.®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277315066&snippet_pos=6308#snippet
16. Решение Читинского районного суда № 2-1397/2020 от 6 декабря 2022 г. по делу № 2-1397/2022 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/vqAF9yBhcCZY/?regular-txt=потребитель%2C+обращаясь+к+изготовителю+%28уполномоченной+организации+или+уполномоченному+индивидуальному+предпринимателю%2C+импортеру%29%2C+имеет+право+на+последовательное+заявление+требований%2C+первым+из+которых+является+требование+о+безвозмездном+устранении+существенных+недостатков.®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277315066&snippet_pos=2200#snippet
17. Решение Читинского районного суда № 2-546/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-546/2021 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/l1CelsKCyc5d/?regular-txt=требование+о+безвозмездном+устранении+таких+недостатков%2C+может+быть+предъявлено%2C+если+недостатки+товара+обнаружены+по+истечении+двух+лет+со+дня+передачи+товара+потребителю%2C+в+течение+установленного+на+товар+срока+службы+®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277501770&snippet_pos=2574#snippet
18. Решение Шигонского районного суда № 2-525/2021 от 09 ноября 2021 г по делу № 2-525/2021 // Судакт. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/TekGuuE2erbs/?regular-txt=требование+о+безвозмездном+устранении+таких+недостатков%2C+может+быть+предъявлено%2C+если+недостатки+товара+обнаружены+по+истечении+двух+лет+со+дня+передачи+товара+потребителю%2C+в+течение+установленного+на+товар+срока+службы+®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1703277501770&snippet_pos=8242#snippet