Обзор методик расчета себестоимости в теплоэнергетике

Условия, предъявляемые к ЕТО дляобоснования применения метода регулирования на основе экономически обоснованных расходов, представлены на рисунке 2. Рисунок 2 – Условия для обоснования применения методана основе экономически обоснованных расходовДанный метод регулирования является краткосрочным и применяетсяна расчетный финансовый период 1 год.Это является еще одним его недостатком,поскольку не позволяет использоватьполученный эффект от реализованныхмероприятий по снижению издержек,сохранив его на следующий период регулирования для инвестирования в модернизацию системы. Сохранение тарифана долгосрочную перспективу без изъятия финансового эффекта позволило бысоздать стимулы для сокращения издержек и за счет этого привлечь инвестициидля реконструкции и развития системы.ЗАКЛЮЧЕНИЕСебестоимость электрической и тепловой энергии -- важнейший экономический показатель работы энергопредприятий, представляет собой совокупность затрат в денежном выражении овеществленного и живого труда в процессе производства на электростанциях, передачи и распределения энергии в сетях.Особенностью методики калькулирования себестоимости в энергетике, отличной от методики калькулирования в других отраслях промышленности, является калькулирование полной себестоимости энергии на условиях франко-потребитель. Такое калькулирование обеспечивает полный учет всех расходов на производство и передачу энергии до потребителя и служит одним из критериев для рационального размещения как энергетических мощностей, так и крупных потребителей электроэнергии.В результате выполненной работы были исследованы статьи калькуляции, которые оказывают влияние на себестоимость теплоэнергетической продукции. Рассмотрены три метода, которые учитывают себестоимость продукции и позволяют дать её оценку: метод сравнения аналогов, метод отключения и метод экономически обоснованных расходов (затрат). Представлено описание каждого из методов, приведены его достоинства, недостатки и особенности использования. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Кошкарова, А. А. Основные принципы учета затрат и калькулирования себестоимости электроэнергии на ТЭС / А. А. Кошкарова, А. Ж. Амиров, С. Н. Попов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 9 (113). — С. 601-604. — URL: https://moluch.ru/archive/113/29462/ (дата обращения: 25.12.2023).2. Мунц В. А., Мунц Ю. Г. Энергосбережение при производстветепловой энергии и анализ его экономической эффективности : учеб. пособие Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. 232 с.3. Федеральный закон «О теплоснабжении» № 190‑ФЗот 27.07.2010. Принят Государственной Думой Российской Федерации 09.07.2010 URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.12.2023).4. Мунц, Ю. Г. Экономика теплоэнергетики : учеб. пособие / Ю. Г. Мунц ; М‑вонауки и высш. образования РФ. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та,2022. — 216с.—ISBN 978-5-7996-3431-55. Приказ ФСТ Российской Федерации от 13.06.2013 № 760‑э «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 10.11.2023).6. Заренков С.В., Досалин Э. Х., Богданов А. Б. Плюсы и минусы метода «альтернативная котельная» // КС. Энергетикаи ЖКХ. 2016. №3(38). С. 47–48.7. Мандрыкин А.В., Пахомова Ю.В. Экономика и организация теплоэнергетического предприятия. Практикум. Электронный ресурс / Воронеж, 2021.8. Стенников В.А., Пеньковский А.В. Рынок тепла: мировойопыт развития централизованного теплоснабжения //Энергетическая политика. 2021. №10(164). С. 64–75.9. Стенников В., Пеньковский А. Методы тарифного регулированияв теплоснабжении и возможные последствия перехода в ценовую зону «альтернативная котельная» // ЭНергетиеская политика. №11. 2023. с.92-106. 10. Заренков С.В., Досалин Э. Х., Богданов А. Б. Плюсы и минусы метода «альтернативная котельная» // КС. Энергетикаи ЖКХ. 2016. №3(38). С. 47–48.