Сравнение общих требований МСФО и РСБУ к раскрытию отчетной информации

Однако формирование отчетной информации по данным ПБУ 4/99 отличается от МСФО, а по некоторым показателям информация устарела и не соответствует законодательству. Формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с международными стандартами гарантирует полное и надежное представление финансово-хозяйственного состояния компании. Данная информация поможет принять рациональные экономические решения. Составление финансовых отчетов российских предприятий по МСФО позволит сформировать объективную и правдоподобную информацию для международного рынка. Для устранения выявленных несоответствий в нормативных документах следует признать ПБУ 4/99 недействительным к применению в той части, которая не отвечает требованиям действующего законодательства, и разработать стандарт, который отвечал бы современным требованиям составления бухгалтерской отчетности и был приближен к МСФО, где информация в отчетности представлялась бы таким образом, чтобы сделать упор на динамику показателей, и чтобы оценить финансовое состояние и прогнозировать деятельность компании в дальнейшем.Общие требования МСФО (Международные стандарты финансовой отчетности) и РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учета) к раскрытию отчетной информации имеют некоторые сходства, однако существуют также и различия, которые следует учитывать при составлении и публикации финансовой отчетности [15].Общие требования МСФО и РСБУ включают, прежде всего, предоставление полной и достоверной информации о финансовом положении, результате деятельности и денежных потоках предприятия. В обоих стандартах требуется раскрытие основных бухгалтерских политик, применяемых организацией, а также различных финансовых инструментов и контрактов, которые они используют.Однако, по МСФО требуется более широкое раскрытие информации, чем по РСБУ. Например, МСФО предоставляют подробные указания по раскрытию информации об аренде, обременении активов, контрольных участиях, имущественных правах и обязательствах, заключенных предприятием. РСБУ, в свою очередь, более общие в своих требованиях и часто предоставляют большую свободу выбора для организаций.Существуют также и различия в терминологии, применяемой в МСФО и РСБУ. МСФО используют международнопризнанные определения и термины, чтобы обеспечить единое понимание в мировом сообществе бухгалтерии. РСБУ, напротив, включают некоторые национальные особенности и термины, соответствующие законодательству России.Кроме того, МСФО предоставляют дополнительные требования по раскрытию информации о связанных лицах, долях долевого участия, событиях после отчетного периода и прочих финансовых инструментах. РСБУ требует менее подробного раскрытия в этих областях.В целом, несмотря на некоторые различия, общие требования МСФО и РСБУ к раскрытию отчетной информации направлены на обеспечение прозрачности и достоверности финансовой отчетности предприятий. При составлении отчетности необходимо учитывать их требования и следовать соответствующим стандартам, чтобы обеспечить привлекательность и понятность информации для заинтересованных сторон.Помимо преимуществ у МСФО есть и недостатки. Их учет необходим для лучшего понимания ситуации. Мировые стандарты требуются для крупных листинговых компаний, которые часто представлены группой компаний, что затрудняет деятельность средних и малых организаций, которые не представлены на фондовой бирже и не имеют дочерних компаний. Кроме того, мировые стандарты могут сделать организацию наименее прибыльной, требуя полного раскрытия информации. Возможность скрыть краткосрочные производственные проблемы ощутимо уменьшается при наличии акционеров и инвесторов, которые осведомлены обо всех негативных тенденциях в работе компании и могут оперативно реагировать на изменения [12].Исходя из вышеперечисленного при трансформации данных баланса предприятия из РСБУ с учетом вводимых ФСБУ в МСФО нужно обратить внимание на корректировки долгосрочных обязательств, а именно вывести платежи текущего года в краткосрочные обязательства. Учетная политика организации для целей МСФО является более важной, так как МСФО не регламентирует формы отчетности в отличие от РСБУ. Большая часть строк баланса согласно РСБУ с применением ФСБУ структурно может быть перенесена в МСФО при неиспользовании финансовых инструментов в виде ценных бумаг, но для соответствия требуется следующее: периодическое определение справедливой стоимости активов, амортизация инвентаря ниже стоимости 100000 рублей, амортизация затрат на премию, дисконт и выпуск долговых обязательств в течение срока действия соответствующих облигаций с использованием метода эффективной процентной ставки, то есть с учетом всех побочных издержек при обращении с облигацией.ЗАКЛЮЧЕНИЕБухгалтерская финансовая отчётность является основным регламентированным источником экономической информации, необходимой для общества в целях эффективного управления экономикой. Однако сложившаяся система формирования учетно-отчётной информации ориентирована на требования Международных стандартов финансовой отчетности, что не в полной мере обеспечивает всех пользователей необходимой информацией. Регулирование раскрытия информации в финансовой отчетности осуществляется главным образом посредством законодательства, требований регулирующих органов по ценным бумагам, стандартов бухгалтерского учета и обеспечения соблюдения требований к раскрытию информации различными агентствами. Это может привести: к слишком большому раскрытию информации, к слишком малому раскрытию информации, к неправильному раскрытию информации, к слишком сложному раскрытию информации и к плохо сообщаемому раскрытию информации.Требования РСБУ (Российских стандартов бухгалтерского учета) к раскрытию информации являются инструментом для обеспечения прозрачности и достоверности финансовой отчетности. Данные требования представляют собой набор правил и принципов, которым должны следовать все организации, осуществляющие свою бухгалтерскую деятельность в России. Они регулируют содержание, форму и методы представления информации в финансовой отчетности и обеспечивают возможность адекватного и полного анализа финансового состояния и результатов деятельности компании.Общая цель требований РСБУ к раскрытию информации состоит в том, чтобы обеспечить полное и достоверное представление о финансовом положении и результативности организации. Такой подход способствует укреплению доверия к финансовой отчетности, содействует привлечению инвестиций и создает условия для эффективного управления ресурсами компании.Требования Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в отношении раскрытия отчетной информации представляют собой набор обязательных правил и принципов, которые регулируют процесс предоставления финансовой информации сторонним пользователям. Цель таких требований заключается в обеспечении прозрачности и достоверности отчетности, что, в свою очередь, способствует повышению доверия инвесторов и других заинтересованных лиц.Одним из основных различий между МСФО и РСБУ в требованиях к раскрытию отчетной информации является гранулярность и детализация предоставляемой информации. МСФО, как правило, требуют более подробное раскрытие финансовых данных, включая информацию о сегментах бизнеса, операционных доходах и расходах, анализе по секторам и т.д. РСБУ, в свою очередь, чаще концентрируется на общих показателях, таких как обороты, прибыль и убытки.Еще одним важным аспектом сравнения требований к раскрытию отчетной информации в МСФО и РСБУ является момент, когда информация должна быть раскрыта. МСФО обычно требуют более оперативное раскрытие информации, включая информацию о значимых событиях и фактах, произошедших после окончания финансового периода, но до составления финансовых отчетов. РСБУ обычно допускают больше гибкости в отношении временных рамок раскрытия информации.Кроме того, существуют и другие различия в требованиях МСФО и РСБУ к раскрытию отчетной информации, такие как требования о раскрытии информации о связанных сторонах, составе активов и обязательств, включая информацию о неопределенных обязательствах и соответствующих сторонах, требования о раскрытии информации о рисках и неопределенностях и т.д.В совокупности, сравнение общих требований МСФО и РСБУ к раскрытию отчетной информации является важным и актуальным вопросом для компаний, понимание различий и сходств в требованиях позволяет компаниям создавать более информативные и надежные финансовые отчеты, что способствует привлечению инвесторов и поддержанию доверия рынка.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫФедеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗПостановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 26.08.2013) "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации"Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 N 180 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_48508/Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: Утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.01.99 №43н (в ред. от 18.09.2006) [Электронный ресурс]. СПС «Консультант плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_18609/Бабалыкова И.А. Потоки денежных средств: виды и раскрытие в отчетности / И.А. Бабалыкова, В.В. Башкатов, М.В. Ананьева, А.В. Чубарева // Вестник Академии знаний. - 2022. - № 1 (48). – С. 26-33.Дружиловская Т. Ю., Дружиловская Э. С. Модернизация финансовой отчетности организаций в условиях цифровой экономики // Учет. Анализ. Аудит. - 2019. - Т. 6. № 1. - С. 50–61.Илышева Н. Н., Савостина О. В. Бухгалтерский учет в России и международной практике. М.: Юрайт, 2018 - 180 с.Карпова Т. П. Направления развития бухгалтерского учета в цифровой экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 3. - С. 52–57.Одинцова Т. М., Рура О. В. Развитие видов, объектов и методов бухгалтерского учета в условиях цифровой экономики и информационного общества // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2018. - Т. 11. № 4. - С. 120–131. Приображенская В. В. Влияние цифровой экономики на развитие компетенций в области бухгалтерского учета // Финансовый журнал. - 2019. - № 5. - С. 50–63. Рожнова О. В. Гармонизация учета, аудита и анализа в условиях цифровой экономики // Учет. Анализ. Аудит. - 2018. - Т. 5. № 3. - С. 16–23. 11.Рыманов, А. Ю. Основы корпоративных финансов: учеб. пособие / А.Ю. Рыманов. - Москва: ИНФРА-М, 2019. - 150 с.Рудакова Т. А., Семиколенова М. Н. Эволюция модели отчетной информации в условиях изменения экономических формаций и цифровизации экономики // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2018. Т. 12. - № 1. - С. 108–115. Серебрякова Т. Ю., Бирюкова О. А., Кондрашова О. Р. Институциональные подходы к классификации управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. - 2018. - Т. 21. Вып. 2. - С. 204–212. 13.Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / Ю.Б. Волкова, Т.А. Лаврухина, Я.Н. Недомолкина [и др.]; Воронежский государственный университет. Воронеж, 2019.Синянская Е.Р. и др. Международные стандарты финансовой отчетности: базовый курс. Екатеринбург: Урал. ун-т, 2019. - 236 с.Чая В.Т. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник и практикум / В.Т. Чая, Г.В. Чая. — М.: Юрайт, 2016. — 432 с.Шахбанова Р. Б. Бухгалтерское дело. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2018. - 384 с.