Философский аспект по актуальным вопросам участия прокурора в рассмотрении дел в суде первой инстанции

Правовой статус прокурора по делам о защите публичных прав и интересов государствадо конца не раскрыт. Например, предусмотрено, что прокурор не вправе заключать мировые соглашения. Однако, если прокурор является представителем государства, то он, представляется, вправе в судебном заседании также обладать распорядительными правами. Прокурор, принимая участие при рассмотрении гражданского дела, как представитель государства имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела. Прокурор обладает высокой профессиональной компетенцией, глубокими юридическими знаниями, морально-нравственными качествами, поэтому, надо полагать, что он более эффективно в судебном заседании сможет выполнить функцию защиты интересов государства, чем представители государственных органов. Профессиональная этика и дисциплинированность прокурора, его правовой статус позволяют в настоящее время обеспечить защиту прав и интересов государства в сфере гражданской юрисдикции на более высоком уровне. Поэтому прокурорам должны быть предоставлены более широкие возможности участия в гражданских и арбитражных процессах, Данный аспект участия прокурора в гражданских делах также обусловлен, беспрецедентным экономическим давлением со стороны запада на Россию, а, следовательно, экономические отношения и интересы государства должны быть под надёжной защитой прокуратуры.Не достаточно эффективной мерой представляется вступление прокурора в дело в целях дачи суду заключения. Заключение прокурора признаётся только лишь одним из доказательств и не имеет, какого-либо решающего значения для разрешения дела по существу спора. Рассматривает суд заключение прокурора по своему внутреннему убеждению. Неявка в суд прокурора, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. В данном случае, позиция законодателя требует пересмотра, так как получается, что если прокурор не явился и не дал заключение по существу спора, то никаких правовых последствий не наступает. Дело в принципе можно рассмотреть и без участия прокурора. В связи с этим, прокурорам необходимо пристальное внимание обратить на рассмотрение гражданских дел судами, когда они, и по каким причинам рассмотрены без участия прокурора.В части 3 ст.52 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что прокурор пользуется процессуальными правами и процессуальными обязанностями истца. Однако обратиться в суд в защиту субъектов предпринимательской деятельности и участвовать в суде первой инстанции у прокурора права нет. Поэтому в данном случае права прокурора, в отличие от дел гражданского судопроизводства, имеют наиболее усечённый характер. Представляется, что необходимо предусмотреть право прокурора право прокурора участвовать в рассмотрении дел арбитражного судопроизводства, когда разрешаются вопросы о защите субъектов предпринимательской и экономической деятельности. Участие прокурора в судебном заседании по гражданским и арбитражным делам в суде первой инстанции не должно носить исключительного характера. Реализация общественных, публичных интересов общества достигается, когда государство вступает в гражданско-правовые отношения, а прокурор наделяется правом представлять государство в суде.ЗаключениеТаким образом, можно сделать следующие выводы. Актуальность аспектов участия прокуроров при рассмотрении судами дел в первой инстанции заключается в том, что государственный обвинитель обязан осуществлять уголовное преследование подсудимого в рамках поддержания государственного обвинения, используя только предоставленные ему правовые средства на основе состязательности и равных процессуальных правах со стороной защиты. Роль прокурора в уголовном процессе состоит в обязанности доказывания виновности подсудимого в совершении преступления. При этом государственный обвинитель должен добиваться своих процессуальных целей на основе законности и доказанности обвинения. Государственное обвинение должно быть изложено в начале судебного следствия в пределах доказывания по конкретному делу в суде первой инстанции.На современном этапе развития государства участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве является одним из важнейших способов защиты прав и интересов государства в сфере гражданской юрисдикции.Рассматривая философские аспекты по актуальным вопросам участия прокурора в рассмотрении дел в суде первой инстанции необходимо исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека составляют смысл и содержание деятельности прокурора в судебном заседании по конкретному делу. Прокурор, участвуя в деле, обязан принимать эффективные меры для охраны интересов общества и государства, добиваться устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав. При разрешении конкретного дела и определении ответственности, прокурор должен руководствоваться принципами справедливости и соразмерности. Принимая участие в рассмотрении дел в судах, прокурор решает вопросы, связанные с вынесением судом законного, обоснованного и справедливого решения.Список литературы1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант плюс».2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред.от 27. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023) // СПС «Консультант плюс».3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023);4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023); // СПС «Консультант плюс».5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 20.02.96 № 18-ФЗ, … , от 24.07.2023 № 339-ФЗ, от 24.07.2023 № 351-ФЗ); // СПС «Консультант плюс».6.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 24.07.2023) О прокуратуре Российской Федерации. // СПС «Консультант плюс».7. Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 N 376 (ред. от 13.12.2023) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // СПС «Консультант плюс».8.Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 17 марта 2010 г. № 114 «Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».9.Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 12.03.1993 № 12/13-93 «О методических рекомендациях, об участии прокурора в исследовании доказательств в судебном разбирательстве» // СПС «Консультант плюс».10.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. – Москва: Зерцало, 2003. – 464с.11.Гукасян Р. Е. Избранные труды по гражданскому процессу. – Москва: Проспект, 2008. – 480с.12.Дорошков В.В. Общие и специальные полномочия прокурора в уголовном процессе // Мировой судья. – 2015. – № 11. СПС «Консультант плюс».13.Дядькин О.Н. Особенности участия прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам // Территория права: сборник научных статей. – 2015. – Вып. 1.14.Кони А.Ф. статья «Нравственные начала в уголовном процессе». Т.4. М., 1967г.15.Кони А.Ф. Избранные произведения. – М., 1956. // СПС «Консультант плюс».16.Казанцев, С.М. Дореволюционные юристы о прокуратуре. – СПб., 2001. // СПС «Консультант плюс».17.Лазарева, В. А. Участие прокурора в уголовном процессе. Научно-практическое пособие / В. А. Лазарева. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 215 с. 5.18.Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса: учебное пособие. – Воронеж, 1993. // СПС «Консультант плюс».19.Михайлова Е. В. Функции прокурора в сфере гражданской юрисдикции нужно усилить // Законность. – 2021. – № 8 (1042). – С. 27–34.20.Наумов А. М. Содержание обвинительной речи прокурора в суде первой инстанции по уголовному делу [Текст] / А. М. Наумов // Ученые записки – 2018. №3(27). С. 125-136. 21.Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М., 1971. // СПС «Консультант плюс».22.Тиняев Е. П., Якушева С. Е. О некоторых аспектах подготовки прокурора к поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции [Текст] / Е. П. Тиняев, С. Е. Якушева // Законность и порядок – 2019. № 2(22). С. 50-55.23.Терехова Л. А. Прокурор в гражданском процессе // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2011. – № 2 (27). – С. 124–129. 24.Тихомиров Ю. А. Публичное право: учеб. для юрид. фак. и вузов. – Москва: Бек, 1995. – 485с.25.Настольная книга прокурора. В 2 т. Т. 1 : практич. пособие / под общ. ред. С. Г. Кехлерова, О. С. Капинус ; науч. ред. А. Ю. Винокуров. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 449 с. — Серия : Профессиональная практика.26.Шаталов М.Н. Аспекты участия прокурора в судебном следствии по уголовному делу // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского государственного университета. – 2014. – № 1. – С. 97–105..