Реферат: правовые аспекты распада СССР

Второе постановление ограничивало свободу печати некоторых СМИ. Третье постановление ограничивало свободу телерадиовещания.5. Правовой анализ Беловежских соглашенийВ соответствии с первой статьей действующего Закона "О гражданстве СССР" от 23 мая 1990 года N 1518-I, в СССР было установлено единое гражданство. Каждый гражданин союзной республики автоматически становился гражданином СССР. Российская Федерация, не выходившая легальным образом из состава СССР, по-прежнему рассматривалась как республика в составе СССР после проведенного референдума 17 марта 1991 года.Необходимо отметить, что Беловежские соглашения, поскольку они были грубым нарушением воли народа, являются юридически недействительными. Это подтверждается постановлениями Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 года №;156-II ГД и №;157-II ГД, основанными на признании Договора об образовании СССР недействительным основываясь на декрете Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года.Кроме того, статья 5 "Декларации прав и свобод человека и гражданина", утвержденной Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 года N 1920-1, подчеркивает следующее: (1) Каждый имеет право приобретать и прекращать гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством РСФСР. (2) Гражданин РСФСР не может быть лишен гражданства Российской Федерации или выслан за пределы страны. Статьей 11 Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 года устанавливается республиканское гражданство РСФСР, сохраняя при этом гражданство СССР для каждого гражданина РСФСР.На 6 Съезде народных депутатов РФ был принят Закон РФ от 21 апреля 1992 года N 2708-I "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики". В результате принятия данного закона, суверенное государство РСФСР в составе СССР было переименовано в Российскую Федерацию - Россию в составе СССР. Это подтверждается первой, четвертой и седьмой статьями Конституции (основного закона) РФ. Таким образом, ясно и однозначно доказывается, что никакого "распада СССР" после подписания Беловежских соглашений не произошло. Отмечается, что упомянутое "Соглашение" не имеет правовой силы, поскольку его подписавшие лица не были уполномочены союзными республиками, народами и всей советской нацией, которая является единой властью в СССР (согласно статье 2 Конституции СССР). Оригиналы этого "Соглашения" не были предоставлены гражданам СССР и не были опубликованы.ЗаключениеПодводя итоги по проделанной работе, следует отметить, что, исходя из проведенного правового анализа ключевых процессов и правовых документов, ставших причиной распада СССР, можно сделать вывод, что распад был и остается процессом незаконным. Об этом свидетельствует следующее: в1991 году проводился референдум, в котором участвовала большая часть советских республик. Самым важным вопросом было сохранение СССР в новом виде. Однако несколько стран, включая Грузию, Армению, Прибалтику и Молдову, отказались участвовать в голосовании и провозгласили свою независимость.Итоги референдума показали, что подавляющее большинство населения желает сохранить союз. Но воле народа не суждено было осуществиться из-за августовских событий – через несколько месяцев после голосования произошел государственный переворот. Горбачев был отстранен от власти, и руководство страной перешло к ГКЧП. Новая власть не желала перемен и стремилась сохранить Советский Союз в прежнем виде. На улицы столицы была выведена военная техника, но благодаря Ельцину и его сторонникам проект ССГ так и остался только проектом, и комитет скоро утратил свою значимость. Иными словами, воле народа опять не удовлетворили, и развал страны продолжился в ускоренном темпе.Беловежские события, после которых произошел фактический распад СССР, вызвали множество споров. Соглашения, достигнутые 8 декабря, привели к окончательному прекращению существования Советского Союза и созданию Союза Независимых Государств (СНГ).Справедливость и законность этих решений вызывают большие сомнения и по сей день, ведь:1. Сама встреча, на которой были приняты эти решения, предполагала обсуждение других вопросов, связанных с нефтегазовой отраслью.2. Решения были приняты делегатами только трех стран, не уведомив остальные республики, парламенты и руководителей. Более того, все соглашения были подписаны спонтанно.3. Судьба СССР была решена представителями всего лишь трех республик – России, Украины и Белоруссии, которые пренебрегли мнением других стран.4. Принятые положения нарушили конституцию СССР, которая ясно гласила, что решение о выходе одной из республик должно приниматься всеми республиками Советского Союза.5. Мнение и желания народа были проигнорированы – в Белоруссии даже не провели референдум, а на Украине, несмотря на логику, он состоялся только после описанных выше событий.Список использованной литературы Боффа Дж. От СССР к России: История неоконченного кризиса: 1964-1994 / Пер. с итал. Л. Я. Хаустовой. М., 1996. – 349 с.Казанов, Р. Ш. Ход развала СССР / Р. Ш. Казанов, Е. О. Матвеев, Е. А. Семакина, И. М. Чернов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 21 (125). — С. 715-717. — URL: https://moluch.ru/archive/125/34888/ (дата обращения: 11.01.2024).К Союзу Суверенных народов. Сборник документов КПСС, законодательных актов, деклараций, обращений и президентских указов, посвященных проблеме национально-государственного суверенитета. М., 1991. – 763 с.Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История Советского государства. — 2-е изд. — М.: НОРМА, 2008. — 720 с.Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М.С. Горбачёва по реформированию и сохранения многонационального государства. М., 2007. – 250 с.Станкевич З.А. История крушения СССР. Политико-правовые аспекты. М., 2001. – 340 с.Трагедия великой державы: Национальный вопрос и распад Советского Союза: Сб. РАН Институт российской истории / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2005. – 369 с.Фроянов И.Я. Погружение в бездну. Россия на исходе XX века. М., 2009. – 200 с.Черняев А.С. 1991 год. Дневник помощника президента. М., 1997. – 400 с. – 460 с.Чешко С.В. Распад Советского Союза: этнополитический анализ. 2-е изд. М., 2000. – 250 с.