Традиционные взгляды на право и их влияние на современное законодательство КНР

Очень важным аспектом регулирования имущественных отношений является судебная система Китая, которая играет решающую роль в разрешении споров и конфликтов. В Китае действует система трех судебных уровней: базовые народные суды, промежуточные народные суды и верховный народный суд. Они рассматривают различные гражданские и административные дела, включая имущественные споры.Судебная система Китая стремится обеспечить справедливость и разрешить споры в соответствии с законом и правилами. Однако некоторые критики указывают на недостатки и несовершенства судебной системы, такие как низкая степень независимости судей, непрозрачность процесса принятия решений и ограничения доступа к правосудию для некоторых категорий граждан.В целом, регулирование имущественных отношений в китайской правовой системе является сложным и многогранным процессом. Оно основывается на Гражданском кодексе, специальных законах и правовых актах, а также на работе судебной системы. Важно отметить, что в своем развитии Китай стремится к совершенствованию правовой системы и обеспечению справедливости и законности в регулировании имущественных отношений.2.3 Уголовное право и судебный процессВ Китае, в ходе конкурентного процесса, были введены элементы розыскной деятельности, которая в дальнейшем стала основной. Расследование преступлений выполнялось определенным чиновником (линьши), который получал заявления или доносы от населения. Донос, особенно относящийся к кражам и убийствам, требовал точности, иначе это могло привести к наказанию доносителя. Право на донос зависело от социального статуса и родственных связей доносителя, за исключением доносов против государства. Лжедонос карался жестко, основываясь на принципе «возврата обвинения». Исключались доносы на близких родственников, за исключением доноса на отца, при котором можно было доносить на матерей. Рабы, доносившие на своих хозяев, подлежали казни, за исключением случаев обвинения последнего в измене или мятеже. Запрещались анонимные доносы, и те, кто был осужден на основе такого доноса, освобождались. Глава семьи должен был представлять своих домочадцев и рабов в суде, в противном случае сам подвергался наказанию. Уездные чиновники вели расследование и проводили приговор, включая битье палками, в суде. Расследование серьезных преступлений (мятежи, измена и др.) передавалось в окружные органы власти. Клятва считалась важным доказательством, наряду с свидетельскими показаниями и физическими доказательствами. В циньском руководстве по расследованию уголовных преступлений было упоминание о применении пыток в суде в случаях, когда преступник не признавал свою вину или менял показания в ходе допроса. Презумпция виновности обвиняемого была действующим принципом. Для предотвращения злонамеренного использования пыток, следователям грозили каторжные работы в случае смерти обвиняемого. Обвиняемый мог быть оправдан, осужден или его дело могло быть признано недоказанным. Вынесение решения по делу часто осуществлялось по аналогии. Тела преступников, казненных смертной казнью, выставлялись для публичного обозрения на рынке или во дворе дворца, если преступник был социально значимым лицом. В 1949 году, после образования Китайской Народной Республики, новые уголовно-правовые нормы, социалистической направленности, были закреплены в отдельных актах. Уголовный процесс в КНР основывается на социалистической законности. Однако, в настоящее время, несмотря на изменения в законодательстве Китая, уголовный процесс по-прежнему имеет обвинительный характер, особенно в политических делах. Пытки и жестокое обращение с заключенными и задержанными по-прежнему широко распространены.Несомненно уголовное право и судебный процесс в Китае являются важными аспектами правовой системы этой страны. Китайская система уголовного правосудия существует уже на протяжении многих веков и продолжает развиваться под влиянием современных вызовов и тенденций.В настоящее время уголовное право Китая основано на концепции социалистической юстиции, принципах гуманизма и защите прав и интересов граждан. Судебная система строится в соответствии с принципом верховенства закона и гарантирует независимость судейской власти. Правоохранительная система в Китае включает две главные судебные инстанции - Народный суд и Народную прокурору.Народный суд представляет собой судебную систему первой инстанции и занимается разрешением уголовных дел, гражданских и административных споров. Судьи народных судов избираются народными представителями народных конгрессов на различные сроки. Этот принцип обеспечивает прямую связь судов с народом и отражает идею народного суверенитета.Народный прокурор также играет важную роль в уголовной юстиции Китая. Прокуратура осуществляет общее руководство деятельностью правоохранительных органов, обеспечивает законность при расследовании преступлений и ведет обвинительную деятельность на суде. Однако, несмотря на свою значимость, прокуратура подчиняется Народному конгрессу и его постоянно действующему комитету, что может оказывать влияние на ее независимость.Уголовное право в Китае основано на Конституции Китайской Народной Республики и других законах и нормативных актах. Китайский уголовный кодекс определяет различные преступления и соответствующие наказания. Он также содержит положения о признании вины, судебном процессе и доказательствах.Судебный процесс в Китае включает следующие этапы: предварительное расследование, судебное разбирательство и апелляция. Предварительное расследование может проводиться правоохранительными органами, а также прокуратурой. Во время расследования собираются доказательства, осуществляется допрос свидетелей и подозреваемых. Если выясняется, что существуют достаточные основания для обвинения, дело передается в суд.Судебное разбирательство проводится в соответствии с принципами публичности, равенства сторон и справедливости. Судебное заседание китайского суда открыто для публики, за исключением дел, где необходимо обеспечить конфиденциальность. Стороны имеют право представлять свои аргументы и доказывать свою позицию. Судья выносит решение на основе имеющихся фактов и доказательств, а также в соответствии с Китайским уголовным кодексом.После судебного разбирательства стороны имеют право оспорить решение апелляцией. В Китае существует апелляционная система, позволяющая пересмотреть дело и изменить приговор при наличии соответствующих оснований. Однако апелляционные решения ограничены и не принимаются в рассмотрение простые несогласие с оценкой фактов или правильности правовой квалификации.Китайская система уголовного права и судебного процесса имеет свои особенности и вызывает обсуждения в отношении соблюдения принципов справедливости и защиты прав человека. Некоторые критики указывают на признанные проблемы, такие как пытки, длительное задержание и ограничение права на адвокатскую защиту. Тем не менее, Китай продолжает совершенствовать свою систему правосудия и принимает меры для соблюдения международных стандартов и норм прав человека.В целом, уголовное право и судебный процесс в Китае играют важную роль в обеспечении справедливости и законности. Хотя некоторые аспекты системы могут вызывать вопросы, Китай продолжает развивать свою правовую систему и стремится к справедливому рассмотрению дел, защите прав и свобод граждан и поддержке правопорядка.ЗаключениеВ заключении курсовой работы на тему «Традиционные взгляды на право и их влияние на современное законодательство КНР» следует подытожить основные результаты и выводы, сделанные на основе исследования.В данной работе был проведен анализ влияния традиционных взглядов на право на современное законодательство КНР. Первоначально был представлен обзор основных факторов, определяющих традиционные взгляды на право в Китае, таких как конфуцианская философия, легендарная история и культурные нормы. Далее были рассмотрены ключевые принципы и ценности, определяющие традиционные взгляды на право, такие как гуманизм, гармония, родственные отношения и коллективизм.В работе был проведен анализ взаимодействия традиционных взглядов на право и современного законодательства КНР. Основной акцент был сделан на изучении, как традиционные взгляды на право формируют основные принципы и нормы современного законодательства КНР. Были рассмотрены конкретные положения законодательства, связанные с семейным правом, уголовным правом, и другими областями.Также был проанализирован процесс адаптации традиционных взглядов на право к современным условиям и вызовам. Было выявлено, что в некоторых областях права КНР происходит активное сочетание традиционных и современных элементов. Однако в некоторых случаях традиционные взгляды могут противоречить современным требованиям и вызывать негативные последствия. В связи с этим были предложены некоторые рекомендации для совершенствования современного законодательства, с учетом традиционных взглядов на право.Наконец, был проведен анализ влияния традиционных взглядов на право на общественную жизнь и культуру в КНР. Описаны некоторые практические примеры, иллюстрирующие влияние традиционных ценностей на повседневную жизнь китайцев. Было показано, что традиционные взгляды на право оказывают значительное влияние на формирование общественных норм и ценностей в КНР.В заключение можно сказать, что традиционные взгляды на право имеют существенное влияние на современное законодательство КНР. Они составляют основу для формирования норм и принципов законов, а также определяют культурные и социальные особенности правовой системы. Однако, в то же время, необходимо учитывать изменения в современном обществе и вносить поправки в законодательство, чтобы оно отвечало новым вызовам и потребностям. Только тогда сможет быть достигнут баланс между традиционными принципами и современной правовой системой КНР.Список использованной литературыВан Ч. Путь кодификации гражданского законодательства в Китае // Lexrussica (Русский закон). 2020. N 3(160). С. 135 - 139.Вениосов А. В. История государства и права зарубежных стран / А. В. Вениосов. - ТетраСистемс, 2011. – 554 с. Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум / А. А. Вологдин. - М: Высшая школа, 2012. – 288 с.Гудошников Л.М. Система государственной службы в Японии // Советское государство и право. 1971. N 2. С. 131-137.Из книг мудрецов. Проза древнего Китая. Пер. с кит. и сост. И.С.Лисевичем. - М.: «Художественная литература», 1987. – 352 сВан Ч. Путь кодификации гражданского законодательства в Китае // Lexrussica (Русский закон). 2020. N 3(160). С. 135 - 139.Лэй С. Теоретические вопросы управления государством на правовой основе и на основе нравственных норм: китайский опыт / С. Лэй // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2018. N 9(1). С. 102 - 111.МартыновА.С. Конфуцианство. Лунь-юй. – В 2 томах. СПб.: «Петербургское востоковедение», 2001.Том 2. – 384 с. Сонин В.В. Правление государством на основе закона: истоки, содержание и перспективы китайского варианта правового государства // Lexrussica (Русский закон). 2016. N 9(118). С. 99 - 113.Харитонова Ю.С., Сунь Ци. Цифровизация общественных отношений и верховенство закона: опыт переосмысления в России и Китае // Гражданское право. 2022. N 2. С. 3 - 8.