Организационные основы назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы.

Ведь как было сказано ранее, нематериальная природа сети «Интернет», позволяет правонарушителю указывать недостоверную информацию о себе или вовсе действовать анонимно. Ко всему этому правонарушитель может нажатием нескольких клавиш удалить все доказательства о том, что произошло несанкционированное использование произведения.
Согласно процессуальному законодательству окончательное определение задания (круга вопросов) эксперту принадлежит суду. Окончательный перечень вопросов, утвержденных судом, приводится в определении суда (ст. 80 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ).
На первый взгляд, внесение поправок должно было положительно повлиять на ситуацию с «цифровым пиратством», значительно снизить количество плагиата, нелегального размещения произведений в сети «Интернет». Однако на практике оказалось, что не все авторы могут защитить свои права, многие из них столкнулись с проблемой доказывания факта нарушения права, а также поиска лица, совершившего правонарушение. Ведь как было сказано ранее, нематериальная природа сети «Интернет», позволяет правонарушителю указывать недостоверную информацию о себе или вовсе действовать анонимно. Ко всему этому правонарушитель может нажатием нескольких клавиш удалить все доказательства о том, что произошло несанкционированное использование произведения.
Исследование заключения эксперта производится в судебном заседании, или согласно ст. 187 ГПК РФ суд основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Экспертное заключение исследуется по общим правилам процессуального законодательства путем непосредственного восприятия доказательственной информации судьями и устного исследования в судебном заседании.
Заключение эксперта, как и все другие виды доказательств, не имеет заранее установленной силы для суда и оценивается им по внутреннему убеждению. Несогласие с заключением должно быть мотивировано.
На первый взгляд, внесение поправок должно было положительно повлиять на ситуацию с «цифровым пиратством», значительно снизить количество плагиата, нелегального размещения произведений в сети «Интернет». Однако на практике оказалось, что не все авторы могут защитить свои права, многие из них столкнулись с проблемой доказывания факта нарушения права, а также поиска лица, совершившего правонарушение. Ведь как было сказано ранее, нематериальная природа сети «Интернет», позволяет правонарушителю указывать недостоверную информацию о себе или вовсе действовать анонимно. Ко всему этому правонарушитель может нажатием нескольких клавиш удалить все доказательства о том, что произошло несанкционированное использование произведения.
После оглашения заключения эксперту с разрешения суда могут быть заданы вопросы с целью его разъяснения и дополнения. Данная процедура происходит в рамках допроса эксперта (ст. 187 ГПК РФ). Первым эксперту задает вопрос лицо, по ходатайству которого назначен эксперт, а затем другие лица, участвующие в деле, и их представители.

Заключение
Экспертиза является основным способом выявления и профилактики нарушений законодательства в области судебной бухгалтерии и всего бухгалтерского учета. Только эксперт-бухгалтер на основании своих специальных знаний может ответить на вопросы, которые являются ключевыми для разрешения экономических преступлений. Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы и заключение эксперта часто является ценным доказательством по делу.
На первый взгляд, внесение поправок должно было положительно повлиять на ситуацию с «цифровым пиратством», значительно снизить количество плагиата, нелегального размещения произведений в сети «Интернет». Однако на практике оказалось, что не все авторы могут защитить свои права, многие из них столкнулись с проблемой доказывания факта нарушения права, а также поиска лица, совершившего правонарушение. Ведь как было сказано ранее, нематериальная природа сети «Интернет», позволяет правонарушителю указывать недостоверную информацию о себе или вовсе действовать анонимно. Ко всему этому правонарушитель может нажатием нескольких клавиш удалить все доказательства о том, что произошло несанкционированное использование произведения.
Случаи, когда назначается судебно-бухгалтерская экспертиза прямо законом не указаны. Однако криминалистическая методика расследования экономических преступлений позволила выделить следующие случаи, в которых назначение проведения данной экспертизы является необходимым:
1. В случаях, когда по результатам проведения ревизии хозяйственной и финансовой деятельности того или иного предприятия не соответствуют имеющимся в деле материалам;
2. В случаях, когда по итогам первоначальной и повторной ревизии были выявлены различия в результатах;
3. В случаях, когда при осуществлении ревизии был нарушен ее процессуальный порядок, например, при ее проведении не присутствовали материальноответственные лица, или ревизии по иным причинам была проведена неполно или ее результаты выражены некорректно;
4. В случаях, когда участник уголовного судопроизводства оспаривает результат проведения ревизии и др.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что судебно-бухгалтерская экспертиза проводится зачастую в тех случаях, когда имеется неясность, неполнота или некорректность проведения предшествующих ей процессуальных действий.
Список литературы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 24.06.2023 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; СЗ РФ. 2023. № 26. Ст. 4687.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 18.03.2023 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; СЗ РФ. 2023. № 12. Ст. 1893.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 04.08.2023 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации. 2023. № 000120230804004.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 04.08.2023 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации. 2023. № 00012302308040006.
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
Генералов, А.С. Проблемные вопросы назначения судебно-бухгалтерской экспертизы / А.С. Генералов // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 96-5. – С. 67-70.
Жук, В.Е. Особенности назначения и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы / В.Е. Жук, К.В. Лаврушева, Д.А. Миронова // Epomen. Global. – 2023. – № 40. – С. 34-39.
Россинская, Е.Р. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение: учебник для аспирантуры / под ред. Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. – 400 с.
Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие для студентов вузов / Е.Р. Россинская [и др.]; под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили, Ж.А. Кеворковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2017. – 383 с.
Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие для студентов вузов / под науч. ред. Е.Р. Российской, Н.П. Майлис; под общ. ред. Н.Д. Эриашвили, Ж.А. Кеворковой. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2023. – 399 с.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 04.08.2023 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации. 2023. № 00012302308040006.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 24.06.2023 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; СЗ РФ. 2023. № 26. Ст. 4687.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 18.03.2023 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; СЗ РФ. 2023. № 12. Ст. 1893.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 04.08.2023 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации. 2023. № 000120230804004.
Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие для студентов вузов / Е.Р. Россинская [и др.]; под ред. Е.Р. Россинской, Н.Д. Эриашвили, Ж.А. Кеворковой. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2017. – С. 142.









10