Надо признать очевидное - развертывается новая холодная война и России следует думать как выйти из нее победителем.

И все это исключительно при условии сохранения интеллектуальной открытости и плюрализма. Тем не менее, спорным выглядит категоричное утверждение о поражении СССР в холодной войне. Годы «холодной войны» дают основание для вывода о том, что, противостоя коммунизму и революционным движениям, Соединенные Штаты прежде всего боролись против Советского Союза, как страны, представлявшей наибольшее препятствие в осуществлении их главной цели — установления своего господства над миром. И все же, Западу не удалось полностью разрушить позиции СССР, соответственно, вряд ли в холодной войне, невзирая на последующий распад Советского Союза, есть победившие или проигравшие. На основании вышесказанного возможно сделать вывод о том, что действительно многие комментарии, аргументы С.А. Караганова кажутся убедительными и актуальными.Современная Россия сталкивается с многочисленными вызовами: нам требуются высокая динамичность, инновационность, активизация деятельности институтов гражданского общества, формирование ответственного отношения граждан к прошлому, настоящему и будущему своей страны. Соответственно, Россия должна стать сильным, суверенным, социальным государством с инновационно-развитой экономикой, основанной на высоком интеллектуальном потенциале нации, тогда как «пораженческие» настроения, основанные на явном утверждении о том, что у России нет будущего, только препятствуют тому, чтобы Россия эффективно боролась за обеспечение собственной национальной безопасности.Список литературыКараганов С.А. Шанс, который нельзя упустить. – Режим доступа: https://globalaffairs.ru/articles/shans-kotoryj-nelzya-upustit/?ysclid=lsiuv2q4wu742629851